肺肉瘤样癌免疫治疗的研究进展2024.docx

《肺肉瘤样癌免疫治疗的研究进展2024.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肺肉瘤样癌免疫治疗的研究进展2024.docx（8页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、肺肉瘤样癌免疫治疗的研究进展2024摘要肺肉瘤样癌(PSC)是一种罕见的含有肉瘤样成分或肉瘤样分化的低分化非小细胞肺癌(NSC1.C)z在所有肺部肿瘤中所占比例不足1%。PSC相较其他类型的NSC1.C生物学行为更具侵袭性，极易转移，且早期手术后复发率较高。其对传统治疗模式耐药性更强，导致其预后较其他NSC1.C更差。近年来,免疫治疗的广泛应用为PSC患者带来了长期生存的可能性。据世界卫生组织估计，2020年约有220万新发肺癌病例，180万人死于肺癌，肺癌已经上升至全球癌症新发病例及死亡病例的第T立。在组织学上,肺癌主要可分为两大类：小细胞肺癌(smallcelllungcancer,SC1

2、.C),占肺癌病例的15%mE小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer,NSC1.C)z占85%10肺肉瘤样癌(pulmonarysarcomatoidcarcinomazPSC)是一种罕见的发病机制尚不明确的三阳细胞肺癌，在所有肺部肿瘤中所占比例不足1%2z3o老年男性、重度吸烟人群，长期工作在有尘土、化学品及辐射危险环境中的人群患病率更高，其临床表现与其他类型肺癌相似，常表现为胸痛、咳嗽、咯血、呼吸困难和体重下降等。PSC可分为五种亚型：多形性癌(pleomorphiccarcinoma,PC梭形细胞癌(spindlecellcarcinoma,SCC巨Z田胞癌(gian

3、tcellcarcinoma,GCC癌肉瘤(carcinosarcomazCaS)和肺母细胞瘤(pulmonaryblastoma,PB)11.PSC相较其他类型的NSC1.C生物学行为更具侵袭性，且对传统治疗模式耐药性更强,导致其预后较其他NSC1.C更差4o美国国家癌症数据库统计的1998至2011年间的7965例PSC患者中，I-11期PSC的中位生存期为16.9个月，In期为5.8个月，IV期为5.4个月3oZhao等5统计了20062015十年间的119例PSC患者,中位生存期仅为11.87个月(6.38-21.48个月),1年、3年和5年生存率分别为61.3%.34.5%和31.9

4、%,其中，13例IV期PSC患者无1人生存期超过1年，因此，PSC迫切需要新的治疗模式，以最大限度地提高其临床效益。免疫疗法是NSC1.C治疗进展中一个里程碑式的疗法,免疫检查点是一类在免疫细胞上表达、能调节免疫激活程度的一系列蛋白60在这些蛋白质中，程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)福序性细胞死亡配体1(PD-1.1)是研究最多的蛋白质，它们的阻断抗体已被批准用于治疗多种癌症7o到目前为止，抗PD-1/PD-1.1疗法已被推荐为晚期或转移性NSC1.C的一线疗法8,免疫检查点抑制剂(immunecheckpointinhibitor,ICl)为NSC1.C患者带来了长期生存的可能性，目前虽然因

5、PSC的罕见导致IQ在PSC中的疗效缺乏大样本数据报告，但许多小样本报告均表明ICI在治疗PSC方面的优越性9,10,11,12o本文就PSC免疫治疗的研究进展进行综述。一、PD-1.1作为预测ICl疗效的生物标志物免疫系统可以区分和攻击携带抗原的细胞13o癌症免疫疗法依赖于免疫系统识别和消除肿瘤细胞作为潜在威胁的能力。PD-1.1主要在多种癌症类型的肿瘤细胞、肿瘤浸润细胞和抗原呈递细胞(APC)中表达14oCD8+T淋巴细胞上的PD-1与其配体PD-1.1之间的相互作用触发了免疫受体酪氨酸抑制基序(ITIM)和免疫受体酪氨酸开关基序(ITSM)的磷酸化。该机制触发T细胞受体(TCR)分子的去

6、磷酸化级联反应，促进T淋巴细胞的无能和衰竭。然而，肿瘤细胞利用PD-1.1过表达作为逃避免疫监测的手段，促进肿瘤的发生、发展和转移150PD-1/PD-1.1相互作用减弱TCR信号传导并降低效应器功能。因此，抑制性受体阻止免疫细胞对自身组织发动攻击。尽管如此，淋巴细胞耗竭会对免疫抗肿瘤反应的有效性产生负面影响。在癌症发生的背景下，免疫逃避被认为是癌症的标志160PD-1.1表达是目前用于预测ICI在NSC1.C中的反应和临床疗效的生物标志物17o二、PSC患者PD-1.l的表达PD-1.1在PSC中的阳性率明显高于其他NSC1.Cz且PD-1.1在PSC中的表达较高。Stephan-Falke

7、nau等18回顾了179例PSC患者,在82.1%的患者中检测到PD-1.1的表达。1.ee19纳入的125例检测PD-1.1表达的PSC患者中，112例(89.6%)患者PD-1.1表达阳性，100例患者(80.0%)高表达。Zhou等20纳入了58例中国PSC患者，PD-1.1的阳性率为45%(26/58Ma等21分析了32例PSC患者，19例(59.4%)检出PD-1.1阳性，11例(34.4%)PD-1.1表达大于50%,同时根据CD8+T细胞浸润和肿瘤细胞PD-1.1表达对PSC患者进行免疫表型分析，发现其中接近一半(15/32,46.9%)患者表现为PD-1.1+CD8(适应性免疫

8、抵抗)，表明PSC对免疫疗法的高应答率。三、PSC患者独立于PD-1.1表达的免疫逃逸机制尽管PD-1.1表达是目前公认的用于预测ICI在NSC1.C中的反应和临床疗效的生物标志物,但单独的PD-1.1在预测免疫疗法的反应方面并不足够准确或可靠22,许多PD-1.1阳性的PSC患者未能从免疫治疗中获益。Wei等23评估了中国四家医院的33例PSC患者,客观缓解率和疾病控制率分别为36.4%和78.8%oPFS和OS的中位时间分别为6.07和21.33个月，在可评估PD-1.1的16例患者中PD-1.1阳性与PD-1.1阴性患者的客观缓解率分别为50.0%和90.0%,中位PFS分别为17.50

9、和6.07个月（P=0.812）,在该研究中，PD-1.1阳性患者ICI的治疗的应答率甚至不如PD-1.1阴性患者。1.ee的研究中，即使是100名PD-1.1高表达的患者，也仅有41例患者ICI治疗有效190这种现象可能用其他独立于PD-1.1表达的免疫逃逸机制来解释。1 .PSC患者频繁发生表位处理突变：肿瘤细胞可以通过细胞表面改变的表位处理来逃避自身免疫细胞毒性防御。基于突变产生新抗原的事实，这些新抗原以与H1.A/MHCI类结合的短程肽片段（表位）的形式出现在肿瘤细胞表面。表位的细胞内处理是一个复杂的过程，包括蛋白酶体降解等。研究表明，改变蛋白酶体切割模式的突变会导致肿瘤细胞表面表位功

10、能失调，因此，肿瘤细胞不会被T细胞介导的防御识别为外来，因此不会被清除240这种机制完全独立于PD-1.1的表达，因此在ICI治疗下，具有表位处理改变的肿瘤细胞暴露于选择压力下，会导致ICI耐药性的发展和总体生存率的恶化25oStephan-Falkenau等18观察到，PSC患者发生额外独立于PD-1.1免疫逃逸机制的表位突变的概率是其他NSe1.C患者的3倍,在这些肿瘤中，发生了导致表位处理改变的处理突变，这些表位要么不再由H1.A/MHCI类呈递,要么仍然呈递但不再具有免疫原性，导致T细胞介导的自身免疫防御受损，影响ICI疗效，只有少数或没有加工突变的患者显示出显著较低的死亡风险。因频繁

11、发生的表位处理突变，导致部分PSc患者即使PD-1.1阳性JCI疗效依然不佳。2 .PSC患者CD47阳性率高：CD47是一种普遍表达的跨膜糖蛋白,其被证明可以抑制巨噬细胞的吞噬作用并有助于肿瘤细胞逃避免疫系统，CD47高表达与肿瘤不良预后相关260CD47-SIRP树突状细胞结合可抑制肿瘤抗原对CD8阳性T细胞的呈递其与巨噬细胞的结合会抑制T细胞的活化，肿瘤特异性T淋巴细胞活化的失败会导致患者不能从抗PD1/PD-1.1中获益。Yang等27统计了148例PSC患者,其中54例（36.5%）PD-1.1阳性,78例（52.7%）CD47阳性,36例（24.3%）PD-1.1/CD47共表达，

12、PD-1.1/CD47共表达与PSC预后较差相关。四、IQ在PSC中的疗效在回顾性研究中,已在PSC中观察到ICI的初步抗肿瘤疗效。Qian算28回顾了21例以IQ（7例替雷利珠单抗,6例卡替利珠单抗，4例信迪利单抗，3例帕博利珠单抗，1例度伐利尤单抗）作为一线治疗方案的PSC患者，其中，18例PSC接受联合治疗,3例PSC单独接受免疫治疗，12例患者获得了部分缓解（PR）,5例患者的病情稳定（SD）是最佳缓解，而4例患者的病情进展（PD）,中位PFS为9.2个月,中位OS为22.8个月。Domblides等9观察37例PSC患者以纳褥忧单抗作为含铀化疗后二线或超过二线治疗方案，无论PD-1.

13、1状态如何，客观缓解率为40.5%,疾病控制率为64.8%中位总生存期为12.7个月，其中1/3的患者表现出早期进展。与其他非小细胞肺癌相似，PD-1.1阳性表达与更好的治疗效果相关29,30IBabacan等31分析了66例有PD-1.1表达的PSC患者ICI的疗效，49例PD-1.150%患者的客观缓解率为70.2%,10例PD-1.1为1%49%患者的客观缓解率为50%,7例PD-1.11%患者的客观缓解率为28.6%Zhou等32回顾了42例使用免疫治疗的PSC患者，在总体人群中，客观缓解率为73.8%,中位PFS为10.3个月,中位OS未达到，2年生存率为51.2%,34例接受一线I

14、CI联合化疗的患者客观缓解率为70.6%,中位PFS为10.3个月，2年生存率为57.8%o在PD-1.1表达为1%、1%49%和50%的患者中，客观缓解率分别为33.3%、72.7%和85.7%,rPFS为6.0、6.7和10.3个月。因PSC较罕见，PSC免疫治疗的前瞻性研究结果较少，KCSG-1.UI6-07是一项非随机、开放标签研究度伐利尤单抗和曲美木单抗治疗复发性或转移性PSC的疗效和安全性的11期研究。在该研究到达研究终点的15例患者中，客观缓解率为26.7%,疾病控制率为60%,中位PFS和OS分别为5.9个月和15.4个月331五、PSC患者的免疫治疗与化疗PSC的化疗效果，目

15、前是存在争议的，目前所推荐的PSC一线化疗方案意环类药物，其总体缓解率仅有14%,PFS时间仅4.6个月340但是,化疗诱导的免疫激活可作为免疫治疗的有效补充，机制包括诱导免疫原性细胞死亡，降低肿瘤微环境中免疫抑制细胞的数量和功能，增强肿瘤细胞对免疫攻击的敏感性以增强免疫治疗疗效350目前已有包括IMPoWer130361.KEYNOTE-59037普许多研究证明化疗联合免疫治疗NSC1.C中的效果优于单纯化疗，在PSC中，Kong等38报道了1例以卡瑞利珠单抗联合阿霉素治疗47岁的InB期PSC患者PFS时间已有20个月。不过遗憾的是，目前研究大多使用单纯化疗组作为对照组，而未比较免疫联合化

16、疗与免疫单药的疗效。六、PSC患者的免疫治疗与靶向治疗PSC患者中，相当一部分患者出现了靶向基因组突变，Zhou等20对58例中国PSC患者进行靶向基因分析，其中有53例（91.4%）患者发生了基因突变，高频突变主要包括TP53、KRAS、MET、EGFR.BRAFxHER2和RET,26例患者的突变靶点药物可及。Stephan-Falkenau等纳入的175例患者中，61例（34.9%）检出了药物可及的基因突变181许多PSC患者同时检出了PD-1.1阳性和驱动基因突变，有趣的是，Stephan-Falkenau等同时发现，具有致癌驱动突变的肿瘤基本上没有表位加工突变，而如前文所说，表位加工突变的发生会导致肿瘤细胞不被T细胞介导的防御识别，使ICIs治疗无效，故对于没有靶向药物的驱动基因突变或靶向药物耐药后是可以