5.5 生态系统的稳定性.docx
《5.5 生态系统的稳定性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《5.5 生态系统的稳定性.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、第5节生态系统的稳定性1.下列对“生态系统稳定性”的理解,JE确的是()A.生态系统具有保持系统中各组成成分相对稳定的实力B.生态系统有完整而且稳定不变的养分结构C.生态系统中的物质和能量的收支稳定不变D.生态系统破坏后不具有复原原状的实力解析:生态系统具有保持和复原自身结构和功能的相对稳定的实力。生态系统的稳定性的维持确定于生态系统的自我调整实力,自我调整实力的.大小确定于生态系统的养分结构,生态系统的养分结构处在不断变更过程中。生态系统的复原力稳定性是生态系统遭到破坏后使其复原原状的实力。答案:A2 .生态系统结构越困难,其自我调整实力越大的缘由不包括()A.处于同一养分级的生物种类繁多B
2、.能量可通过其他食物链传递到最高养分级C.某养分级的一些生物消逝,可由同一养分级的生物替代D.能量流经各养分级时,是逐级递减的解析:D项属于能量流淌的特点,不是生态系统自我调整实力大小的缘由。答案:D3 .自然林区内的马尾松一般不简洁发生虫害,但在一些人工马尾松林中却常会发生严峻的松毛虫危害,其主要缘由.是()A.松毛虫繁殖力强B.马尾松抗虫害实力强C.人工林养分结构简洁D.当地气候相宜松毛虫生长解析:生态系统中,养分结构越困难,自我调整实力越强,人工马尾松林养分结构简洁,自我调整实力小,简洁受到松毛虫的危害。答案:C4 .下列生态系统中,自我调整实力最大和最小的依次是温带草原热带雨林北方针叶
3、林北极冻原A.B.C.D.解析:生态系统的成分越单纯,养分结构越简洁,自我调整实力就越小,生态系统的稳定性就越简洁被破坏。反之,生态系统的养分结构越困难,食物网中各个养分级的生物种类越繁多,自我调整实力就越大,生态系统的稳定性就越简洁维持。答案:B1.1. 态系统的反抗力稳定性与复原力稳定性的关系是()A.反抗力稳定性较低的生态系统,复原力稳定性就较低B.自我调整实力较大的生态系统,复原力稳定性就较高C.反抗力稳定性与复原力稳定性往往存在着相反的关系D.无法确定解析:生态系统的反抗力稳定性较高,洪复原力稳定性就较低,反之亦然,故二者是相反的关系。答案:C6 .下列关于生态系统调整实力的叙述,不
4、正确的是()A.养分结构越困难,自我调整实力越大B.生态系统的成分越单一,自我调整实力越小C.反抗力稳.定性越高,自我调整实力越大D.复原力稳定性越高,自我调整实力越大解析:生态系统的组成成分越多,养分结构越困难,则反抗力稳定性越高,自我调整实力越大。答案:D7 .关于生态系统稳定性的说法,错误的是()A.生态系统的稳定性表现在反抗力稳定性和复原力稳定性这两个方面8 .并不是全部的生态系统都具有复原力稳定性C.外界干扰刚产生时,主要是反抗力稳定性起作用D.某生态系统中,生物个体数目的多少并不能说明其稳定性大小解析:生态系统的稳定性包括反抗力稳定性和复原力稳定性,全部生态系统均具有这两个方面。反
5、抗力稳定性与复原力稳定性的区分见下表:项目干扰因素强度生态系统的稳定状态生态系统稳定性表现反抗力稳定性小没有变更保持复原力稳定性大遭到破坏复原因此,当外界干扰刚产生时,干扰强度小,主要是反抗力稳定性起作用。此外,反抗力稳定性的大小主要与生态系统中生物的种类有关(养分结构越困难的生态系统,反抗力稳定性越强),而不是与生物的个体数目的多少有关。答案:B8.一森林生态系统中有甲、乙两种昆虫,原来这两种昆虫密度长期在肯定范围内波动,保持动态平衡。后来在时间T点,对森林施放了一种邻近林区曾多次运用的化学杀虫剂,这一生态系统就发生了变更,如图所示:(1)甲昆虫是食性昆虫,乙昆虫是食性昆虫,甲、乙两种昆虫之
6、间为关系。施放化学杀虫剂后,甲昆虫密度上升的缘由是,乙昆虫密度下降的缘由是O(2)施药前,该生态系统保持的状态,这体现了生态系统具有稳定性;施药后生态系统受到破坏,说明生态系统的实力具有肯定的限度。(3)预料施药相当长的一段时间后,该生态系统中的两种昆虫密度和森林光合作用产物量会发生怎样的变更?这说明生态系统具有何种稳定性?解析:从图中可以看出甲、乙昆虫为捕食关系,甲为被捕食者。施放化学杀虫剂后,乙昆虫因缺乏抗药性而大量死亡,甲昆虫因具有抗药性和天敌削减而数量上升。生态系统具有反抗力稳定性和复原力稳定性。施药后,在较长一段时间内两种昆虫密度和森林光合作用产物量会渐渐复原。答案:(1)植肉捕食具
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 5.5 生态系统的稳定性 生态系统 稳定性