血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价.docx
《血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价目的分析血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年1月一2017年5月收治的100例院内糖尿病患者,将其随机分为两组,对对照组患者进行传统血糖管理,对观察组患者进行血糖信息化管理,对比两组患者的血糖监测结果。结果观察组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间均短于对照组(P0.05),符合临床对比要求。1.2 方法对照组(传统血糖管理):采用传统血糖管理方式对患者进行管理,对其血糖采用普通便携式血糖仪进行监测,具体管理内容为:对患者年龄、性别、姓名、是否对血糖进行监测以及血糖监测的频率进行记录,并且仔细对其进行核对;对
2、患者的血糖数值进行监测并记录;向医师反馈患者的血糖数值;将反馈数值作为依据,医师要为患者制定出针对性的教育与治疗方案。观察组(血糖信息化管理):对患者血糖水平采用G1.UPAD(临床智能血糖仪)与IGMS(血糖信息化管理系统)进行监测,临床智能血糖仪以及血糖信息化管理系统均与该院HIS系统进行对接,从HIS中获取住院糖尿病患者的相关信息,并且将下载到临床智能血糖仪中,在对患者血糖进行监测之前,护理人员可以在患者床旁采用临床智能血糖仪识别并其确认患者身份。对血糖完成监测之后,可以把临床智能血糖仪中的相关数据一次性同步到血糖信息化管理系统中,并且存储、归档、分析上传的相关信息。在血糖信息化管理系统
3、中,可以对患者基本用药信息、病史信息、住院期间不同时间段的血糖大事件备注、血糖波动图形进行查阅,以此来对患者血糖波动趋势进行直接反映,通过利用无线传输技术,可以将以上各种信息同步到医生的移动平板查房系统上,对患者采取与对照组一致的监测过程。1.3 观察指标对比两组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间、血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率等。1.4 统计方法数据纳入SPSS20.0统计学软件进行数据分析,(xs)和n(%)表示计量资料与计数资料,t检验与2检验差异,PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 血糖检测指标对比观察组患者血糖达标时间、完成血糖
4、检测、记录与反馈所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表1。2.2 血糖相关信息准确率对比对比可知,观察组血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。3讨论现阶段,糖尿病在多数发展中国家正以较快的速度发展,这会在很大程度上将这些国家的社会经济负担加重。研究显示,有3%7%的急性冠脉综合征患者会合并有糖尿病出现,这会在很大程度上将患者的住院率以及远期死亡率提高f4o糖尿病患者通常需要在较长一段时间内接受治疗,这实际上也属于一个长期管理过程,需要对患者的血糖水平变化情况进行严密观察。血糖异常可能会对各种基础疾病
5、的缓解进行直接影响,将围术期并发症发生率显著提高。所以为了能够对患者的血糖变化情况进行及时了解,进而合理治疗方案,要加大对住院高血糖患者的血糖监测频率,将其血糖水平有效稳定。相对于传统血糖管理,信息化血糖管理存在有诸多优势,具体为以下几点:该研究结果显示,相对于对照组,观察组患者的基本信息准确率要高,这说明信息化血糖管理有利于提高基本信息的准确率。一般情况下,患者基本信息的主要来源为HIS系统,这有利于确保患者信息的唯一性与准确性,将医疗差错发生率显著降低,并且还能够防止在对患者进行血糖管理的过程中出现漏收费、漏测、查阅不便、错记、漏抄、过程繁琐、耗时耗力等现象5。该研究结果显示,相对于对照组
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 血糖 信息化 管理 院内 糖尿病患者 中的 应用 效果 评价