文言文阅读训练：何去非《六国论》（附答案解析与译文）.docx

《文言文阅读训练：何去非《六国论》（附答案解析与译文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文阅读训练：何去非《六国论》（附答案解析与译文）.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、文言文阅读训练：何去非六国论（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成1014题。材料一：秦之为国，一而已矣，而关东之国六焉。使六国之君，知夫社稷之实祸在秦，而相与致诚缔交，戮力以撰秦，即秦诚巧于攻斗，则亦何能鞭笞六国，使之骈首西向而事秦哉？又况得以而夷灭之也？盖其不知虑此。凡所以早朝而晏罢者，皆其自相屠毙之谋。此秦所以得收其敝，而终为所擒也。盖六国之势，莫利于为从，莫害于为衡。从合则安，衡成则危，必然之势也。方其为从于苏秦也，秦人不敢窥兵函谷关者十五年。已而为衡于张仪，而山东诸侯岁夜秦祸，日割地以求事秦之欢，干至于地尽而国为墟。六国固尝收合从之利矣，然而终败于为衡之害者，其祸在乎自战其所可亲

2、，而忘其所可仇故也！齐、楚自恃其强，有并吞燕、赵、韩、魏之志而缓秦之祸；燕、赵、韩、魏自替其弱，有疑恶齐、楚之心而胁秦之威。是以衡人得而因之，散败从约。秦必气及而赞喝教人人发迫聿购秦唯怂甚狸后之也。曾不知齐、楚虽强，不足以致秦之畏，而其所甚忌者，独在乎韩、魏也。韩、魏者，实诸侯之西蔽也，势能限秦而使之无东。秦苟有以越之，我得以制其后，此秦之所忌。使齐、楚、燕、赵审夫社稷之实祸在秦，而知韩、魏之为蔽于我，固守从约，并力一志，则秦甲不敢轻越函谷，而山东安矣！（节选自何去非六国论）材料二：夫后世之所以恶秦者，岂非以其暴邪？以余观之，彼六国者皆欲为秦所为。当是时，东诸侯之六国也，未有能愈于秦者也；其溺

3、于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者，视秦无异也。向使有擅形便之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也。是以卒自弱，而取夷灭。乃欲责以长保纵亲，以相佐助，岂可得哉！（节选自李桢六国论）10 .材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）秦以气A恐B而势喝之C故D人人震迫E争入购F秦G唯恐H其独后之也11 .下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）A.被，文中指遭遇，与陈涉世家中“将军身被坚执锐”的“被意思不同。B. “卒至于地尽”与“怀王卒行”（屈原列传）两句中的“卒”字意思相同。C. “自惩其弱”

4、中的“惩”，与汉语成语“惩前球后”中的“惩”字意思相同。D.视，文中表示比较，与六国论中“子孙视之不甚惜”的“视”意思不同。12.下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（3分）A.何去非认为，倘若六国能采取正确的策略，即使秦国擅长作战，也难以使六国臣服，更不用说将六国一一消灭。B.何去非认为，齐国、楚国仗着自己国力强大，有吞并燕、赵、韩、魏四国的野心，导致四国下定决心投靠秦国。C.韩魏两国靠近秦国，从地理上看，是齐、楚、燕、赵四国对抗秦国的天然屏障，具有牵制秦军向东进攻的作用。D.李桢认为，嵋山以东的六个诸侯国中，没有一国的实力超过秦国，他们拥有的地理形势也不像秦国那样有利。13 .把文中画

5、横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）凡所以早朝而晏罢者，皆其自相屠毙之谋。译文：（2）固守从约，并力一志，则秦甲不敢轻越函谷，而山东安矣！译文：14 .关于六国灭亡的根本原因，何去非、李桢、苏洵在各自撰写的六国论中有什么不同的思考?请结合相关文章分别概括。（3分）【答案解析】10. CEG11. C解析A项“将军身被坚执锐”中的“被”通“披”，穿着；B项两句中的“卒”均为“最终”之义；C项中的“惩”，苦于/因受打击而引起警戒或不再干；D项“子孙视之不甚惜”中的“视”字为“看待”“对待”之义。12. B解析导致四国下定决心投靠秦国的原因不仅仅是齐国、楚国仗着自己国力强大，有吞并燕、赵、韩、魏

6、四国的野心，还有强秦的胁迫。13. （1）大凡他们很早上朝，很晚退朝的原因，都是在谋划着在自己人中间如何互相倾轧。（所以，表原因；晏，晚；屠毙，残杀、倾轧，各1分，句意1分。共4分。）（2）假如他们能坚守合纵的盟约，齐心协力、统一思想，那么秦国军队就不敢轻易越过函谷关，靖山以东的各国就安全了！（从，合纵；轻，轻易；山东，崎山以东，各1分，句意1分。共4分。）14. 何去非：六国战略判断上出现了失误，忽视了真正的敌人秦国，而将可亲近的国家当作敌人；李桢：不顾自身国力，六国都想称霸，导致自我削弱走向灭亡；苏洵：楚、韩、魏三国均以割让土地自保，致使六国全部覆灭。（或：敝在赂秦）（每点1分，共3分。意

7、思相同，其他合理答案均可。）【参考译文】材料一：秦国作为一个国家，仅仅是众多诸侯国中的一个而己，而函谷关以东的诸侯国有六个。假使六国的君主，懂得国家实际上的祸患在于秦国，而能够相互间开诚布公地结交，齐心协力地来对抗秦国，即使秦国确实长于攻击战斗，那又怎么能像用鞭子抽打那样蹂蹒六国，迫使他们一道俯首向西侍奉秦国呢？又怎么能将他们一个一个消灭呢？大概,是因为他们不清楚该考虑的是这一点。大凡他们很早上朝，很晚退朝的原因，都是在谋划着在自己人中间如何互相倾轧。这就是秦国能够从他们的弊政中渔利，而他们最终被秦国征服的原因啊。大概六国的形势，没有比实行合纵的策略更有利的，没有比实行连横策略更有害的。合纵国

8、家就安全，连横国家就危险，这是必然的形势。当初他们采取苏秦合纵策略的时候，秦国人十五年都不敢兵出函谷关来炫耀武力。之后他们采取张仪连横的策略，靖山以东的诸侯国每年都遭到秦国祸害，天天割地给秦国来求得秦国的欢心，最终发展到土地被占尽，国家成为废墟的局面。六国原本曾尝到合纵的好处，可是最终却败于实行连横策略带来的祸害，其祸端在于他们与那些可以亲近的国家交战，而忽略了自己真正应该仇视的敌人的缘故啊！齐国、楚国仗着自己国力强大，有吞并燕国、赵国、韩国、魏国的野心，而把秦国的危险放在次要地位；燕、赵、韩、魏等国苦于自己国力弱小，既有怀疑、厌恶齐国、楚国的心理，又被秦国强大的威势胁迫。因此提倡采用连横策略

9、的人能够趁机而起，合纵的联盟也就土崩瓦解了。秦国以气势来恐吓他们，所以人人都胆战心惊，争着同秦国讲和，唯恐只有自己落在后面。他们竟然不知道齐国、楚国虽然强大，但不足以使秦国畏惧，而秦国非常忌惮的，只在于韩国和魏国。韩国和魏国，实际上是其他诸侯国在西面的屏障，它的位置和国势能限制秦国使它无法向东进攻。秦国如果想有所作为越过韩魏向东进攻，那么韩魏两国就可以断其后路，这是秦国所忌惮的。假如齐、楚、燕、赵能明察国家实际上的灾祸在于秦国，而懂得韩国、魏国对于他们来说是一道天然屏障，坚守合纵的盟约，齐心协力、统一思想，那么秦国军队就不敢轻易越过函谷关，靖山以东的各国就安全了！材料二：后代人们厌恶秦国的原因，难道不是因为秦国统治者的残暴吗？据我看来，那六国都想做秦国所做的事。那个时候，蜡山以东的六个诸侯国中，没有一个诸侯国的实力能超过秦国；但他们沉溺于相互攻打，习惯于尔虞我诈，弱肉强食，这与秦国相比没有什么不同。假使有诸侯国拥有像秦国一样有利的地理形势，并且得到上天的帮助，那么六国当中的一国未必不能像秦国一统天下。因此六国最终是自己削弱自己，而导致灭亡的。竟然想要求他们长保合纵如亲，相互帮助，怎么可能啊！