QC小组成果报告.docx

《QC小组成果报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC小组成果报告.docx（8页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、鲁班集团安绪堂项目部QC小组成果报告一、QC小组概况本小组成立于2006年5月170,期间项目部承建南坊机关社区A区2#楼工程。Qe小组成员状况见下表:姓名性别年龄文化程度职称职务小组内的职责安绪堂男47中学助工组长负责QC小组组织领导工作袁清泉男32中专助工组员负责工程技术、质量管理工作葛强男26大专助工组员负责施工、安排制定工作倪明辉男28大专助工组员负责施工机具和材料的管理刘春彦女29本科工程师组员负贲质量检查、数据分析李连超男21中C技术员组员负责测量放线工作安丽女22中专组员负责统计、资料收集工作本工程为剪力墙结构，采纳木胶合板模板，墙、梁、板整支整浇的施工工艺。在施过程中我们对剪力

2、墙进行QC管理，每周三下午5：00由组长召集小组成员召开QC小组活动会议，依据PDCA的4个阶段8个步骤开展活动，会后由资料员将活动内容整理成书面材料。二、选题理由T前大部分房屋剪力墙结构1：程剪力堵支模时均采纳定型大模板，虽然周转次数多，但是一次性投入过大。因此目前许多中小型施工企业，仍采纳传统的木胶合板或竹股合板作为主要的支模材料。我工地就是采纳15mm（18）厚木胶合板支设剪力墙与梁板模板，其他材料有50X100方木背楞、拉结螺栓、蝴蝶卡等。上述工艺虽然材料周转次数少，但次性投入也小，施工周期快，符合我公司的实际状况。但在实际施1：过程中，剪力墙质量较难限制，因此我们选择利用QC方法提高

3、剪力墙质量来作为本次活动的攻关课题。三、第一次循环（一）调查状况本1.程标四层、五层两层混凝土现浇剪力墙质量检查结果：检查100个点，其中不合格点15个，合格率为85%,具体状况见调查表（表1）。表1不合格点调查表序号轴线偏移项目频数频率先累计1轴线位移853.353.32表面平整度426.7803垂直度213.393.34标高16.7100合计15合格率85%制表人：袁清泉日期：2006年6月130图,项目部现阶段剪力墙质量调查排列图调查时间：2006年6月13日调查人：袁清泉（二）因果分析依据图1可以看出，电力墙轴线位移不符合要求是影响质量的主要缘由，我们对此进行J因果分析，见因果分析图（

4、图二）。（三）制定对策依据因果分析图，我们分析出模板定位支杆焊接不坚固、I：人质量意识淡薄、操作工艺不正确为造成剪力墙轴线位移的主要缘由，并制定了对策，见对策表（表2）表2：对策表序号项目影响质量因素实行解决措施执行人效果1料定位支杆有油污清除污染物李连超好2钢筋被污染彻底清除污染物葛强李连超好3焊条潮湿或不干净烘干并除尘葛强较好4机电缆环绕接头调换倪明辉葛强好5电缆接头接触不良修整李连超倪明辉好6电焊机电流过大调整电流倪明辉葛强己调整7人无证上岗持证上岗安绪堂袁清泉好8质量意识淡薄制定质量标准、奖罚措施并彻底清除污染物执行袁清泉刘春彦很好9操作工艺不熟识，放线、校线进行工艺、标准培训袁清泉安

5、丽很好10环境操作环境潮湿改善操作环境安绪堂袁清泉好11夜间施工照明不足增加夜间施工照明安绪堂葛强好12方:支掾设设不合理按规范进行设置支掾袁清泉倪明辉好13模板操作工艺不正确培训、订正操作工艺袁清泉安丽很好制表人：袁清泉日期:2006年6月13日（四）、整改效果由于以上各项措施落实较好，通过对标六层标八层的检查结果进行分析，现浇剪力墙轴线位移质量问题基本解决，共检查150个点，其中不合格点15个，合格率为90%,轴线位移由第一位降到了第4位，检查结果见下表（表3）：序号项目频数频率先累计频率%1表面平整度746.746.72垂直度426.773.43标高32093.44轴线位移16.6100

6、合计15100合格率90%制表时间：2006年7月24日制表人：袁清泉依据检查表,我们做了剪力墙质量排列图（图三）。分析结论：从以上两份排列图可见，轴线位移己经不是影响剪刀墙质量的主要项目，达到了QC活动目的。四、其次次循环（一）因果分析从第一次循环可见，表面平整度又成为影响剪力墙质量的主要因素，项目部确定对其实行其次次循环。因果分析图（图4）：因果分析图剪力墙表面平施度不符合娈求混凝土过报质量蔻识淡薄W甲背樗强度不满足喃钢管弯曲变点模板强度不满足要小拉结由杆/幺口漏丫操作工艺不熟悉（二）对策表依据因果分析图，我们分析出了模板强度不满意要求、拉结丝杆间距过大、拉结丝杆丝1.l滑丝为造成剪力墙表

7、面平整度的主要缘由，并制定了对策，见对策表（表4）表4：对策表序号项目影响质量因素实行解决措施执行人效果1料模板强度不满意要求谢换为满意强度要求的模板孟祥信很好2背楞强度不满意要求更换为满意强度要求的背楞葛强李连超好3钢管弯曲变形调直并修整葛强好4拉结丝杆丝口滑丝更换拉结丝杆倪明辉葛强很好5人质量意识淡薄制定质量标准李连超倪明辉较好6操作工艺不熟识进行工艺、标准培训倪明中葛强好7混凝土过振加强对匚人的口头技术交底蓑清泉很好8环境夜间施工照明不足增加夜间施工照明安绪堂葛强好9方法拉结丝杆间距过大增设丝杆，使其间距符合要求蓑清泉很好10模板加固工艺不正确加强对工人的口头技术交底袁清泉好制表人：袁清

8、泉日期：2006年7月24日（三）、整改效果由于以上各项措施落实较好，通过对标九层标十二层的检查结果分析发觉,现浇剪力墙表面平整度质量问题基本解决，共检杳】80个点，其中不合格点9个,合格率为95%,表面平整度由第一位降到了第3位，检查结果见下表（表3）：序号项目频数频率与累计频率%1标高333.333.32垂直度333.366.63表面平整度222.288.84轴线位移111.2100合计9100合格率95%制表时间：2006年8月20日制表人：袁清泉依据检查表，我们做剪力地质量排列图（图四）。分析结论：经过两次循环，本工程剪力墙质量得到了很好的限制，达到了QC活动目的。五、PDcA循环图六、社会效益运用QC方法提高翦力墙质量，基本解决了影响该工程剪力墙质量的主要因素，大幅度提高广剪力堵质量，确保/工程质量，木工程被评为2006年度临沂市“主体结构优质工程”。给公司带来了良好的声誉，为提高我公司在布场占有率奠定了良好的技术基础。七、巩固措施在以后的剪力墙施工过程中，严格执行限制施工中的工艺，工艺人员与时监督执行，发觉问题与时解决并不断完善工艺标准，不断提高剪力墙的质量。八、下一步准备针对工程的质量现状，本QC小组要接着加大管理力度，巩固已有成果，发觉并解决新的问题。利用QC方法提高混凝土剪力墙质量山东鲁班集团建筑工程公司安缙堂项目部小组注册编号：SD1.BQC-06-03