EKAS热泵系列与水冷冷水 燃油锅炉方案比较.docx
《EKAS热泵系列与水冷冷水 燃油锅炉方案比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EKAS热泵系列与水冷冷水 燃油锅炉方案比较.docx(23页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、6、EKAS热泵系列及水冷冷水+燃油锅炉的方案比较在整个空调系统中,空调制冷机组是耗能比例较大的设备,因此优化设计方案显得尤为重要。同时在节电的同时.,节约用水已成为共识。我国是缺水国家,华北地区尤为突出,其水量按人均占有量和耕地亩均占有量都仅为全国平均水平的四分之一左右。随着工业发展及生活水平的提高。城市生产生活和公共设施所需水量日益增加,因而合理用水、节约用水极为重要。6. 1.中心空调选型方案1 .电制冷水冷式冷水机组+燃油锅炉方案(需机房和冷却塔)2 .电制冷风冷热泵机组方案对于该楼中心空调方案的选择,其建筑面积约100OOm?,估算冷负荷为1OOOKWo热负荷900kW,以卜做二种可
2、能方案的比较:方案一:选用单冷型水冷式冷水机组,匹配燃油锅炉作为冬季采暖热源。方案二:选用风冷式热泵机组,作为夏季冷源和冬季采暖热源。3 .2、方案论证:1.风冷式热泵机组方案此方案由制冷机组供应夏季冷源,冬季采暖热源.具有以下特点:A.机组可随意放置屋顶或地面,不需机房设施、通风设施、消防设施、冷却塔系统,不占用室内的有效运用面积。B. 全部电脑全部自动化限制,自动调整机组的运行状态:其一使输出功率及工作环境的实际利用率相协调,使得在装机容量相同时,机组的耗电量比水冷式机组要低。年运行时间按120天,采暖90天,每天运行10小时。据美国ARI标准,风冷冷热水机组年实际耗电量只有其装机容量的5
3、2%。其二可使压缩机运用率均衡化,延长机组运用寿命。C. EKAS系列的电器限制柜的全部电子元器件采纳国际品牌SIEMENS或BB的产品,性能牢嵬,独立的制冷系统使机组运行过程中具有自我备用的独特优点,不必设置备用机组,其任何模块的临时检修停运都不会影响整机的正常运行,这是其他方案所不能比拟的。D.由于机组在运行过程中是全电脑自动限制,所以日常不需专业专职技术人员管理和维护。E.风冷热泵机组方案由于不需机房、冷却塔系统和锅炉系统,安装施工简便,可缩短施工周期。2.水冷冷水机组+燃油锅炉方案:此方案由制冷机组供应夏季冷源,利用燃油锅炉进行冬季采暖。具有以下特点: 水冷冷水智能化程度很高。它能H动
4、调整机组的全部运行状态:可使压缩机运用均衡化,电脑可依据压缩机的工作状况,自动调整机组内的各压缩机的均衡运用率,从而延长机组运用寿命。及风冷机组相同,机组采纳国际品牌的SIEMENS或ABB的产品电气元件,运行牢靠性,独立的制冷系统使机组运行过程中具有Fl我备用的独特优点。不必设置备用机组,其中任何模块的临时检修停运都不会影响整机的正常运行。机组蒸发器部分设计为PROVlDSE专利制冷剂安排技术,使得进出蒸发器的气液两种状态从体积到流量达到最佳值。 由于系统中须要用锅炉采暖,故锅炉运行须要专业专职技术人员管理和维护。 须要专用机房,须要冷却塔冷却泵等设备。水冷式制冷机组的开启式冷却水系统,其水
5、质会因空气携入的灰尘、可溶性气体,或因微生物的繁殖等因素所污染并引起结垢,干脆影响机组的效率,造成机组冷量衰减加剧。因而其冷却水系统日常运行管理和修理显得至关重要。这是水冷机组不行避开的缺点。6.3.经济分析I.机组的初投资机组的初投资包括设备费用,安装费用。风冷制冷机组在室外放国,机组占用的机房面积江苏房地产价格估价。若按冷量相同,单台机组风冷热泵价格要比水冷高一些,假如按运行费用,则风冷方案明显优于水冷.两种机型的初投资费用列于表】(暂不含机组报价),其中两种系统冷冻水侧设备以及整机安装费用按单位冷量费用相同计算,故解除在计算之外。同样,在机组的运行费用计算中,认为两种机型冷冻水侧单位冷量
6、耗水量及单位冷量耗电量相同而不考虑在计弊之内。方案对比:项目水冷式冷水机组意大利EUROK1.IMAT风冷式冷水机组意大利EUROK1.lMAT型号EKSCl35AEKS140R制冷量477KW495KW制热量无538.2KW数量2台2台设计寿命20年20年工质R22R22机组配电120KW2158KW2冷却塔150TX2无冷却水泵2台(1用1备)160-20042KWX1无冷却水补水泵I.2台(1用1备)3.2KWXl无冷冻机房面积8Om2放在屋面或地面不占有效面积采暖锅炉80万大卡无对机房高度要求不低于3.5m无要求修理人员至少1人无机组的投资对比:基本参数:初投资的计算及比较水冷方案:3
7、5.6万元/台*2台=71.2万元8万元/台*2台=16万元4万元*2台=8万元0.5万元*2台=1万元40万元*1台=24万元1 .主机购置费:2 .冷却塔购置费:3 .水泵购置费:冷却水泵:冷却水补水泵:燃油锅炉:5.冷却循环水管路工程费(材料,人工)暂估:9万元风冷方案:1 .主机购置费:62.8万元/台*2台=125.6万元两种机型的初投资班用列于表1,其中两种系统冷冻水侧设备以及整机安装费用按单位冷量费用相同计算,故解除在计弊之外。同样,在机组的运行费用计算中,认为两种机型冷冻水侧单位冷量耗水量及单位冷量耗电量相同而不考虑在计算之内。初投资对比表项目水冷式冷水机组风冷式冷水机组机组价
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- EKAS热泵系列与水冷冷水 燃油锅炉方案比较 EKAS 系列 水冷 冷水 燃油锅炉 方案 比较