内镜黏膜下剥离术治疗食管和胃早癌及癌前病变的价值以及术后病理差异分析(附337例报告).docx

《内镜黏膜下剥离术治疗食管和胃早癌及癌前病变的价值以及术后病理差异分析(附337例报告).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内镜黏膜下剥离术治疗食管和胃早癌及癌前病变的价值以及术后病理差异分析(附337例报告).docx（9页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、内镜黏膜下剥离术治疗食管和胃早癌及癌前病变的价值以及术后病理差异分析(附337例报告)袁媛;周炳喜;李亚其;张建民;程黎娜贾长河;刘博伟【摘要】目的探讨内镜黏膜下剥覆术(ESD)治疗食管和胃早癌及癌前病变的临床疗效,并分析手术前后标本病理特点的差异.方法337例研究对象术前经胃镜活检标本检查确诊为早期食管疡、早期胃痛或癌前病变,均经ESD治疗,观察其临床表现特征、术前及术后病理特点的差异等.结果共切除病灶372处,其中多发病变30例.术前钳取活检忌正确率为5591%(208372),漏诊率672%(25372),对高级别上皮内瘤变(HG1.N)和早癌的低估率为1986%(29146).边缘/基

2、底阳性率4.57%(17/372),结论ESD是治疗食管及胃早癌及他前病变的有效方；去并且可以提高病理的诊断正确率ESD术前的病理活检正确率需进一步提高.ESD病理标本阳性与术前判断病变、ESD操作有关.【期刊名称】中国内镜杂志【年(卷),期】2018(024)008【总页数】5页(P108-112)【关健词】内镜黏膜下剥离术;早癌;上皮内瘤变【作者】袁媛;周炳喜;李亚其;张建民;程黎娜;贾长河;刘博伟【作者单位】河南省人民医院消化内科,河南郑州450003;河南省人民医院消化内科,河南郑州450003;河南省人民医院消化内科,河南郑州450003;河南省人民医院消化内科,河南郑州450003

3、河南省人民医院消化内科,河南郑州450003;河南省人民医院消化内科,河南郑州450003;河南省人民医院消化内科,河南郑州450003【正文语种】中文【中图分类】R735.1;R735.2食管癌和目癌，均是我国的常见恶性肿瘤.近年，随着内潢技术的发展，内演窄带成像(narrowbandimaging,NBI)、放大内镜(magnifyingendoscopy,ME)和色素内镜等技术的出现，上消化道早期癌的检出率明显提高。内镜黏膜下剥阿术(endoscopicsubmucosa1.dissectionfESD)的特点在于能完整地剥离超过2.0cm的病灶，操作时I触、恢复快、不改变消化道结构、并

4、发症少，较外科手术更容易被患者接受口,且大大降低了治疗费用及住院时间通过ESD治疗,可以阻断上消化道恶也中瘤发生，使早期疫患者的5年生存率接近90.00%.本文对河南省人民医院消化科饯内境中心337例接受ESD的上消化道早期癌及癌前病变患者的临床病理特征、并发症及术后病理进行总结.1 斜斗和方法1.1 一股资料回顾性分析2016年1月-2017年6月在河南省人民医院内镜中心进行电子胃肠镜及组织病理检查确诊为早期食管癌、早期胃癌或癌前病变并行ESD的患者的临床资料共337例.病变位于食管158例，胃176例，食管和胃同时发生病变3例，其中30例包含2个或2个以上部位病变。337例患者中，男219

5、例，女118例，年龄3382岁，中位年龄62岁，见表1和图1.治疗前临床表现无特异性，主要包括进食噢噎感或吞咽不利感，上腹颊，胸骨后及剑突下不适，反酸烧心.表1337例早期食管和胃早疡及癌前病变患者的性别及年龄分布例()Tab1.e1Genderandagedistributionof337patientswithear1.yuppergastrointesina1.cancerandrecancerous1.esionsn(%)男年龄女合计3040岁(不含40岁)4(1.19)0(0.00)4(1.19)4050岁(不含50岁)25(7.41)12(3.56)37(10.98)5060岁(不

6、含60岁)56(16.62)36(10.68)92(27.30)6070岁(不含70岁)97(28.78)49(14.54)146(43.32)7080岁(不含80岁)34(10.09)20(5.93)54(16.02)8090岁(不含90岁)3(0.90)1(0.30)4(1.19)合计219(64.99)118(35.01)337(100.00)图1337例早期上消化道危及癌前病变患者的性别及年龄分布Fig.1.Genderandagedistributionof337patientswithear1.yuppergastrointesina1.cancerandPrecancerousI

7、esions1.:3040岁(不含40岁)；2:4050岁(不含50岁)；3:5060岁(不含60岁)；4:6070岁(不含70岁);5:7080岁(不含80岁)；6:8090岁(不含90岁)所有病例均经超声内镜(endoscopicu1.trasonographyrEUS)检查，病变位于黏膜层及黏膜下层浅层，固有肌层未受侵犯。所有病例术前均通过胸、腹部或盆腔CT检直，排除淋巴结转移.所有患者术前检直血红蛋白、红细胞、血小板和凝血功能等无明显异常.术前1周均停用阿司匹林、氯毗格雷或其他解热镇痛药物及抗凝剂.所有患者均行全麻手术，术前均签罢手术知情同意书.1.2 方法121内镜治疗对于食管病变E

8、SD治疗前应用1.Ugo1.液染色、NB1.ME及EUS检查，确定病变性质及范围；目瞬变应用NBI、ME和EUS等方法观察，部分病例加用靛I自脂染色，以判断病变的范围以及深度.ESD操作方法同常规，采用Dua1.刀,按标记-黏膜下注射-切开-剥离进行，直至病变完全分施。剥同过程中，创面裸露血管止血钳凝固.切除标本取出，10%甲醛固定后送病理检直.1.2.2 术后处理术后常规禁食、禁水，常规补液及营养支持，临床应用质子泵抑制剂、止血药和抗生素.2448h复杳血常规、C-反应蛋白及胸腹正位片，以排除感染、气胸、胸腔积液和消化道穿孑博并发症.根据情况术后4872h流质饮食，术后1周1个月内无渣或少渣

9、、流质或半流质饮食。1个月后恢复正常饮食.1.2.3 术后随访术后3、6、12和24个月随诊复查目镜，必要时进行病理学检查。2结果2.1 发病部位和病变范围手术共切除病灶372个.372处切除病灶分布情况见图2.其中，食管病灶182个,目部病灶190个.病变最大径为8.0cm,范围0.58.0cm.其中食管单发病变141例(37.90%),食管上段10例(2.69%),食管中段81例(21.77%)、食管下段28例(7.53%)、中上段7例(1.89%)、中下段15例(4.03%);食管多发病变17例，共38处(10.22%)病变。目部单发病变166例(44.62%),胃窦74例(19.89%

10、),贲门39例(10.48%),胃体24例(6.45%),目角10例(2.69%),贲门胃体交界5例(1.34%),体实交界5例(134%),目体胃角交界3例(0.81%),底体交界2例(0.54%),胃角目安交界2例(0.54%),贲门胃底交界1例(0.27%),残胃吻合口1例(0.27%).胃多发病变10例，共21处(5.65%)病变.食管及胃多发病变3例，共6处(1.61%)病变.2.2 术后病理372个切除病灶术后病理显示，高级别上皮内瘤变(highgradeintraepithe1.ia1.neop1.asia,HGIN)119例、低级别上皮内瘤变(1.owgradeintraepi

11、the1.ia1.neop1.asia,1.GIN)153例，早期疸27例，浸润癌2例，71例证实为炎症或腺痛样改变.整块切除率100.00%(372/372),完整切除率95.43%(355/372),治愈性切除率95.43%(355/372).病灶边缘/S底阳性率4.57%(17/372).182个食管病灶，ESD术后病理标本边缘/基底阳性10个；190个目部病灶，术后病理标本边缘/基底日性7个.见表2.2.3 术中新发现病灶337个病例，共有病变372处。与既往检查相比，术中新发现病灶25处，漏检率6.72 %(25/372)其中食管16处，占4.30%(16/372),术后病理HGIN

12、13例,1.GIN3例；目新发现病灶9处，占2.42%(9/372),术后asHGIN8例，1.GIN1例.2.4 术前活检诊断与术后病理结果比较术前钳取活检总正确率为55.91%(208/372).其中，1.GIN诊断正确率70.73%(116/164),HGIN诊断正确率47.88%(79/165),早癌诊断正确率72.22%(13/18),术前钳取活检的低判率为8.33%(31/372),术前钳取活检高判率为29.03%(108/372).其中钳取活检对IGIN高判率为21.57%(33/153),对HGIN和早癌的低判率为19.86%(29/146)。见表3.图2372处切除病灶分布情

13、况Fig.2Distributionofresected1.esionsin372cases表2ESD术后病理标本切缘三底阳性结果例Tab1.e2Positivemargin/basementofpatho1.ogica1.specimensafterESDn胃类别食管合计贲门胃角胄奏贲门-胃体交界基国日性200103边缘阳性7212113基底并边缘阳性100oo1.酎102131172.5 ESD术后并发症发生情况术后出现迟发性消化道出血10例，急诊胃镜检查提示钛夹提前脱落或裸露创面出血，给予钛夹置入后症状控制；发热13例，血象升高,应用抗生素治疗后，症状可控制；胸腔积液5例，其中1例伴发热

14、,进行胸腔穿刺引流后体温恢复正常.常规于术后3、6、12和24个月随访,其中1例食管ESD患者切除范围超过食管周径3/4,术后2个月发生吞咽困难，胃模提示食管良性狭窄，给予球囊扩张后症状好转.表3术前活检诊断与术后病理结果比较Tab1.e3ComparisonofpreoperativebiopsydiagnosiswithpostoperativePathOIOgy术后病理合计炎症1.G1.NHGIN早癌浸润癌1.G1.N331161500164HGIN383379141165早癌00413118新发现病灶04210025合计71153119272372术前活检病理3讨论消化道早期癌的定义与

15、淋巴结是否转移无关，而是指出现病理改变的部位局限于钻膜和黏膜下层2.黏膜的异型培生属于癌前病变，与食管癌、目疡的发生密切相关.国际抗癌联盟(UnionforInternationa1.CancerContro1.,UICC)于2000年版消化系统肿瘤病理学和遗传学中，把上皮内瘤变的概念引入胄肠道痛前病变和早期癌，上皮内瘤变更强调肿瘤演进的过程，可分为2级，即1.GIN和HGIN3-4.1.GIN相当于轻度和中度异型增生，HGIN相当于重度异型增生和原位癌.2010年第四版WHO消化系统肿瘤分类中，进一步提出上皮内痛变包括了所有浸润性癌的癌前病变。早期发现、早期诊断、早期治疗上消化道早期癌及癌前

16、病变，对防治食管应、胃癌有重要临床意义.ESD近年来被广泛应用于消化道早癌及瘴前病变的治疗中，具有安全、创伤4厢恢复快的特点，并能将较大病灶完整、大块切除，目术后可获得准确的J料，能有效降低S发率，目前已成为消化道黏膜及黏膜下病变切除的常规治疗方法(5-7.内镜活检标本由于取材部位、取材深度及标本数量、大小等的局限，在诊断中存在局限性,国外有研究网发现：来自活检标本的病理分化程度是不完全准确的，常规胃镜检查中病变的活检结果难以反映整个病灶的结果。国内有研究发现20.10%的患者术前活检病理和内镜手术后病理不一致9,术前钳取正确率仅有69.57%10,而本研究显示，约20.27%(30/148)患者术后的病理结果较术前明显加重.因ESD术后标本畿提供完整的病理，故能更好地