浅析唐贞观年后尚书令缺置的原因 论文.docx

《浅析唐贞观年后尚书令缺置的原因 论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析唐贞观年后尚书令缺置的原因 论文.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、浅析唐贞观年后尚书令缺置的原因,要，尚书令这一官职始干案，西汉沿置，原本为少府的属官,负谐管理少府文书和传达命令,一开始官职低微.但随着所划历代的改革,职权渐渐增大,发展到唐初,尚书令已成为一:省中尚书省的最高长官,与其他两省的最高长官同列宰相.然而唐太宗自“玄武门之变”称帝后，尚书令一职始终处于玦湿状态，传统说法认为由于利太宗在武在年间曾任尚书令，因此成朝此后不设尚甘令，但根据有关证据的推论，这种说法存在莉明显的漏洞，贞观年后尚书令缺置的真正原因是什么.这确实（ft得我们思考.关词：尚书令、缺置、原因唐朝建立初年，对于隋朝所设立的三省六部制乂进行了革新，三省即中书省、门下省、尚行省（的朝为内

2、史、门卜、尚书三省），三省的瑕高长官均为宰相，但是职责大有不同,中书省是决策机关，掌管国家重大事件诏书的起草,生离长官为中书令.副长宜为中书侍郎.门下省负费市议，对于中书省起草的诏书有驳同的权利,最高长官为侍中，副长官为门下侍郎。但尚书省不同，尚书省是全国最高行政机关，以裔长官是尚书令，副长官是左、右仆射,外办会要3记栽：“尚书令一人，正二品，尚书令掌总领百官，仪形端揆。其属有六尚修，法周之六卿,一日吏部.二日户部.三日礼部,四日兵部.五日刑部.六日工部,凡庶务皆会而决之.”然而这一重要官职自贞观年后却一直法设，职权被左、右仆射取代,原因确实值得深思。按照传统说法认为,唐太宗在武馅年间曾担仔此

3、联，后来为避讳，因此无人被授予此职,对此还有一些史料记载：“武德初.太宗为秦王时,尝居之,其后人臣莫敢当.故自龙朔三年.制废尚书令另外唐会要之中也存在同样的说法“皇朝武饱中，太宗初为秦王,尝亲其职，自是阙不发置，其国政枢密音委中书，八期之官但受其成步而已这切看似顺理成章，但是仔细推版，漏洞很明显，的太宗在武德年间所拒任的文官中不仅仅是尚书令，还曾拒住过中书令、耀州牧、唐国内史等甘职,其他官职哲且不说,就中书令来讲,它和尚书令同为*相，旧唐书.高祖本纪找：“武博元年六月甲戌，太宗为尚书令武愎八年十一月辛卯，加授案王中书令，”如果是为了避讳，那为什么贞观后中书令始终不缺反而独缺尚书令呢？可见避讳的

4、说法很难站住脚,即使有这方面的因泰但也难以成为主要因素,第者结合而人的研咒的成果以及唐朝的时代特点.认为贞观后缺置尚书令的原因有以下几种：原因之强化中央集权三省六部制的雏形出现在隋朝，唐代三省制的特点是在建立不久就向：省、一省转变，这种变化的动因在于一来是提高行政效率，二来是加强皇权，削弱相权，而又己后者为.申，三省的最高长官均为宰相.彼此相互独立又相互牵制,三省最高长官名义上虽均为宰相,但在官位和职权上却有很大差别，唐太宗的在贞观三年说过：“中书、门下，机要之司，摧才而居,委实虫任，沼效如有不稳便，皆须执论无得妄有&惧，知而寝歌从唐太宗的这段话中我们可以得知中H、门卜二省的主要职货是匡正皇帝

5、的诏松保证皇帝的奏也不出差错，位高但无实权.反观尚书令，首先从官位上来说，从M级上来说，尚书令为正二M,其副手尚书左右仆肘为从：品，而六部尚书都是正三品：门下侍中为正三品（大历：年公元767年升为正:品,其副手门下侍郎为正四品上（同年升为正三品”中书令为正三品（同年升为正二品）,其副手中书侍题为正四品（同年升为正三品）明显.品级上.尚书省正副长甘之前都是明显高于门下、中书的正副长官的，尚书省的下属部门六部都是与这两省平起平坐，中书令和侍中见了尚书年仍要行礼，这是其一.从实权上来说，（新唐书.百宫志裁：”普州料奏遂京面i,以步大小多少助之耸，凡符、移、艇、棵，必遣於都省乃下.天下大5不$夬者，皆

6、上尚白省，”意思是说大卜各州遇到的重大事件,都必须上报尚书省来解决,可见尚竹令和其他两省最高长官虽然同为宰相.但在官位1:和实权上要高干其他两省.由此可知，三省的最高长官虽然均为宰相,但毡在官位和实权上，尚书令是名副其实的宰相，外加上李世民总蚁过此官职，因此这一职位更加显耀,地位远超过其他两省长官.这与唐初茎新三省制的出发点是背道而驰的，虽然宰相的人数多了，但是实权几乎在尚书令一人的手中,如果任其发展下去.很难说不出现宰相专权的局面,贞观年间这一职务虽然保序.但是始终不枝，一直到龙朔二年，改尚书省为中台，正式废除尚书令，后来这一职务也普复立，但无人担任，据通典我；“至广彼中，郛子仪助业既盛，乃

7、特拜塌.子仪以文电帝故，让不敢受，”随荷唐朝政权的巩固,皇权不断加强，削弱相权己是必然的趋势，而位高权重的尚书令更是首当其冲.成为一个被闲置的官职也是在所难免.原因之二精简官僚机构唐朗建立之初，官员人数众多，他In之间职而不清，互相推便扯皮，行政效率低下，成为国家财政开支的重大项目。贞观年间，唐太宗为改变官慨机构庞大撇脾，办事效率低卜的局面，曾多次俄撤冗官,整饬吏治.他曾说过：“百在得人，移员多”.并且比喻道：“千羊之皮，不如一独之般。这样一来，大大提高了官嵌机构的效能，同时减少了国.家对冗吏不必要的开支，大大地M轻了人民负担，而林尚的官员当中，中央熟导机构也是在所难免，唐太宗裁撒官员的首要原

8、则便是权费分明,不允许行政官员责任重量的局面出现,贞观三年（629年）二月.房玄龄由中书令升为尚书左仆射.杜如晦以侍中升为尚书右仆射,两人都为尚书省的长官，而且都是唐太宗的心腹大臣,尤其在玄武门之变时,为李世民立下汗马功劳.太宗曾对他们说：“公为仆射,当助朕忧劳.广开耳目,求访黄哲.比闻公等听受辞讼.口有数百，此则读符牌不暇.安能助朕求优裁?因敕尚H省.细碎务皆付左右丞.惟宽滞人事.合同奏者这段话的主要意思是说他们二人每天处理的事情很多,非常常苦,不如物细碎的事情交给尚书左、右丞去办.遇到大小由他们上奏.那么尚书左、右丞又是什么职责呢？尚书左丞其职而为“掌管辖诸司纠正省内勾吏部、户部、礼部卜二司.通判都有事“：尚书右承联责为“掌管兵部、刑部、工部卜二司左、右丞长期主持尚书省工作,行使令、仆之权.据唐典载：“（左、右丞）管辖省事.刎举宪章,以辨六官之仪,而正百僚之文法,分而视焉这样以来尚书省中的六部是由尚书左右丞来分管，遇到大步左、右仆射才直接过问，他们之间权而明确，上行下效执行顺畅，在尚书省形成了一个完番的体系.由此可见,尚书省再另设尚书令的话.这一官职很明显有些多余更何况尚书令不同于太乖、太傅、光禄大夫一类的虚职或荣衔，如果保留的话很容易造成设任虫假的“面，外加上空.帝有加强中央集权的需要，因此后来被缺汉也是理所应当，这也是尚书令被缺田的个重要原因。