法律案例分析--工人为客户安装空调过程中受伤应由谁负责?.docx
《法律案例分析--工人为客户安装空调过程中受伤应由谁负责?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律案例分析--工人为客户安装空调过程中受伤应由谁负责?.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、法律案例分析一工人为客户安装空调过程中受伤,应由谁负责?【案例简介】2021年7月,天气炎热,林某到某商场购买空调一台,林某付钱后,商场承诺会安排专人上门安装。两天后,一名自称某安装公司的空调安装工闵某到林某家安装空调,并向林某出示了证件。在空调安装过程中,安全绳松动脱落,导致闵某坠楼受重伤。闵某受伤后住院治疗,出院后,因与安装公司、李某等就赔偿事宜达不成一致意见,闵某于2022年11月将商场、安装公司和林某同告上了法院,要求三方赔偿其各项损失共计16万元。另查明,商场与安装公司签订服务外包协议,将所有空调安装业务外包给安装公司。闵某曾经向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以超过仲裁期限为由驳回其
2、仲裁申请。【裁判结果】法院经审理认为,要确定本案贲任承担主体,首先需要厘清各主体之间的法律关系。一、关于商场和安装公司之间的法律关系.中华人民共和国民法典第七百七十条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。第七百七十.条规定,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但是当事人另有约定的除外。根据以上规定,承揽关系是由定作人提供定作物,由承揽人进行劳动再加工后交付劳动成果,定作人支付加工费的法律关系。其主要特征是承揽人人身、工作具有独立性,加工费并非局限于劳务报酹,具有经营盈利性质。本案中,商场与安装公司之间就空调安装业务签订了服务外包协议,
3、双方之间的法律关系应该定性为承揽关系。中华人民共和国民法典第一F一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者闩己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。根据审理查明的事实,安装公司系有资质的公司,即商场在承揽法律关系中对选任方面没有过错,因此不承担赔偿责任。:、林某与闵某之间的法律关系林某作为空调的购买者,空调安装系商场履行买卖合同的附随义务,且布安装过程中林某对闵某并没有进行指示或者帮助,即林某没有过错也不应当承担赔偿责任。法院驳回了闵某要求林某赔偿的诉求。三、关于安装公司与闵某之间的法律关系问题。法院认为,雇佣关系是指雇员在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 案例 分析 工人 客户 安装 空调 过程 受伤 负责
