初中道德与法治教学：原创10-2我们与法律同行 教案.docx

《初中道德与法治教学：原创10-2我们与法律同行 教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初中道德与法治教学：原创10-2我们与法律同行 教案.docx（4页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、我们与法律同行教学设计一、教学目标1.通过学习发现身边的安全隐患及母法行为，通过分析知道其行为的严重性。2.在学习学会以法律来分析案件,并能以案例的学习懂得如何维护自身权益,增强法治意识.二、教学困难点重点：学会依法办事难点：浅透法治新神三、教学过程【导入】师：设置悬念今天早上一出门，我却给吓了一大跳，大家猜我遇到了什么1J，儿？（生指）师出示图片（花盘掉落），我这还挺幸运的，可是来自上海的这位蒋阿姨就没这么走运了.请看视领.（请大家带籽向处看视频）【新课教学】【飞天横祸】1 .播放视频（讲述蒋女士事件经过）提问Ia）觇频中发生了什么事情？2）接下来该怎么办？学生畅所欲言（最终得出遇到这个事俏

2、报警,用法律途径来斛决）自学t法律保障】视频出示审杳结果.帕勒者被判以有期徒刑.2 .在这个案件过程中,你有何体会？（生或许答；不能乱扔垃圾，要养成好习惯等等）师引导；我们要依法办事（出示依法办事的原因,并出示如何依法办事：树立法律意识：遵守各种法律法现：养成学法、尊法、守法、用法的习惯等合作t与法同行】（过渡）从案件中我们知道了依法办步的无要性,但是大事发现没有,高空拗物入刑是首例，为什么入刑呢？有什么危害性呢？3 .视频播放高空地物危害性及法律解读.（出示法律条文）法仲条款；M中华人民共和国刑法3第二百九卜一条之二从隹筑物或者其他而空枪掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役读者管制，

3、并处或者总处罚金.中华人民共和国民法典3第一T二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中拊掷物品或者从建筑物上丛落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任：经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不毡侵权人的外由可能加害的建筑物使用人给予补禁。可能加害的建筑物使用人补惨后,有权向侵权人追偿.合作展示【探作活动】今后，我们怎么做可以制止高空抛物现象出现？式正保护头顶上的安全呢？（可从国家、社会、社区、个人等角度国家：制定法律,执法社会：形成新树个人：自身学法守法用法等：对他人进行监15：总结：得出树立法治意识，要将板书:爱心翅膀附件材料I定界，单列“肉空抛物逑免不能处罚或处罚太今年2

4、月10日上午，蒋阿皴从沈阳路某居民楼下羟过.未料一白色型料袋从天而降.就中她头部，右侧眼角顿时鲜血在流，地面上散落希网兜坤片正是凶器，人群用观之际，一男子推莉电腌车趁乱经过。经过侦者，3月2日晚，该当年於某被警方抓获。从事发到被逑衲,於某版财了20天,却始终未向公安机关投案自首.警方则通过公共视领、走访排摸等方式，逐渐还原出事件真相.警方于3月211上午收到了被古人蒋阿姨的伤情席定书，当II傍晚即以涉嫌高空撤物罪依法传唤了於某.而检察院在提起公诉时.也综合考量了购物的时间楼层轨迹和后果等因素.认为於某的犯罪行为属于4刑法修正案（十一）新增的高空抛物罪第一款中所列情节严3T的情况.囚此，本案从立

5、案侦查到法院审埋，始终以高空撤物罪来定罪量刑.负责承办此案的物浦区检察院检察官汤曼衣示，在刑法修正案（十一）能行以前，司法实务中对于高空帕物，足以危占公共安全的行为一般以以危险方法危杏公共安全罪定罪处罚，尚未造成严重后果的，处三笄以上卜年以下有期徒刑。如果被告人没有法定犍轻处罚的情节，最少要判刑:年.同时在以往的案件审理中,若实际危害达不到该标准,从法理角度看即有可能构不成犯罪.而新施行的4刑法修正案（十一）新增了高空抛物装，对跖空抛物行为作了更加严遂的区分界定，明确规定从建筑物或者其他高空拗掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者“1处罚金.同时构成其他犯罪依照处罚较重的设

6、定定罪处罚.这一法条的制定和适用，能鲂更加准确地岛空抛物涉嫌犯罪的行为予以界定、区分，更加体现了推击刑相适应的司法理念，避免了以往因危害不达标准而不能予以法律制裁,亦或是处罚太曳的情况，彰显了公平正义。被告人於某M逆就轻推楼责任终获实刑庭审过程中，於某唱林：不知遒居委在排摸,不知道民警在调杳，从来不看楼遒告示.”案件承办民警王峥荣表示,於某刚刚到案时“反空狡嫌.否认垃圾袋是自己扔的公诉人也当庭展示了於某“多次供述内容不一致的相关证据，直到帙一样的证据据在於某面前,他才承认系案发演一天林W了马克杯，因为要上班，图方便就把垃坂袋出按扔出了附房窗外。肿到蒋阿姨后，“卜分宙怕，选离了现场。虽有悔意，但案发至今，於某本人始终未向蒋阿勋本人期礼遒秋，於某父母则将六万元人民币预缴至法院,作为蒋阿颊后续治疗的花费.蒋阿姨并未接受这宅费用,并且将另外提起民事诉讼.此次於某获实刑，对此汤旻解择道本案中.被害人蒋阿姨损伤程度构成轻微伤.因此於某抛物不仅有危险性且造成实宙结果。他在侦变阶段讲取就轻，推诿货任，虽然之后认罪认罚.但当庭也没有表达出特别强烈的悔罪态度.同时於某尚未得到被害人的谅情.他他物破坏的邻里关系也未得到修复，综合考虑全案情节，於某并不符合缓刑条件，为严厉打击高富她物行为，警示有此不交习惯人士,故判处於某8个月有期徒刑,罚金5000元.