声音的评价方法.docx
《声音的评价方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《声音的评价方法.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、音质评价方法在音箱评测常用术语解析中,我们曾简洁争论了音频设施如声卡、音箱音质方面的内容,在本文中,我们将深化研讨一下音质的标准及音质评价方法。音质标准所谓声音的质量,是指经传输、处理后音频信号的保真度。目前,业界公认的声音质量标准分为4级:即数字激光唱盘CD-DA质量,其信号带宽为IoHZ20kHz;调频广播FM质量,其信号带宽为20Hz15kHz;调幅广播AM质量,其信号带宽为50Hz7kHz;电话的话音质量,其信号带宽为200Hz3400Hz0可见,数字激光唱盘的声音质量最局,电话的话音质量最低。除了频率范围外,人们往往还用其它方法和指标来进一步描述不同用途的音质标准。对模拟音频来说,再
2、现声音的频率成分越多,失真与干扰越小,声音保真度越高,音质也越好。如在通信科学中,声音质量的等级除了用音频信号的频率范围外,还用失真度、信噪比等指标来衡量。对数字音频来说,再现声音频率的成分越多,误码率越小,音质越好。通常用数码率(或存储容量)来衡量,取样频率越高、量化比特数越大,声道数越多,存储容量越大,当然保真度就高,音质就好。声音的类别特点不同,音质要求也不一样。如,语音音质保真度主要体现在清楚、不失真、再现平面声象;乐音的保真度要求较高,营造空间声象主要体现在用多声道模拟立体环绕声,或虚拟双声道3D环绕声等方法,再现原来声源的一切声象。音频信号的用途不同,采纳压缩的质量标准也不一样。如
3、,电话质量的音频信号采纳ITU-TG711标准,8kHz取样,8bit量化,码率64KbpsoAM广播采纳ITU-TG722标准,16kHz取样,14bit量化,码率224Kbps。高保真立体声音频压缩标准由ISo和ITU-T联合制订,CDlU72-3MPEG音频标准为48kHz、44.1kHz32kHz取样,每声道数码率32KbPS448Kbps,适合CD-DA光盘用。对声音质量要求过高,则设施简单;反之,则不能满意应用。一般以“够用,又不铺张”为原则。音质标准的区分语音音质评定语音编码质量的方法为主观评定和客观评定。目前常用的是主观评定,即以主观打分(MOS)来度量,它分为以下五级:5(优
4、),不察觉失真;4(良),刚察觉失真,但不厌烦;3(中),察觉失真,略微厌烦;2(差),厌烦,但不令人反感;1(劣),极其厌烦,令人反感。一般再现语音频率若达7kHz以上,MOS可评5分。这种评价标准广泛应用于多媒体技术和通信中,如可视电话、电视会议、语音电子邮件、语音信箱等。乐音音质乐音音质的优劣取决于多种因素,如声源特性(声压、频率、频谱等)、音响器材的信号特性(如失真度、频响、动态范围、信噪比、瞬态特性、立体声分别度等)、声场特性(如直达声、前期反射声、混响声、两耳间相互关系数、基准振动、吸声率等)、听觉特性(如响度曲线、可听范围、各种听感)等。所以,对音响设施再现音质的评价难度较大。评
5、价再现声音的质量有主观评价和客观评价两种方法。所谓客观评价,是指使用仪器测试技术指标;而主观评价则是指由倾听者凭主观评价各种音效。不过,由于乐音音质属性简单,主观评价的个人颜色较浓,而现有的音响测试技术又只能从某些侧面反映其保真度。所以,迄今为止,还没有一个能真正定量反映乐音音质保真度的国际公认的评价标准。但也有报道,国际电信联盟(ITU-T)近期已批准一种客观评价音质的被称之为电子耳的新型测量方法,可对任何音响器材的音质进行客观听音评价,也可用于检测电话通讯语音编码系统的缺陷。音质的主观评价通常,据乐音音质听感三要素,即响度、音调和开心感的变化和组合来主观评价音质的各种属性,如低频洪亮为声音
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 声音 评价 方法
