临时支护混凝土灌注桩设计优化.docx

《临时支护混凝土灌注桩设计优化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《临时支护混凝土灌注桩设计优化.docx（7页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、临时支护混凝上灌注桩设计优化一、典型案例项目概述工程情况介绍：广州珍宝集团总部项目位于广州市黄埔区广汕公路以南、力康路以西。项目总用地面积为12002.2平方米，总建筑面积53935.9平方米。本工程分为办公楼和酒店2个单体，地上为14/15层，地下三层，最大建筑高度68.50nO工程基础形式：塔楼范围内为灌注桩基础，塔楼范围外为筏板基础。结构形式：地下室为框架结构，地上主体为框架-剪力烧结构。该项优化情况介绍：基坑支护图纸5-5剖面基坑支护原设计支护桩直径120OmIn,间距140Omm,混凝土灌注桩，支护桩搭配直径600mm,间距140Omm旋喷柩，涉及桩数大约104根，经过优化更改为20

2、2根微型钢管桩，直径200mm,间距75Omm二、“双优化”实施情况1、策划先行统一认知分公司商务部对项目进行先期商务策划与总承包合同交底，明确基坑支护工程属于固定总价合同，可以作为项目后续设计优化的对象,可能会有盈利空间。项目部内部召开策划会议，考虑到基坑支护为临时性质，基坑回填之后就失去作用，可以作为后续项目优化的重点。同时原设计采用混凝土灌注粒施工周期长，设计本身过于保守，如果适当优化，将从根本上缩短现场工期，降低安全风险与环保管理压力。项目部内部成员在思想上达成共识，对基坑优化有了共同的认识。2、基于工期及环保考虑原设计图纸基坑支护体系采用混凝土排桩+锚索，由于锚索龄期与腰梁龄期必须同

3、时满足设计要求，才能张拉并进行下一步土方开挖,中间技术间歇长，加上中间降雨等自然条件影响,现场工期推进阻力大，无法满足合同节点工期要求。此外，西侧基坑支护高差大，重型车辆上山需要上山坡道，场内可硬化区域少，裸土覆盖、扬尘治理问题突出。若使用桩基施工，场内裸土长时间不能硬化，在雨季导致黄泥水污染周边环境，极易导致环保投诉。3、咨询相关单位提出优化意愿基坑支护工程由于与主体结构、室外工程有着密不可分的关系，前期通过业主将主体结构建筑设计院、地勘设计院等项目负责人组织在一起开碰头会，咨询在这一部分是否有额外设计意图，提出我方优化的设计意愿，争取相关设计单位的支持，从而取得建设单位的同意。4 .借助公

4、司技术力量优化基坑支护体系项目部向公司技术中心提出优化申请，公司技术中心派出设计师、专家前后两次踏勘现场，最终帮助出具优化方案。项目技术质量部积极推进设计优化工作，协调各方意见，帮助完成优化工作，2019年12月25日建设单位、监理单位、地勘设计单位、施工总承包单位，专业分包单位及广州市当地相关行业的5名专家共同对基坑支护优化方案进行技术评审，现场专家一致确定优化方案安全可行，同意经修改后通过。5 .实施成果项目通过设计优化，替换掉混凝土支护桩与混凝土腰梁，将计划工期提前了1个月，为场内渣土外运嬴得了时间。同时43.00标高平台提前实现地面硬化，减少裸土覆盖面积，减少现场环保管控压力，提升现场

5、施工形象。三、“双优化”实旅中质量、安全、环保情况西侧基坑高差较大，临时支护混凝土灌注桩改为微型钢管桩，避免了泥浆池开挖下雨造成污染，也大大缄小了施工所需作业面，域轻了环保管控压力，现场设置穿炮及围挡喷淋装置，裸土覆置。质量方面严格落实三检制度，全员签订目标责任书，责任到人，每月进行考核，对于得分低的分包商计入年度评级，安全方面新进场作业人员均已进行三级安全教育，施工现场使用标准化防护，投入使用前均进行现场验收并挂牌。四、创新点1、施工前仔细研究地勘情况，组织项目管理人员学习研究，根据本工程地勘报告及基坑支护桩施工的实际情况，初步判断5-5剖面位于山体坡脚，部分区域岩面较高，东侧残积砂质粘土地

6、基承载能力达到220kpa,地质情况良好，为后续灌注桩改为钢管桃提供了先决条件。2 .项目前期仔细研究合同，对于固定总价合同，积极寻找降本措施，即为扩大项目盈利，施工前对项目全体人员做好交底，积极寻求突破口，调动全体管理人员积极性，西侧规划室外地面标高与现状山体高差25m,基坑最大开挖深度32m,高边坡施工危险性较大，广州正处于暴雨频发时节，重型车辆上山易侧翻，为此项目积极寻求突破口。3 .项目工期紧张，广州雨季较长，原设计图纸基坑支护体系采用混凝土排桩+锚索，由于锚索龄期与腰梁龄期必须同时满足设计要求，严重影响工期，通过与地勘设计及建筑结构设计多次协商沟通，表达施工难度及我方诉求，争取优化意

7、愿，优化图纸得到各方认可。4,积极寻求技术支持，考虑固定总价合同的前提，寻求工期及成本突破口，协调各方意见，合力完成优化工作，锚索长度由34m,优化为23m,混凝土腰梁优化为双拼槽钢腰梁，大大节约工期，为后续施工赢得了宝贵的时间，也降低了施工安全风险。五、适用范围与应用前景1、适用于固定总价合同，积极寻求降本措施，寻求有利优化，为项目创造更大盈利。2、项目地质情况存在优化条件，根据地勘报告多方进行协商，传递我方施工难度及实际诉求，为项目优化图纸获得各方认可提供基础条件。3,适用于工期紧张、场地狭小项目，大大降低施工安全隐患并节约工期。六、获得的经济效益情况1.预计收入：基坑支护工程为总价包干，

8、5-5剖面临时支护灌注桩优化不影响收入，5-5剖面EA段临时支护灌注桩收入金额为：1200旋挖钻成孔睑灌注桩：2155.07m3*1635.38元=3524361.61元;钢筋笼制作、安装：250.29t*6I55.71元=1540712.56元;旋挖机打孔入岩增加费:1012.95m3*2221.63元=2250397.17元，截（凿）桩头:93.14m3*402.71c=37508.54元，预计收入合计7352979.88元。2.预计成本：优化后微型钢管楂200mm：3900m*27030元=1054162.98元；微型钢管桩入岩增加费：1731.08m*77.08元=133456.91元

9、，优化后成本合计1187619.89元。优化前1200族挖钻成孔舲灌注桩：2155.07m3*1.115.2元=2403334.06元；钢筋笼制作、安装：250.2%*5287.63元=1323441.61元；旋挖机打孔入岩增加费：1012.95113*2507.00元=2539465.65元，截(凿)桩头：93.14m3*402.21元=37461.84元,25mm套简：2678个*2.64元=7081.17元，优化前成本合计6310784.33元。3.预计效益：7352979.88-1187619.89-(7352979.88-6310784.33)=5123164.44元。七、“双优化”典型案例实施图片二一，Jt飞积极与地勘设计及各方沟通寻求技术支持现场踏勘优化进行专家评审确认修改方案合同交底明确方向现场实际施工情况要求：标题统使用华文中宋三号字体.正文使用仿宋GB_23I2四号字体。