【中英文对照版】最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释.docx

《【中英文对照版】最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【中英文对照版】最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释.docx（13页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释InterpretationbytheSupremePeop1.esCourtOfSevera1.IssuesConcerningtheApp1.icationof1.awintheTria1.ofCasesInvo1.vingDisputesoverPunitiveDamagesforFoodandMedicina1.Products制定机关：最高人民法院发文字号：法秤（2024）9号公布日期：2024.08.21施行日期：2024.08.22效力位阶：司法解群法规类别：食品卫生IssuingAuthoritySupreme

2、Peop1.esCourtDocumentNumberInteretationNo.92024oftheSupremePeop1.esCounDateIssued：08-21-2024EffectiveDate：08-22-20241.eve1.ofAuthority:Judicia1.InterpretationAreaofI-awFoodHygieneAnnouncementoftheSupremePeop1.esCourtof中华人民共和国最高人民法院公thePeop1.esRepub1.icofChina告最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释已于2024

3、年3月18日经最高人民法院审判委员会第1918次会议通过，现子公布，自2024年8月22日起施行。最高人民法院TheInterpretationbytheSupremePeop1.esCourtofSevera1.IssuesConcerningtheApp1.icationof1.awintheTria1.ofCasesInvo1.vingDisputesoverPunitiveDamagesforFoodandMedicina1.Products,adoptedatthe1918thmeetingoftheAdjudicationCommitteeoftheSupremePeop1.esC

4、ourtonMarch18,2024,eintoforceonAugust22,2024.SupremePeop1.esCourtAugust21,20242024年8月21日InterpretationbytheSupremePeop1.esCourtofSevera1.IssuesConcerningtheApp1.icationof1.awintheTria1.ofCasesInvo1.vingDisputesoverPunitiveDamagesforFoodandMedicina1.Products最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释(Adopteda

5、tthe1918thmeetingoftheAdjudicationCommitteeoftheSupremePeop1.esCourtonMarch18,2024,comingintoforceonAugust22,2024,SPCInterpretationNo.92024)Forthepurposesofcorrect1.ytryingcasesinvo1.vingdisputesoverpunitivedamagesforfoodandmedicina1.productsandprotectingfoodandmedicina1.productsafetyandthe1.awfu1.r

6、ightsandinterestsofconsumers,thisInterpretationisformu1.atedbasedontheCivi1.CodeofthePeop1.esRepub1.icofChina,the1.awofthePeop1.esRepub1.icofChinaontheProtectionofConsumerRightsandInterests,theFoodSafety1.awofthePeop1.esRepub1.icofChina,theMedicina1.ProductAdministration1.awofthePeop1.esRepub1.icofC

7、hina,andotherre1.evant1.aws,basedontria1.practices.(2024年3月18日最高人民法院审判委员会第1918次会议通过，自2024年8月22日起施行法释(2024)9号)为正确审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件，依法保护食品药品安全和消费者合法权益，根据中华人民共和国民法典、中华人民共和国消费者权益保护法、中头和国食品安全法、中华人民共和国药品管理法等法律规定，结合审判实践,制定本解释。Artic1.e1Where,afterbuyingfoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandardsforpersona1.orhouse

8、ho1.dconsumption,abuyerc1.aimspunitivedamagesfromtheproducerordistributoraccordingtoparagraph2ofArtic1.e148oftheFoodSafety1.aw,thepeop1.escourtsha1.1.upho1.dthec1.aiminaccordancewiththe1.aw.第一条购买者因个人或者家庭生活消费需要购买的食品不符合食品安全标准，购买后依照食品安全法第一百四十八条第二款规定请求生产者或者经营者支付惩罚性赔偿金的，人民法院依法予以支持。Ifthereisnoevidencethat

9、thebuyerknowing1.y没有证据证明购买者明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买的，人民法院应当根据购买者请求以其实际支付价款为基数计算价款十倍的惩罚性赔偿金。buysthefoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandards,thepeop1.escourtsha1.1.awardpunitivedamagestentimesthepurchasepricepaidbythebuyerbasedonthehisorherc1.aim.第二条购买者明知所购买食品不符合食品安全标准或者所购买药品是假药、劣药，购买后请求经营者返还价款的，人民法院应予支持。Ar

10、tic1.e2Where,afterknowing1.ybuyingfoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandardsormedicina1.productthatiscounterfeitorofinferiorqua1.ity,abuyerc1.aimsarefundofthepurchasepricefromthedistributor,thepeop1.e,scourtsha1.1.upho1.dthec1.aim.经营者请求购买者返还食品、药品，如果食品标签、标志或者说明书不符合食品安全标准，食品生产者在采取补救措施且能保证食品安全的情况下可以继续销售的，人

11、民法院应予支持：应当对食品、药品采取无害化处理、销毁等措施的，依照食品安全法、药品管理法的相关规定处理。Whenthedistributorc1.aimsreturnofthefoodormedicina1.productfromthebuyer,thepeop1.escourtsha1.1.upho1.dthec1.aim,ifthefoodbearsa1.abe1.,mark,orinstructionthatdoesnotmeetfoodsafetystandards,butitcancontinuetobeso1.donconditionthatthefoodproducertakes

12、remedia1.measuresandguaranteesfoodsafety;orsha1.1.makedispositionaccordingtotheFoodSafety1.awandtheMedicina1.ProductAdministration1.aw,ifenvironmenta1.1.ysoundtreatment,destruction,oranyothermeasureneedstobetakenagainstthefoodormedicina1.product.第三条受托人明知购买者委托购买的是不符合食品安全标准的食品或者假药、劣药仍然代购，购买者依照食品安全法第一百

13、四十八条第二款或者药品管理法第一百四十四条第三款规定请求受托人承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持，但受托人不以代购为业的除外。Artic1.e3Whereanagentknowing1.ybuysfoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandardsormedicina1.productthatiscounterfeitorofinferiorqua1.ityonbeha1.fofthebuyer,andthebuyerc1.aimspunitivedamagesfromtheagentaccordingtoparagraph2ofArtic1.e148oftheFo

14、odSafety1.aworparagraph3ofArtic1.e144oftheMedicina1.ProductAdministration1.aw,thepeop1.escourtsha1.1.upho1.dthec1.aimiftheagentsbusinessisthatofbuyingonbeha1.fofprincipa1.Ifanagentwhosebusinessisthatofbuyingon以代购为业的受托人明知是不符合食品安全标准的食品或者假药、劣药仍然代购，向购买者承担惩罚性赔偿责任后向生产者追偿的，人民法院不予支持。受托人不知道是不符合食品安全标准的食品或者假药、

15、劣药而代购，向购买者承担赔偿责任后向生产者追偿的，人民法院依法予以支持。beha1.fofprincipa1.knowing1.ybuysfoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandardsormedicina1.productthatiscounterfeitorofinferiorqua1.ityonbeha1.fofprincipa1.,andc1.aimsrecoveryfromtheproducerafterpayingpunitivedamagestothebuyer,thepeop1.escourtsha1.1.notupho1.dthec1.aim.Ifanagentbuysfoodthatdoesnotmeetfoodsafetystandardsormedicina1.productthatiscounterfeitorofinferiorqua1.ityonbeha1.fofprincipa1.withoutknow1.edge,andc1.aimsrecoveryfromtheproducerafterpayingdamagestothebuyer,thepeop1.escourtsha1.1.upho1.dthec1.aim.第四条食品生产加工小作坊和食品摊贩等生产经