竞品分析-健身类APP.docx

《竞品分析-健身类APP.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《竞品分析-健身类APP.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、45冷曙光keep与fittime对比分析及运营浅述-PC端品牌形象1 KeepKeeP是一款具有社交属性的健身工具类产品.用户可利用碎片化的时间，岫时般地选择适合自己的视频健身课程，迸行真人同步训绦完成后还可以“打卡晒成就.用户可根据器械.部位*难度筛选适合自己的课程，一些难度较大的动作,用户还可以单独观看视频和文字解析（上述来自百度）展现内容较为丰富,姑吧，问答，百科，软文报道,招聘.Pe形象建设强于fittime（以下简称ft）2 Fittime从PC搜索结果上来看，并无官方的介绍，无百科，但与keep相比，微博宣传展现较好二app风格旗匕1登录后ft会自动展现积分奖励，激励明显.此处优

2、于keep（keep无签到激励）2底栏菜单均为训练、发现、动态（关注）、戏.但keep发现菜单中并未发现标签，用户需要自行加入小组或关注特定用户,才能选择自己叁爱的内容.Ft发现栏目Ui梢显大气，以板块展现形式推送内容,形式上与keep难分优劣，但在体验上发现“栏用户可自行选择.推荐、饮食.问答、励志、技巧”，用户可选择，此处优于keep3 动态栏ft顶部分为推荐、关注、足新、附近,，中部可分上精选、早籁、打卡、新人提照“浏览筛选内容，对动态可评论、点赞及打苴.而keep的关注栏，有系统单独精选的内容推送，上部分已关注、小组,用户之间互动比ft多一步操作，但不显操作复杂.互动形式为加油、评论.

3、分享、举报”对比ft,分享较为方便，自有举报按钮，方便内容维沪.ft虽无举报但无伤大雅，二者在此处难分优劣.4 我栏目中,keep目前的商业化进度哲时珞逊于FT,更体现了用户的人际关系FT则商业氛围多了一点点；此处有一亮点功能：我的下载，可圈城观看视频.keep哲未发现类似功能三商业化/盈利篌式Ft目前为会员收理,有一简易电商城KeeP暂未发现,但通过创始人软文报道观察,Ft此时领先探路未必全是好事，对于ft的两种盈利形式，keepm坏能而是不为，后续究竟如何有待观察.020锻终需与实体落地方可阴阳既济，武功大成.在与实体健身房、健身教第合作上来右，两家均未起步.四运营浅见1首页风格f建议增加

4、模块删除的功境,并且分为男版女板.并非所有人都爱看裸露的肌肉块2视频应加标签，可按标签搜索3勋章清晰可见，APP图标可体现勋章等级4头像可否为动图？5会员积分（晋升制度）等级清晰可见，由易到难,并与福利挂钩6电商城折扣价格建议与会员等级相关7粉丝关注应与积分相关8可增加好友之间对比模式借鉴9建议有实体勋立，与等级匹配，凸显1.og。，强化品牌10与境下健身甯的商务合作，双向引流，如拍照上传时显示地点，宣传互换渠道、资通、线下活动等等11与健身麒的合作，如借鉴在行的学员评价,收费膜式12健身馆与健身教练之间，可否介入,起至曲调资源的作用，如健身馆与教练之间的双向评价，对于其他的健身馆和较练,均能起到叁考价值13健身馆之间的器械用换，维修.保养及更替，人员的检理，是否介入.目前均为针对用户，无针对健身馆的服务.