XX市XX区人民检察院不起诉案件行政处罚必要性审查项目建设需求说明.docx
《XX市XX区人民检察院不起诉案件行政处罚必要性审查项目建设需求说明.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《XX市XX区人民检察院不起诉案件行政处罚必要性审查项目建设需求说明.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、XX市XX区人民检察院不起诉案件行政处罚必要性审查项目建设需求说明一、项目背景2023年7月,最高人民检察院印发关丁推进行刑双向衔接和行政违法行为监督构建检察监督与行政执法衔接制度的意见意见第二条第3项指出:反向衔接工作由行政检察部门牵头负成。检察机关决定不起诉的案件,承办刑事检察部门应当在作出不起诉决定之日起3日内提出是否需要对被不起诉人给予行政处罚的意见,并移送行政检察部门审查。行政检察部门审查后,认为需要给予行政处罚的,经检察长批准,提出检察意见,移送行政主管机关处理.行政检察部门对行政主管机关的回任和处理情况要加强跟踪督促,发现行政主管机关违法行使职权或不行使职权的,可以依照法律规定制
2、发检察建议等督促其组正。当前,XX省的行政执法机关向司法机关移送涉嫌犯邪线索的正向衔接制度和数字化应用已相对完善,全省所有案件都在线移送。而由司法机关向行政执法机关移送行政处罚案件的反向衔接目前在数字化Jt还存在空缺。我省刑事犯罪案件中轻微刑事案件尤其是行政犯占比大幅上升,该类案件不起诉后存在“应移未移应罚未罚”等现象。在监督手段上,这些情形目前主要为人工监督,缺少智能化监督手段,因此需耍从“人工排查”向“智能定位”转变,实现线上可研判。二、项目目标在行刑衔接工作中,存在长期对“反向衔接”全视不足,不刑不罚、应移未移、应罚未罚”问题,成为行刑衔接工作中突出短板。基于当前的问题,需要借助互联网、
3、大数据及人工智能的数字化手段,从应移案件发现、线上智能研判等方面入手,用数字化的手段辅助反向衔接工作的推进。按照地创新,全省共用的原则,建设不起诉案件行政处罚必要性审查项目,完成一套反向衔接知识指引建设,面向不起诉案件中应移案件的发现,以及移送案件对应行政部门的询认提供智能推荐,实现行政检察部门对反向衔接案件的在线研判,推动落实最高检、省院关于行刑反向衔接的要求,助推行刑反向衔接工作高质有效运行.三、建设内容项目建设内容主要涉及门户首页、知识中心、案件中心、决策支持、驾驶舱、系统管理、数据库建设、系统对接实施、组件对接等内容。1 .门户首页展示各类型案件列表信息,并提供系统各个功能模块及检察业
4、务系统2.0的快捷入口。2 .知识中心归集XX省内所有的行政处罚行为(行政处罚事项),并建设知识中心模块,对XX省范用内所有的行政处罚行为(行政处罚事项)进行集中展示。为行政检察工作人员落实行刑反向衔接审杳、明确案件中违法行为的对应行政主管机关、处罚行为及相应处罚依据提供知识参考。知识中心主耍包括行政处罚行为和行刑反向衔接指引两个模块.(1)行政处罚行为总览1)行政处罚行为列表:以列表的形式对XX省范围内所有的处罚行为进行展示,支持多维度的筛选和搜索.2)行政处罚行为详情:对行政处罚行为的基础信息、法律怯规依据、属性字段等进行统展示。2)行刑反向衔接指引1)行刑反向衔接指引列表:以列表的形式对
5、行刑反向衔接指引规则进行展示,支持多维度的筛选和搜索.2)行刑反向衔接指引详情:对反向衔接指引规则涉及的行政处罚行为、刑事罪名等具体信息进行统展示。3 .案件中心通过归集所有刑事不起诉案件、反向衔接案件的相关库表,建设案件中间层数据表,形成案件编号、案件名称、刑事罪名、审结报告刑检承办人意见、案件卷宗等多维度数据元表管理架构。通过表之间业务关联关系的建立,业务逻辑的划分,提供案件隹阅所需要的基础案件信息、文书等数据,辅助行政检察工作人员全面了解案件信息。案件中心主要包括两个模块:反向衔接案件、智能审查模型两块内容。(1)反向衔接案件D案件列表:以列表形式对反向衔接案件进行集中展示,支持多维度的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- XX 人民检察院 不起诉 案件 行政处罚 必要性 审查 项目 建设 需求 说明
![提示](https://www.1wenmi.com/images/bang_tan.gif)