中央空调水机比较之能耗比较.docx

《中央空调水机比较之能耗比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中央空调水机比较之能耗比较.docx（13页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、中央空调水机比较之能耗比较2023/6/13项目概况设定条件结论分析ITM数据资料扩展本工程位于上海，用地面积24000平方米，可建总建筑面积130000平方米，其中地下45000平方米：地上85000平方米（包括西塔55000平方米I裙房30000平方米）东塔采用VRV系统，故本次模拟不考虑.建筑层数:西塔地上40层，524层为甲级办公楼；2640层为五星级酒店，总客房数为300间；裙房地上4层，为酒店配套设施及商业；地下3层，为后勤、设备用房及车库。本工程空调系统采用冷却塔、锅炉及水冷冷水机组冷却塔：开式冷却塔水量265m3h*14台位于裙楼楼顶冷机：离心式3367kW*3台螺杆式826k

2、W*2台位于机房 锅炉：240万kca1.h*4台位于机房 换热器：GX-140P*1.块位于避难层 冷却水泵：9台（5用2备+补水1用1备）:冷冻水泵：13台（一次泵5用2名，二次泵5用1备）码示SffiI冷机I高级酒店15层办公20层J冷却塔.3裙楼4层地下室3层公寓式办公38层机房设定条件软件相关-模拟软件:Dest2.O-c楼层设定-选取西塔20层办公楼进行模拟围护结构-外墙k=0.7,外窗k=2.5,窗墙比=0.7层高3.6,层数20层日程设定-普通办公室日程8点上班18点下班周末休息内扰-按照普通办公室人员、设备和照明新风-按逐时新风负荷计模拟流程房间参数设定房间温度及负荷计算结论

3、分析空调系统选型设备效d率计算冷热源选择综合能效比较AOOOOO逐时负荷变化结论分析BSOOOOI地理位置上海、大窗墙比1一|空调累计负荷及负荷峰值均大于采暖水冷系统能耗分析结论分析冷机全年总制冷量kWh2617338.22热源全年总制冷量kWh808416.7冷机全年总电耗元501995.31油源全年总燃料耗量Nn3340732.4一次泵全年总电耗元18473.66一次泵全年总电耗元14387.4二次泵全年总电耗元52048.83热源泵全年总电耗元4874.4冷却塔全年总电耗元38234.08系统全年制热总电耗元359994.85冷却泵全年总电耗元67272.16系统全年制冷总电耗元6780

4、24.06全年总能耗费用元1038018.9138234.0水冷系统各部分能耗比例冷机-煌二场冷却塔冷却泵18473.663%67272.1610%二处52048.838%冷机501995电费按1元/kWh计天然气按3.5元/Nm3计本页仅限公司内部使用结论分析由于DeST的VRV模块有相对不完善之处，故考虑对VRV系统模型作如下修正。1）DeST软件中仅有模型，VRVPAYI系列；转换成现行的VRVX系统。平均模块IP1.V：4.67,相比之下VRVX平均模块IP1.V：6.25,上升34%2）本模拟中考虑了空调季及过渡季的使用，可同时将过渡季耗电量减去。3）大部分负荷是处于极低的负荷率的状

5、态下的，即15%负荷以下。通过行为节能可以将该部分负荷去除。3）按照实测情况，考虑将内机开启率设定为85%,可进一步减小设备耗电量。压缩机能耗外机风扇内机风扇全年能耗模拟结果1160986.6138942.369993.01396992.19换算成VRVX空调季1042531.48设定为过渡季不开去除极低负荷率实际内机开启率中妊稣统OCP：3.84949170.0VRV(PAY1.)COPx3.14VRV(R1.TAB)COP:4.20790258.0671719.3结论分析价格比较（元）中央空调VRV差值百分比设备价24211249309514206740171128%总造价34411523383607323949209111%办公运行费用103801967171936630065%全楼运行费用31140572015157109890065%回收期:3.6年另外，考虑到VRV空调系统可以分期安装以第一期入住率80%计，20%的设备初投资可用于其他项目。投资收益按10%计即可有600000的回报。数据资料扩展室内机实际开启时间开启率数据月均单位面积耗电量实测与模拟结果比较