优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析.docx

《优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析.docx（8页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析1优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中价值效果分析急性脑梗死是神经内科的常见病，&现为急发性脑实质内出血，占脑卒中患者的30%。由于脑部受损部位产生大量的自由基，极易引起细胞膜脂质过氧化，导致脑部神经细胞损伤，丢失相关功能1。急性脑梗死发病急，病情进展快，若不刚好实行有效的治疗和护理，严峻威逼患者生命健康。优质护理服务是一种新型的护理服务观毕业论文网专业供应和论文代写的服务，欢迎光临念，目前被广阔护理人员提倡应用于临床。但有些观点认为，临床上运用优质护理大大加重了护理人员的任务，增加了对护理人员的整

2、体要求，且临床效果不明确2。笔者所在医院为探究优质护理服务应用于临床的临床效果，对2013年5月-2014年3月收治的48例老年性脑梗死患者进行优质护理服务，取得满足的效果，现报道如Fo1资料与方法1.1.一般资料选取2012年9月2014年3月笔者所在医院收治的老年性脑梗死患者96例，按时间依次分为视察组与比照组，每组各48例。比照组患者中男28例，女20例，年龄51-792岁，平均（68.5p1.usmn;7.1）岁。视察组患者中男30伊h女18例，年龄53-79岁，平均（66.7p1.usmnj7.1）岁。解除因素：（1）进过脑手术的患者；（2）患者有严峻意识障碍者及心情低落，不能协作治

3、疗的患者：（3）出现严峻不良反应者。两组患者性别、年龄、文化程度等其他一般资料比较差异无统计学意义（Pgt;0.05）,具有可比性。1.2方法比照组患者进行一般临床护理。视察组患者进行优质护理服务，具体方法如下，（1）营造良好舒适的病房环境：保持病房里宁静舒适，温湿度相宜，定时开窗通风，保湿室内空气簇新。（2）健康教化：患者入院后，护理人员应耐性、具体的向患者及其家属普及脑梗死的基本学问，如发病缘由、危急因素、治疗方式、留意事项等，语言通俗易懂，看法温顺亲善，以增加其对疾病的认知和了解，缓解内心的巨大压力和不必要的担忧.（3）心理疏导：由于患者大部分都是老年人，对其疾病不了解，对于突然的发病往

4、往难以接受，多变现为担忧、焦虑其预后状况。护理人员应留意视察患者的心情变更，对存在不良心情的患者应刚好赐予心理疏导，与患者沟通时，应耐性开导，解答患者提出的疑问时应耐性、细致、科学、合理，对患者提出的合理要求应尽量满足,渐渐树立其战胜疾病的自信念，将消极、被动转化为主动、主动。（4）病情视察：亲密视察患者的生命体征及临床表现，3如出现不适反应，应马上通知医生赐予急救处理。（5）饮食干预：指导患者低脂、低胆固醇、低盐、适量碳水化合物、丰富维生素饮食。少食动物油，提倡植物油，多食茄菜水果，切忌暴饮暴食，适当的饮茶，戒烟戒酒。（6）康复训练：对于急性期患者应进行卧床休息。病情稳定后，为患者制定康复训

5、练安排，指导其进行肯定的功能熬炼，活动时应留意视察患者的病情变更，如患者出现不适反应，应马上停止活动，赐予主动的处理。（7）并发症预防：由于多数患者年龄较大，机体功能复原较慢，且活动量削减，简单出现关节难受、便秘、压疮、肺部感染等诸多并发症，医护人员应定期给患者进行并发症的预防指导，对可能存在的危急因素I1.易予护理干预。指导家属对患者的照看要有耐性，尽量满足患者的爱好爱好。帮助患者养成良好的生活习惯，监督患者要餐饮适量，不行过饱。1.3视察指标视察两组患者口常生活实力、心理状态、不良反应及满足度状况。口常生活实力及心理状态：分别实行Bathe1.指数评分、焦虑评重量表标准进行评定。满足度判定

6、：实行笔者所在医院自制的患者满足度调查量表，总分为100分,特别满足：100-95分；满足：78-94分：一般：6877分，差1.t;68分；总满足率=(特别满足+满足)/总例数times;100%o41.4统计学处理应用SPSSI8.0统计软件进行分析,计数资料采纳与表示，组间比较采纳字2检验，计量资料采纳均数PIUSInn;标准差(XPIUSmn;S)来表示,组间比较采纳t检验，P1.1.;0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者日常生活实力及心理状况比较经干预后，视察组患者SAS评分、B1.评分分别优于比照组，差异有统计学意义(P1.t;O.05),见表U表1两组患者口常生活实力

7、比较分组别SAS评分B1.评分视察组(n=48)37.4PIUSmn;5.2*69.2PIUSmn;18.9*比照组(n=48)47.6pIusmn:5.942.9pIusmn:20.3*与比照组比较，P1.t;O.052.2两组患者不良反应状况经护理干预后，视察组患者不良反应总发生率为10.4%,比照组患者不良反应总发生率为22.9%。视察组患者不良反应总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P1.t;0.05）,见表2。表2两组患者不良反应比较组别便秘（例）失眠（例）尿潴留（例）总发生率（%）视察组（n=48）23010.4*5比照组（n=48）45222.9*与比照组比较，P1.tO0

8、52.3两组患者满足度状况经干预后，视察组患者总满足率为89.6%比照组患者总满足率为70.8%o视察组患者总满足率明显高于比照组，差异有统计学意义（P1.t;0.05）,见表3。表3两组患者满足度比较组别特别满足（例）满足（例）一般（例）差（例）总满足率（与）视察组（n=48）29144189.6*比照组（n=48）15197770.8*与比照组比较，P1.t：O.053探讨急性脑梗死是神经内科中的一种常见病、多发病，常见于老年患者，主要是由于脑组织局部供血动脉血流障碍而导致相应的脑组织缺血、缺氧及脑组织坏死的脑血管病变3急性脑梗死发病急、病情危重且进展快，给患者的生命平安带来严峻威逼，若不

9、刚好实行有效的治疗，往往随着病情的发展，会出现肢体功能障碍、感觉异样、视力障碍、语言障碍及认知功能变更等严峻并发症，严峻影响患者的生活质量64探讨发觉，加强对脑梗死患者的心理干预及康复指导，对降低脑梗复发，削减并发症具有重要作用5.因此，实行合理有效的护理干预措施，最大限度的熨原脑梗死患者的神经功能，改善预后至关重要。优质护理是由以往以疾病为中心转向现在以患者为中心的新型护理模式6。优质护理要求护理人员在常规护理的基础上，亲密视察患者的病情变更、对其进行心理疏导、饮食指导、康复训练及并发症预防等，尽量满足患者一切生理须要7。调查显示，近年来，优质护理在临床各科室的应用中得到了广泛的好评，患者满

10、足度明显提高，护患关系稳固发展，不仅整体提升了医院的护理服务水平，同时扩大了医院的知名度，大大增加了经济效益和社会效益8-9。此外，优质护理服务在加大对患者服务程度的基础上，同时也提高了对护理人员的要求。其要求护理人员不但具有扎实的理论学问，丰富的临床实践，还要具有良好的沟通实力及应变实力，能刚好视察患者的病情变更及心情变更，并进行刚好的处理0T3。笔者所在医院实行优质护理干预措施后，护理人员为患者制定出符合个体实际状况的健康指导方案，一方面帮助了解疾病相关学问及康复技能，缓解患者的心理压力，减轻抑郁及焦虑程度，使其保持良好的心理状态，7增加康复治疗的臼信念，提高其治疗的主动性和依从性；另一方

11、面定期进行探视、关切、支持和指导，激励患者主动协作治疗和康复训练，帮助患者养成合理、有规律的综上所述，优质护理服务能有效的提高老年性脑梗死患者的日常生活实力，改善患者心理状态，降低并发症的发生，增加满足度，临床效果显著，值得在临床上推广与应用。参考文献1阳淑莲.早期目标性康复护理对脑梗死口常生活实力的影响J.当代护士，2011,19(6)：100-101.2杨微，李欢利.早期康复护理对老年脑梗死患者的效果U.解放军护理杂志,201b28(4)：26-27,31.3中华医学会神经学脑血管病学组缺血性脑卒中二级预防指南撰写组.中国玦血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2O1OJ.中华神经科杂志

12、，2010,43(2)：154-160.4王成明，刘红梅.脑梗塞患者的心理特点及护理干预J.中国冶金工业医学杂志,2010,11(6)：56-57.5孙玉娥，迟玉辉.医护合作健康教化路径在脑梗死静脉溶栓患者中的应用J.齐鲁护理杂志，2013,19(11)：118-120.6苏若琼.舒适护理在老年急性心肌梗死病人中的应用J中西医结合心脑血管病杂志，2010,8(10)：1276.7徐兰.护理干预对促进急性脑血栓患者早期康熨的8效果评价J.中国好用护理杂志,2011,27(27)：14-16.8刘新俊，李震中，付金生，等.健康教化模式在脑梗死患者二级预防中的作用J.中风与神经疾病杂志，2012,2

13、9(1)：49-51.9黄燕.急性脑梗死超早期康宜护理干预临床疗效视察J.中国医学创新，2010,7(19)：92-93.10梁锦玲，彭欢欢，潘少芬.优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和口常生活实力的影响J.护理实践与探讨，2012,9(13)：16-17.健康生活方式，改善患者的身体活动实力，提高患者的生活自理实力和认知功能，降低或消退诱发疾病的危急因素，从而加速脑部组织的血液循环，促进神经细胞的重组和代偿，降低脑梗死复发次数，提高生活自理实力和生活质量。本探讨显示，通过对视察组患者实行优质护理服务，视察组患者心理状态、日常生活实力明显优于比照组，差异有统计学意义(P1.t：0.05)：视察组患者不良反应及满足度均优于比照组，差异均有统计学意义(P1.t;0.05).