关于机关年度绩效评估工作的问题探析.docx
《关于机关年度绩效评估工作的问题探析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于机关年度绩效评估工作的问题探析.docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、关于机关年度绩效评估工作的问题探析关于机关年度绩效评估工作的问题探析在泉州市开展政府部门绩效评估工作实践中,常常出现考评结果难以拉开差距,无法有效区分好坏优劣的问题,这就较大地影响了绩效评估发挥其激励机制的重要作用。本文作者作为泉州市政府绩效办公室首批成员,通过参加近年的机关绩效评估工作的培训提升、方案审核、年中抽检、年终考评等工作,从实践的角度分析了该问题的现状缘由,并提出了一些相应的改进措施。近年来,绩效评估工作作为泉州市人民政府考核市政府组成部门的依法行政、行政效率、工作实绩、工作作风和廉政建设的重要依据,日渐受到市政府组成部门领导班夕和干部职工的的重视,也呈现了很多绩效评估方法和形式的
2、创新。其中,应用最广泛的是绩效管理目标考评的方式。通过设置绩效管理目标考核指标,将市政府分解的年度工作目标和本部门的职能、年度工作任务指标进行细分、量化,并设置恰当的分值,来精准直观地将绩效评估的考评分值体现出来,以便于对比、评价以及实施相应的奖惩措施。绩效评估考评分值难以拉开差距的现状及缘由分析(一)年度绩效管理目标考评指标设置还不够科学。在绩效评估目标考评体系中,考评指标的设置会对考核结果产生明显影响。泉州市的绩效评估目标管理考评工作于2009年起先实施,主要采纳绩效管理目标考核指标考评方法,虽然在表面上看比较先进,但因政府各组成部门之间的职能差别较大,重要部门与一般部门的工作职能、担当的
3、年度任务都有很大的区分,各部门均从自身详细状况动身,与市政府分解的年度工作目标相结合,在指标设置上对于任务的完成有难易之分,难以科学设定考评指标,在详细考评时难以用“一把尺”进行衡量,不简单区分明显的好坏优劣。导致考评时只是针对一般泛泛的内容,无法对关键指标进行强有力的甄别,尤其是对于难以量化的定性指标,绩效评估考评的语言描述比较模棱两可,让人难以精确推断并客观评分,都倾向于打一个中等偏上的分数。而对于一些政府部门重要职能工作方面的绩效指标,假如设置的不同绩效指标之间对应的分值差别较小,也会出现考评得分难以拉开差距的问题。(二)年度绩效评估的详细考评方法还不够严谨。在年度绩效评估的考评实践中,
4、每个考评环节和考评细微环节都可能影响着最终考评结果.绩效评估是个困难而严谨的过程,一旦考评过程出现漏洞或者未能真实反映各单位的绩效工作真实完成状况,将会严峻影响考评的结果.通过几年的考评实践,笔者发觉很多机关在实施绩效评估考评时,其考评过程方面还存在一些问题,例如:各单位支配考评的时间较为惊慌(通常仅半天时间),考评工作人员在时间不够充分的状况下,走马观花式地匆忙忙忙完成对考评指标的比对、无法深化进行检查比照,导致考评结果不够精确、有失公允。(三)行政领导及干部职工对绩效评估还存在相识偏差年度绩效评估考评工作终究必由人主导的管理活动,行政领导及干部员工对绩效评估的相识偏差,是造成各部门或单位最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 机关 年度 绩效 评估 工作 问题 探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"