家政企业法律风险浅析.docx
《家政企业法律风险浅析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家政企业法律风险浅析.docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、家政企业法律风险浅析单项选择题(每题的备选项中,只有1个最符合题意)1、胡某系某个体音像行老板,因为被怀疑出售黄色淫秽光盘,而被县行政执法机关将其全部光盘没收。胡某不服,:是向市一级行政主管机关提起行政且议。复议机关经过豆议后不仅没有撤销原详细行政行为,反而对胡某乂处以100o元的罚款。后查明,胡某并没出售黄色淫秽光盘。胡某认为行政机关的行为侵扰了其合法权益,胡某应当向何机关提出行政赔偿?()A.应当由第议机关赔偿对其造成的全部损失B.应当由最初作出行政行为的行政机关担当赔偿责任C.县级行政机关应当对其没收行为担当赔偿责任,更议机关应当对其加垂惩罚的部分担当赔偿义务D.胡某可以向二者中任何一个
2、行政机关要求赔偿损失2、张某1998年2月份购买了一辆中巴,从事个体运营,但是并未办理税务登记.营运手续和申报纳税。经乡政府税务干部核财,张某应缴纳税款400元。但张某在限期内未与时缴纳,乡政府是将张某的中巴扣押,后张某缴清了税款而乡政府照旧不交还车辆,给张某造成了损失。张某应当如何提出行政赔偿?()A.张某只能先向乡政府提出,因为乡政府实施了违法行为B.应当在向上一级行政机关申请复议时提出,由且议机关一并解决C.张某只能在提起行政诉讼时,一并提起行政赔偿诉讼D.张某既可以先向乡政府提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出3,2004年11月10日,郝甲之子郝乙因无证驾驶郝甲的汽车被
3、警察张某扣留。张某将汽车开往公安局时不慎将汽不搔坏。郝甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼,法院裁定驳回起诉。法院可能采纳的理由是:()A.原告不具备诉讼主体资格B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为C.损害是由郝乙的行为导致,国家不担当责任D.恳求赔偿的程序不合法4、依据国务院关于全面推动依法行政实施纲要讥要实现行政机关工作人员特殊是各级领导干部依法行政的观念明显提高,敬电法律.崇尚法律.遵遵守法律律的氛围基本形成:依法行政的实力明显增加,擅长运用()手段管理经济.文化和社会事务,能够依法妥当处理各种社会冲突。A.法律B.经济C.政治D.文化5、1998年2月张某驾驶其父亲张老大的东风牌卡车行至
4、城南环路时,因为逆行,又无驾驶证,被县公安交警支队执勤民警谈某等人将车扣押。该车在返回交警队停乍场途中,谈某遇到路障没有实行制动措施,导致汽车底盘受挫,引擎报废。交警支队在事故认定书中认为事故并非民警操作不当所致,张老大不服,遂向市公安局申请熨议。市公安局维持了交警支队的处理确定。张老大不服,于是向县人民法院提起行政赔偿恳求。卜列正确的说法是:()A.本案中县公安局交警大队对张老大的违章车辆扣押致使车辆损坏的行为,是依法行使职权的行政行为B.本案中县公安局交警大队对违章车辆扣押致使车辆损坏的行为,是依法行使职权造成r违法的结果的行为C.本案中县公安局交警大队扣车行为并未被确认为违法行为,所以人
5、民法院应当驳回张老大的诉讼恳求D.张老大可以干脆向人民法院单独提起行政赔偿恳求6、我国国家赔偿以国家机关与其工作人员行使职权时的()为前提条件。A.个人过错B.公务过错C.行为违法D.无过错责任7、行政机关与其工作人员在行使下列行为时,受害人有权获得国家赔偿的是:()A.对桥梁管理欠缺B.因军事演习发生损害C.行政裁量不当D.乱摊派8、林某于1995年8月某日早晨4时许,到县火车站仓库中盗窃化肥1包,价值约100元。在用自行车载回家的路上,被乡治安联防队员抓获后,关押在乡政府一间办公室内。联防队员见林某看法不静厚,遂对其拳打脚踢,导致林某全身多处外伤,因心脏休克抢救无效死亡。本案中,不正确的说
6、法是:()A.乡政府的治安联防队享有行政职权,应当担当赔偿费任B.应当由乡政府担当赔偿责任,因为乡政府是托付治安管理权的行政机关C.林某死亡后,其父母有权要求赔偿D.假如林某生前还抚养一个丧亲的侄女,该侄女也可以要求赔偿9,依据国务院关于全面推动依法行政实施纲要讥卜面不属于提高制度建设质殳方面内容的是()A.加大政府管理成效的力度B.依据条件成熟.突出重点.统筹兼顾的原则,科学合理制定政府立法】作安排。C.改进政府立法工作方法,扩大政府立法工作的公众参加程度D,主动探究对政府立法项目尤其是经济立法项R的成本效益分析制度10、依据国务院关于全面推动依法行政实施纲要,以下表述哪一项不属于不断提高行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 家政 企业 法律 风险 浅析