水工环地质调查项目野外验收评分表.docx

《水工环地质调查项目野外验收评分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水工环地质调查项目野外验收评分表.docx（37页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、水工环地质调查项目野外验收评分表附件1地质勘查项目野外验收申请表申请崎项目名称项目编码任务书编号承担单位1.2.项目负贡1.2.3.起止时间计划野外工作终止时间联系人电话传真通讯地址邮编单位意见:负责人（签章）：年月日（公章）组织验收单位填写验收地点验收时年月日验收组I.（组长）2.3.4.5.6.7.8.9.联系人电话传真通讯地址邮编验收编号单位意见：负责人（签章）年月日（公顼）附件2区域地质矿产调查项目野外验收评分表项目名称：承担单位：项目验收内容及要求标准分评分I项目验收内容及要求标准分评分1.原始资料质量(1)野外地质资料(含果样，送样，内、外检抽样、图文)齐全、美观：4分(2)野外地

2、质资料真实、可靠；4分(3)野外地质资料与地质特征吻合：4分(4)野外样品采集具有代表性。3分152.目标任务和工作量完成情况(1)完成历年任务书下达的工作任务：15分(2)完成历年设计书批星的工作量。15分303.工作部署和技术方法情况(D工作部署执行、工程布置合理，能达到预期目标；10分(2)采用的技术方法、手段合理、有效：5分(3)工作精度满足设计要求。5分204.地质资料综合整理与研究情况(D系统开展地质资料综合整理；8分(2)综合研究工作充分。7分155.MT量:体系运行和工作质量情况(1)建立了三级质量体系，并运行有效；5分针对项目建立了质量保障措施，并施行有效。5分106.工作总

3、结情况(D工作量及施工总结；3分(2)任务完成情况总结；3分(3)质成总结；3分(4)成果总结.4分10合计IQO野外腌收等级评分标准优秀290分，90良好275分，75分合格260分，不合格60分野外验收等级验收组成员签字:年月日验收组组长签字：年月日表I野外记录地质资料质量检查卡片幅资料名称地质点号路线或剖面名称：资料编号检查类别自互专编制者编制I期年月日存在问Vi及处理意见检查者：年月日编制者修改记录修改者：年月日表2野外记录地质观察点检查登记表正确，图文并茂：乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中43达到要求，其中有“*,、%项目基本全面较详细、完整：

4、丙级点指地质点所必须观察记录的要案内容缺项较多,描述简单,文图有多处不符,15项中一半未达到详尽要求，有“*”者过于简单、潦草；丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有者的内容基本达不到要求，甚至是错误的，没有意义的地质点。构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录“*小项目按数字“5、4、3、2分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打“十、.此项不参加平均计算,某小栏观察漏记记入“0分”,此项参加平均计算。计算被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5分）、乙（4分）、丙（3分）和丁（2分）填入评级

5、栏中.样品鉴定结果、批注、着眼等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。受检电位：技术负责：检杳者：年月日剖面作者：测制时间：年月日项目名称级别及评价剖面名称及编号剖面比例尺选择合理剂面纹选择正确剖面起点终点坐标及界线点剖面完整（顶底齐全）剖面露头比例3）分层合理性分以描述详尽正确基本层序划分、描述正确填图单位与地U单位划分合理性地层单位接触关系查明、描述齐全程度构造清楚、层序正确素描图准确程度剖面测制及作图方法正确犀度计算准确登记卡、记录本内容与剖面图吻合程度剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合程度柱状图要素齐全、岩性描述重点突出图与记录本、登记卡内容吻合程度样品采集合理、齐全程度

6、剖面小结内容齐全程度资料整理及时、.完备程度评价级别评价标准：中级：剖面线选择合理，露头占剖面线长度50%;掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽,各要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制方法较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理，但露头占剖面线长度达不到30%;分层基本合理,描述较详细：剖面缺少顶底资料。作图基本正确，各项资料基本完备.级：剖面线选择不妥，欠合理：测制精度亦达不到该比例尺要求，观测内容

7、不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理揭露：各项资料不尽完备.检查者：检查口期：年月日受检单位：技术负妻：剖面作者：测制时间：年月日项目名称级别及评价剖面名称剖面线选择合理性比例尺选择合理性是否切穿岩体及外接触带剖面露头占剖面线长度比例(%)单位划分合理性岩性描述程度接触关系查明与否岩体组构测量及资料完备程度有无素描图及准确性剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合样品采集合理性剖面小结内容齐全程度费料整理及时、完备程度评价级别评价标准：甲级：剖面线选择合理,露头占剖面线长度50%;单位划分合理,各接触关系清楚，测制方法正痢，描述详细：各类要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖

8、面线选择较合理，露头尚好(30%,50%);测制方法较正确，单位划分较合理，描述内容较详细，各类要素较齐全，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理；剖面露头达不到剖面长度30%;单位划分基本合理,但测制不全，描述欠详细，各类要素基本齐全，作图基本正确,各项资料基本完备.丁级：剖面线选择欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求：观测内容不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理揭露.各项资料不尽完备.水工环地质调查项目野外验收评分表附件1地质勘查项目野外验收申请表申请工项目名称项目编码任务书编号项目验收内容及要求标准分评分1.原始资料质量(1)野外地质资料(含采样，送样，内、外检抽样、

9、图文齐全、美观：4分(2)野外地质资料真实、可靠：4分(3)野外地质资料与地质特征吻合；4分(4)野外样品采集具It代表性。3分1)152.目标任务和工作量完成情况(D完成历年任务书下达的工作任务：15分(2)完成历年设计书批复的工作量。15分303.工作部署和技术方法情况(1)工作部署执行、工程布置合理，能达到预期目标：10分(2)采用的技术方法、手段合埋、有效：5分(3)工作精度满足设计要求。5分204.地质资料综合整理与研究情况(D系统开展地质资料综合抠理：8分(2)综合研究工作充分。7分155.质量体系运行和工作质信情况(D建立了三级质量体系，并运行有效：5分(2)针对项H建立了质量保

10、障措施，并施行有效。5分106.工作总结情况(1)工作量及施工总结：3分(2)任务完成情况总结：3分(3)质量总结：3分(4)成果总结。4分10合计1.DD野外验收等级评分标准优秀290分，90良好275分，75分合格260分，不合格60分野外验收等级验收组成员签字：年月日验收组组长签字：年月日表I野外记录地质资料质量检查卡片幅资料名称地质点号路线或剖面名称：资料编号检杳类别自互专编制者编制日期年月H)2点性与图相符3描述内容*岩性岩相构造变形构造岩体结构断裂构造4各类关系性质描述依据描述5产状，殳性质6素描图、照片7点间记录及连续性8样品9鉴定结果及时登记IO批注（内容合理性）11信手剖面1

11、2文图吻合程度|3路线小结（终点入分）14整理15地质新理论新技术体现沉积岩变质岩花岗岩火山岩16其他点评级别（甲、乙、丙、丁）注：甲、乙、丙、丁级点：甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确,图文并茂：乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中2/3达到要求，其中有*,者项目基本全面较详细、完整：丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简讥，文图有多处不符，15项中一半未达到详尽要求，有“*”者过于简单、潦草；丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多.有u者的内容基本达不到要求，甚至是错误的,没有意义的地质点。构造描述包括沉枳构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。受查各小项目按数字“5、4、3、2分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打匕项不参加平均计兑，某小栏观察漏记记入P分;此项参加平均计算。计尊被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5分）、乙（4分）、丙（3分）和丁（2分）填入评级栏中。样品鉴定结果、批注、者墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。受检单位：技术负责：检查者：年月日剖面作者：测制时间：年月日项H名称级别及评价剖