生态修复项目山洪整治及边坡隐患治理工程-边坡整治结构计算书.docx

《生态修复项目山洪整治及边坡隐患治理工程-边坡整治结构计算书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态修复项目山洪整治及边坡隐患治理工程-边坡整治结构计算书.docx（20页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、生态修复项目山洪整治及边坡隐患治理工程边坡整治结构计算书目录1工程概况12设计依据及采用的技术标准、规范I2.1 设计依据I2.2 设计采用的技术标准、规范13场地工程地质条件（摘自地勘报告）23场地位置及交通232气象水文22.3 场地地形地貌22.4 地质构造32.5 地层结构及岩土工程特征336水文地鲂条件43.7 水和土的腐蚀性评价53.8 不良地质作用54工程地质参数地勘建议值54.1 岩土物理力学卷数来源54.2 岩土参数的数理统计方法64.3 岩土物理力学参数的分析与选用64.4 岩体基本质璋等线及基岩面起伏特征84.5 ,石可挖性分级95支挡结构计算95挡土墙稳定计算95.2

2、1#持增设计验算105.3 2#挡墙设计里算156结论201工程概况本次为一阶段施工图设计，受业主委托，设计内容为：科学谷一期片区周边的排洪沟第整治、新建蓄水塘、新建雨水海地、新建绿化取水管、北极路边坡及路基整治等设计。本册设计为边坡支挡结构设计。2设计依据及采用的技术标准、规范2.1 设计依据(I)建设单位与我公司签订的合同(2) 1:500地形管线资料(3)业主提供的其他相关资料(4)高新区防洪专项规划报告(报批稿)(2021.3)(5)泰山坪科学谷片区生态修发项目EpC工程(中国电建集团送阳勘测设计研究院有限公司2022.()9)(6)赛山坪半山环线(科学谷一期片区)山洪整治工程工程地质

3、勘察报告(一次性详细勘察)武庆六零七工程勘察设计有限公司2.2 设计采用的技术标准、规范0建筑边坡工程技术规范3(GB50330-2013)E建筑地基基础设计规范(GB50007-2011)混凝土结构设计规范(GB5(X)10-2010)(2015版)6建筑抗震设计规范3(GB5OOII-2OII)(2016版地质灾宙防治工程设计标准(重庆市工程建设标准DBJ50T029-2019)：0城市道路路基设计规范3(CJJI弘-2013)E城市道路工程施工质量验收规范(DBJ5O-O78-28)6公路路基设计规范(JTGD30-2015)6建筑与市政地应基础通用规范GB55(X)3-2()21建筑与

4、市政工程抗震通用规范GB55002-20216混凝土结构通用规范GB55(X)8-2021工程结构通用规范GB55I-2O2I3场地工程地质条件（摘自地勘报告）3.1 场地位置及交通拟建场地位于重庆市高新区科学谷寨山坪，场地地理坐标位于X=67482.0468311.08m.Y=42927.9143890.87m之间，东侧坡脚有市政道路新春路相通,坡面有寨山坪3号上山道路（北极路）相通，交通条件较为便利。3.2 气象水文3.2.1 气象气温：多年平均气温18.4C,月平均燃高气温是8月为28.IC,月平均最低气温在1月为5.7C。极端最高气温43C,山现日期：2006年8月15日：极端最低气温

5、-1.8C,出现日期：1955年1月11日。湿度：年蒸发量1079.211m:最大年蒸发量1347.3mm：年平均相对湿度79%：年平均绝对湿度177MPa:多年平均相对湿度7彝左右，绝对湿度177hPa左右，最热月份相对湿度70%左右，最冷月份相对温度8战左右。降水量：多年平均降水员1151.50m左右,降雨多集中在59月，其降雨最高达746.Innn左右，日最大降雨量266.6mm（出现在2007年7月17日），日降雨量大于25mm以上的大暴雨日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达621mm。风：全年主导风向为北，频率13%左右，更李主导风向为北西，频率10%左右，年平均风速为

6、1.3ms左右,最大风速为26.7ms,3.2.2 水文勘察区内无湖泊、河流等大型地表水体，勘察区内分布有多条自然沟条，其中南侧拟建排洪渠B所在区域为一条过境的雨水排水沟，沟内长期有流水，勘察期间流量大小约0.5m7s.殷水位约02m,根据调查走访，暴雨季节沟内最高水位可达1.2m：其他沟渠暴雨时水量较大，平时为干沟，水塘位置也基本无水。拟建场地位于斜坡区域，降雨时雨水沿坡面自然冲沟散棒，均为季节性雨水，受气候影响严重。3.3 场地地形地貌拟建场地原始地貌属构造剥蚀丘陵地貌，整体地形呈现北西储高南东侧低，一般地形坡角1328,局部岩质陡坡区域可达5575,场地内地面高程在324.98496.2

7、5m之间，地形相对高差约171.27m,地形条件较复杂。3.4 地质构造拟建场地区域地质构造属北陪向斜东我，岩乂呈单斜状产出，据场地周边基岩露头测量统计，岩层倾向为2973I5,倾角6d9,优势产状306/8,层面较平直，呈做曲状，无充填，层面结合程度差，屈硬性结构面。区内未见断裂发育，岩体中主要发育两组构造裂隙:裂隙1：产状930/78,微张张开状，延伸长度约3.0111,间距为1.01.2|11,裂面平直光滑，主要为泥痂充填,结合程度差，属硬性结构面：裂隙11：产状为1950/72,张开状，裂面呈曲面状，延伸1.53.0m,间距为1.01.5m,主要为泥粉充填结合程度差，属硬性结构面。场区

8、未见次级褶皱及断层，地质构造荷单，按照岩土工程勘察规范(GB50021-2001)(2009年版)附录A表A.0.4判定岩体属块层状结构。3.5 地层结构及岩土工程特征根据地表工程地质测绘及钻探揭露成果表明，场地内地层为第四系素填土、粉侦钻土，下伏基岩主要为侏罗系上统遂宁组(J1S)泥岩、砂岩组成.现将地层岩性特征及分布规律自上而下(由新到老)分述如下:D素填土(QJ)：杂色，由粉质黏土及碎块石、舱块等组成，结构松散稍密状，稍湿，局部架空，硬质物含量20%70一般块径1.15cm,最大达80cm,分布不均匀，主要由机械抛填形成,填龄约5年。钻探揭露厚度为045m(ZK96)721m(ZK81)

9、,该层主要分布在施工区及已建道路、房屋分布区。2)粉质黏土(Qj/)：褐黄、红褐色，由粉粒、粘粒组成，韧性及干强度中等，摇真无反应，切面稍有光泽,呈可塑硬塑状。钻探揭露厚度为022m(ZK105)-22.27m(ZK6).该层遍布场地原始斜坡及平缓耕地处，斜坡区域厚度较小，原始耕地区域厚度较大。SSSSSSSSSSSSSS不整合SSSSSSSSSSSSSS3)侏罗系上统遂宁组泥岩(J,sTs)：暗紫、紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构,中期厚层状构造。强风化岩体较破碎，强度低，岩芯呈碎块状：中风化岩体完整性较好，岩芯呈柱状。钻探揭露厚度为1.29m(ZK20)-15.22mZK117),未揭

10、穿，该层遍布整个场地，为该场地主要岩层4)侏罗系上统遂宁组砂岩(J,s-Ss)：灰白色，主要由长石、石英、云母等矿物组成，中细粒结构，中厚层状构造,钙质胶结，强风化带岩石破碎，岩芯呈碎块短柱状.强度较低，敲击易碎：中风化岩石完整性较好，岩芯呈柱状，岩体强度较高。钻探捕露厚度为0.83m（ZK60）-10.45m（ZK20）,该层主要分布在西侧岩的隧坡处，在其他区域泥岩中局部以央层形式分布，为该场地的次要岩层。3.6 水文地质条件3.6.1 地下水类型勘察区地层结构由素填土、粉质黏土和卜.伏泥岩、砂岩组成。素填土属透（含）水层：砂岩裂隙不发育，际崩透水层：粉质新土、泥岩为相对隔水层。场地主要地下

11、水类型及分布如下：松散岩类孔隙水：场地覆盖层主要为素填土，遍布整个拟建场地，透水性较强。孔隙水主要由大气降水补给，蛾存第四系松敢堆积U孔隙中，赋存条件主耍受堆积物分布范围、厚度和渗透性控制，场地推水设施完善，入港的水量小。总体来看，水文地质条件简单受季节性影响明显。基岩裂隙水：水的储存介明以基岩强风化带裂隙为主水量、水位随气候因素影响而相应敏感变化。其赋存条件受风化裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补绐，在重力作用下沿岩层裂隙向下径流。勘察区地势较高，贮水条件较差，基本无地下水，大气降水后多形成地表径流向低洼处ff三.少部分下渗赋存于第四系素填土和基岩强风化带裂隙中

12、，贮水条件较差.钻探施工完毕后，对钻孔进行提干循环水水文观测，24小时观测孔内水位基本不恢匆，说明勘察区在钻探深度范围内无地卜.水或地卜.水贫乏。水文地质条件简单。但在降雨季节，在地势低洼的填土层蛟用处有形成局部滞水条件。3.6.2 体、强风化岩体的透水性根据工程地质勘察规范（DBJ50/T-（M3-2016）表9,1.2地区经验：素填土的渗透系数k=5.56.5md（中等透水）；粉质黏土的渗透系数k=00040.008md（微透水）:强风化岩体的渗透系数为k=0.080.10md（弱透水）素填上的渗透性等级属中等透水，粉质黏土属微透水，强风化基岩属弱透水。3.6.3 中风化岩体的渗透性从钻孔

13、岩芯观察场地中风化基岩岩体较完整，仪局部发育裂隙，因此，岩体透水性差，赋水量小，属潜水类型。根据重庆建筑经验：中风化泥岩取k=0005md（微透水）：中风化砂岩取k=0.05md（弱透水）。3.7 水和土的腐蚀性评价场地范围水文地质条件简单，无稳定地下水存在，勘察期间在场地南侧的雨水排水沟中采取地表水做水质筒分析成果见表3.7：表3.7水样性质统计表取样地点水样编号NaCa2Mg-*KHCO3C1.-SO42PH游离CO2侵蚀CO2备注地表水S1.5.9242.884.334.61105.617.4141.828.950.000.00除PH值外其余单位为mg/1.根据岩土工程勘察规范（GB50

14、021-2001）（2009年板）：场地区及其周围无水土污染源，地下水对基础混凝土及混凝土中的钢筋有微腐蚀性：地基土对混凝土结构有微腐蚀性,对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性，对钢结构的腐蚀性为微腐蚀性。场地素填土、强风化基岩屈透（含水层：粉质黏土、中风化基岩为弱透水层。场地环境类型为W类.3.8 不良地质作用经地表工程地质测绘和钻探揭雷，并结合重庆市高新工程勘察设计院有限公司提交的重庆市高新区地质灾害排杳报告及“2023高新区地质灾害汛前推行报告”可知：勘察区未见滑坡、泥石流、危岩崩塌、地面塌陷等不良地质现象（详见图3.8）,未发现古河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。勘察区位于地

15、质灾害低易发区内，现有岩、土体斜（边）坡未见滑埸、拉裂、变形等现象，勘察区不良地质现象不发育。图3.8初察区地灾隐患分布图4工程地质参数地勘建议值4.1 岩土物理力学参数来源根据本次勘察钻探揭露表明：场地内岩土体根据其工程地册性质主要分为素填土、粉质黏土、强风化基岩和中风化基岩，本次勘察为了取得岩土房的定量评价指标，在钻孔中采取中风化基岩岩芯样44组（132件）进行物理力学测试，按6工程岩体试验方法标准（GB/T50266-2013）执行：取原状粉质黏土7组进行物理力学测试,采用薄壁取土器进行原位取样，上试样质量等级为【级，并立即送做室内试脸，取样深度及样品数量符合规范要求:对素填土进行了重唱动力触探试险。本次勘察采样分布、取样深度、数量均能较好的反映整个场地、地基岩土的物理力学特征，样品采取、运输均严格按规程执行，试验方法及操作正确。4.2 岩土数的1理统计方法根据室内岩十.测试成果，岩样按照工程地质勘