硕士学位论文抽检实施办法.docx

《硕士学位论文抽检实施办法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士学位论文抽检实施办法.docx（4页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、研究生创新成果展暨创新成果洽谈会实施办法笫一条为强化学位授予单位、指导教师和研究生的质量意识，促进人才培养和学位授予质量提高，做好我省硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部博士硕士学位论文抽检办法，结合实际，制订本办法。第二条我省硕士学位论文抽检旨在通过随机抽检，从一个侧面了解我省硕士研究生培养质量的现状，促进培养单位逐步建立与完善研究生培养的自我约束、自我监督体系，营造一个全方位关注研究生培养质量的良好氛围，促进我省硕士研究生质量的进一步提升。第三条硕士学位论文抽检由省学位委员会办公室（简称“省学位办”）组织实施。第四条论文抽取（一）抽取原则：遵循“随机抽取、均衡比例、科学公正”

2、的原则。“随机抽取”指对一定时间内授予学位的全部硕士论文进行随机抽检，每篇硕士学位论文均有可能被抽取；“均衡比例”是指在随机抽取的前提下，兼顾抽取论文的单位、学科和授予人数的分布；“科学公正”是指抽检评价标准科学，程序严格透明，过程公平公正。（二）抽取范围：我省博士、硕士学位授予单位（军事院校除外）上一学年度授予的硕士学位论文。硕士学位论文抽检每年进行一次。（三）抽取数量：根据学位授予单位XX士学位授予规模，按3%-5%的抽检比例确定。（四）抽取方式：采取随机抽检为主，重点抽检为辅的方式进行。在我省博士、硕士学位授予单位的硕士学位授权点中随机抽取，每个学位点均有一定比例论文被抽检。对于授予学位

3、人数较少的学位点，连续三年内至少抽检一篇或以上的硕士学位论文。对于新增首批授位的学位点、以及之前抽检存在问题的学位点，在后期抽检中应适当增加抽检比例，但每年的总体抽检比例不超过5%o第五条论文评议（一）硕士学位论文抽检评议委托第三方机构采取通讯评议方式进行。论文评议前，省学位办与第三方评议机构联合制定专家遴选办法、评议方案、评价指标体系等。（二）每篇硕士学位论文聘请3位外省同行专家进行评议，每位专家应给出“合格”或“不合格”评议意见。凡查证有学术不端行为的将认定为“存在问题学位论文”。（三）当3位专家均给出论文“合格”意见，该论文认定为“合格论文”；当3位专家中有2位及以上的专家给出论文“不合

4、格”意见，该论文认定为“存在问题学位论文”；当3位专家中有1位专家给出论文“不合格”意见，该论文再另送2位外省同行专家进行评议。（四）在论文另送评议意见中，当2位专家均给出论文“合格”意见，该论文认定为“合格论文”；当出现1位及以上专家给出论文“不合格”意见，该论文认定为“存在问题学位论文”。第六条结果使用（一）以适当方式公开专家评议意见，向各学位授予单位反馈论文评议结果（包括抽检论文的总数、存在问题论文数、存在问题论文的评议意见等）。（二）对于出现“存在问题学位论文”的学位授予单位，省教育厅将给予相应的预警，并将重点抽检其指导教师所指导的学位论文，提高所在学位授权点论文的抽检比例；对于连续出

5、现“存在问题学位论文“，或同一年度“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授予单位，省教育厅将采取质量约谈、调减招生指标等处理，同时将抽检结果与学位授予单位的项目立项、资金分配和评奖评优等工作挂钩，并纳入学位授予单位领导班子年度考核。省教育厅还将抽检结果纳入硕士学位授权点合格评估，作为学位授权点合格认定的重要参考。（三）对于出现“存在问题学位论文”，学位授予单位应采取约谈导师、暂停导师招生资格、调减相应学位点招生指标等办法处理，还应将抽检结果作为导师职称晋升、导师招生资格确定、院系教育资源配置的重要依据。第七条对由于违反学术道德、学位论文买卖代写、论文作假等学术不端行为而形成的“存在问题学位论文“，要依法撤销该论文作者所获得的硕士学位、注销学位证书，追究导师等相关责任人的立德树人职责。第八条各有关学位授予单位要高度重视，严肃对待，加强组织领导，做好学位论文抽检的管理工作，制定论文抽检评议结果处理办法。对于管理、组织先进的集体和个人给予表彰奖励。对于不予配合造成抽检工作无法进行的学位授予单位，予以通报批评。对无正当理由拒不提交的拟抽检论文，直接视为“存在问题学位论文”。第九条任何单位和个人不得以任何方式干扰抽检工作的正常进行，确保硕士论文抽检结果客观公正。第十条本办法由XX省学位委员会办公室负责解释。第H一条本办法自发布之日起实施。