为什么说是中共中央领导集体共同领导了改革开放？.docx

《为什么说是中共中央领导集体共同领导了改革开放？.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么说是中共中央领导集体共同领导了改革开放？.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、为什么说是中共中央领导集体共同领导了改革开放？国内外有人说，邓小平是凭一己之力推动了改革开放。这种说法 失之偏颇。很显然，推动改革开放不是邓小平一个人的功劳。准确地 说，是党中央领导集体共同推动了改革开放。当然，邓小平在这个领 导集体中发挥了改革开放总设计师的作用。这里涉及一个理论问题: 党的领袖和领导集体究竟是什么关系？李肇星和戈尔巴乔夫的上述对话涉及根本的历史观问题。是英雄 造时势，还是时势造英雄？英雄人物真的能够决定历史的发展吗？马 克思指出，维克多-雨果没有觉察到，当他说路易-波拿巴“这个人表 现了世界历史上空前强大的个人主动性时，他就不是把这个人写成小 人而是写成巨人了”。这实际上是

2、一种英雄史观，它将个别历史人物 看成社会历史的创造者。马克思反对这种英雄史观或伟人论。他指出： “一切唯心主义者，不论是哲学上的还是宗教上的，不论是旧的还是 新的，都相信灵感、启示、救世主、奇迹创造者，至于这种信仰是采 取粗野的、宗教的形式还是文明的哲学的形式，这仅仅取决于他们的 教育程度。”马克思和恩格斯认为，”全部历史的过程”不是由少数 杰出人物所决定，它“不决定于活生生的人民群众本身的发展”。他 们虽然反对把个人的作用无限度地加以夸大，但并不反对伟大人物在 社会历史中的作用。恩格斯的历史合力论就不否定伟大人物在历史合 力中的作用。英国学者爱德华-霍列特-卡尔1963年在论述个人在社 会历史中的作用时，部分地接受了马克思在路易波拿巴的雾月十 八日中关于伟人作用的看法，并提出了自己的观点：“对我说来， 最重要的似乎是认识到，一个伟人就是杰出的个人，他既是历史进程 的产物，同时又是它的推动者，既是历史力量的代表，同时又是这些 力量的创造者。这些社会力量改变着世界的面貌,也改变着人的思想不可否认的是，邓小平在党中央的集体领导中发挥了核心作用， 但改革开放的功劳并不是他一个人的。正如他自己所讲，“其实很多 事是别人发明的，群众发明的，我只不过把它们概括起来，提出了方 针政策”。