基层十有些事好像从未改变.docx
《基层十有些事好像从未改变.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层十有些事好像从未改变.docx(21页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、基层十年,有些事好像从未改变,消防员安全回家的路怎么走又到了悲伤的日子,我的心里五味杂陈,9人牺牲,还有情况不明的受伤者,这就是最近一个月来我们这支专业队伍带给我的最大的噩耗。接下来,狠抓安全工作的雷霆风暴即将到来,作为最基层的执行者,颇有一种黑云压城城欲摧的紧迫感,还有一种野火烧不尽、春风吹又生的无奈。夜深人静查岗后,常常躺在床上自问:为什么?为什么作为一个应急机构的专业救援力量,事故频发?为什么血的教训和教案一本又一本,可还是重蹈覆辙?为什么人人都痛恨事故、惧怕伤亡,却又在伤亡的路上无法回头?为什么我们采取了各种各样的措施,开出了史无前例的药方,却依然不能治病?为什么我们在中国特色消防救援
2、队伍建设新路子上走了将近四年,问题和矛盾却层出不穷?这些问题,早就有很多公众号做了侧面回答,碍于种种原因,没有人公开发表过类似问题的答案,但答案却又仿佛是在每一个人心理,心知肚明!这里,我也无法明确的回答这些问题,一是自己的所见和所思毕竟不够全面、不够客观,虽然基层队站10年的工作经历,让我积攒了一点认识,但还不足以说教他人;二来还是想把后文我对于安全问题的浅薄认知与大家分享,埋怨和愤懑不是今天的主题。一、如何确保行动安全?我想从外因和内因两个方面进行阐述。(一)避开危险环境,是行动安全外因中最主要的因素。当发生事故和危险时,会在一定范围内形成危险环境,确保自身安全,最有效的方法就是远离危险!
3、这也是为什么我们救人需要把受困者和遇险者尽快疏散到安全区域的原因。但,这对于消防员来说,是不现实和无法实现的途径。逆行者和蹈火者的称谓可不是徒有虚名。那么我们就需要在危险的环境中,寻找相对安全的救援和停留位置,这也是在极端事件发生时,可以依靠的最后一根稻草。当爆炸的碎片擦身而过,无情的热浪扑着面罩而来,你被吓得瑟瑟发抖时,恭喜你成功躲避了一次重大伤害,这绝对要归功于你对现场安全环境的判断。如果我们不可避免的要深入危险的区域去营救被困着的活人,例如刚刚发生的杭州冰雪世界大火,浓烟弥漫、通道复杂、被困人员多且位置未知,再加上火还处于燃烧状态的话,那么,兄弟,恭喜你成功获得了一次高经验值战斗的机会。
4、既然是高经验值,那也意味着高风险值!你在行动中将有很小的几率能够获得一个相对安全的环境,这意味着你行动的每一秒都是危险的,危险到一个小事或细节将会改变你的一生!我们在这种情况下能做的只有一条,那就是:(二)减少在危险环境中停留的时间,增加行动安全的概率。在不得已、或者情况紧急需要进入危险环境中时,应当有一个清晰的概念:所有的准备和所有的救援安排,都应当围绕迅速这个主题,这里的迅速不是盲目的、毫无准备的、没有底线的行动,而是做了充分准备和清晰规划的、由精干人员实施的特殊行动!在危险的环境中,每多待一秒就多一分危险。既要降低行动的时间,又要完成行动的任务,这就需要精益求精的特种队伍!在军事战斗中,
5、为了执行特种任务(救援或者斩首),各国都培养了大名鼎鼎的特种部队,如美国的三角洲部队、美国海豹突击队、俄罗斯阿尔法部队等,特殊使命、特殊装备、特殊人员、特殊行动!当我们决定组织危险环境下的内攻时,也是如此!(三)装备问题,是行动安全外因中无法回避的因素。我们都不是孙悟空,没有那三昧真火都炼不坏的真身。肉体凡胎的普通人在烟与火的熏烤下,没人能够扛得住黑白无常的召唤。我们之所以敢放心大胆搞逆行,也正是由于装备的加持。装备的可靠性、有效性,直接对行动安全负责。由于科技的进步和近年来队伍的建设和发展,装备已经基本上能够满足我们日常灭火救援的需要。在最近的伤亡案例中,鲜有听说因为装备质量不过关而导致重大
6、事故发生的。总的来说,外因对于行动安全的影响是有限的、不能够改变的,对行动安全影响较大,同时也是充满变数最多的,是内因。二、什么是内因我个人认为,内因,就是人的因素!人,才是决定灭火救援行动安全与否的决定性因素!就如何最大限度地减少灭火救援行动中的伤亡情况,提升行动安全,我从人的因素出发,总结出上中下三种方法,仅供讨论和参考。(一)构建本质安全型救援队伍本质安全型,是电气设备的一种防爆型式,他将设备内部和暴露于潜在爆炸环境的连接导线可能产生的电火花或者热效应能量限制在不能产生点燃的水平。换句话说,就是在危险的一触即爆的环境下,本质安全型的电气设备,在自身设计和生产中已经将危险性降到最低,除产品
7、不合格以外,基本不会产生灾难性后果。当然,这里并不是要讨论如何生产电气设备,而是说借鉴这个理念。本质安全型的救援队伍应当具备科学的组织架构、合理的任务分工、充分的理论储备、丰富的实践经验。当可能发生重大安全事故时,或者说发生能够造成重大安全事故的破坏力事件时,本质安全型的救援队伍最大限度地降低了事件造成的伤害。那有人就会说了,吹牛谁不会,上嘴皮子碰下嘴皮子的事儿,说说就能实现了?哪一个侃侃而谈的宏伟计划,说来说去不都没有解决问题吗?一波又一波的黄马褂,就能够营造太平盛世了还?那咱们就来一点一点分析解决,看看科学的组织架构、合理的任务分工、充分的理论储备、丰富的实践经验这几条硬杠杠,是如何相互作
8、用产生效果,又会存在哪些问题。(各位看官请耐心,刚进入正题。)1.组织架构目前我们执行的指挥体系为垂直指挥,分为总队、支队、大队、中队、班五个层级。通常来讲,有两个以上支队参战,总队指挥到场;两个以上大队参战,支队指挥到场;两个以上中队参战(隶属于一个大队),大队指挥到场(目前由于严酷的作战训练安全形势,要求大队值班人员随警出动)。这是常规操作吧,方便指挥过程中的力量部署和沟通协调,使信息更加顺畅和便捷,当我们还穿着骄傲的绿军装的时候,这个大的框架就已经固定下来了。虽然没有过多的考证,但是我认为这个指挥模式参考了苏联的模式并结合了解放军作战的指挥系统,优势明显,特色鲜明。第一个问题:在这个指挥
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基层 有些 好像 从未 改变