行测授课之判断推理.ppt
《行测授课之判断推理.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行测授课之判断推理.ppt(46页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、第二部分第二部分 判断推理判断推理主要测查应试者对各种事务关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等方面。本部分有四种题型。本部分有四种题型。第一种题型:图形推理。第一种题型:图形推理。每道题给出一套或两套图形,要求应试者认真观察找出图形排列的规律,选出符合规律的一项。第二种题型:逻辑判断。第二种题型:逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求应试者根据这段陈述,选择一个最恰当答案,该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第三种题型:定义判断。第三种题型:定义判断。每道题先给出一个概念
2、的定义,然后分别列出四种情况,要求应试者严格依据定义选出一个最符合或最不符合该定义的答案。第四种题型:类比推理。第四种题型:类比推理。给出一对相关的词,然后要求应试者在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。判断推理逻辑判断类比推理定义判断图形推理一、必然性推理之真话假话型一、必然性推理之真话假话型真话假话型考题包括一真多假、一假多真或多真多假三种,主要问法有: 1 上述判断中只有一个为真(假),以下哪项最可能为真? 2 这几句话中只有两句是真,请你推出以下哪项为真?解题基本思路主要有两种:一是用矛盾(或反对)法,具体做法是从题干提供的所有判断中,找到两个矛盾(或反对)的判
3、断,从而知其真假关系,进一步可推理出答案;二是用假设反证法,这种方法虽然显得笨些,却很有实效。例如下列两个命题是互相矛盾的:“所有S是P”与“有些S不是P”“所有S不是P”与“有些S是P”“p并且q”与“或者p或者非q”“p或者q”与“非p并且非q”“如果p则q”与“p并且非q”“只有p才q”与“非p并且q”“必然p”与“可能非p”纠正日常思维习惯,正确理解简单命题中“有的”的含义:例:我们班有的同学不会使用计算机。有以下几种情况:1我班有一个同学不会使用计算机。2我班有的同学不会使用计算机。3我班所有的同学不会使用计算机。“有的是”表示至少有一个是,并不能必然推出“有的不是”,有可能全部都是
4、口决:(下要保底,上不封顶)相关联接:“有的不是”的含义所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。上述断定为假,以下判定可以确定为真的是:A.有的亲戚不知道明明的下落B.有的亲戚知道明明的下落C.没有亲戚知道明明的下落D.知道明明下落的亲戚没有问到1997-1-7桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话:第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本杯中有苹果”;第三个杯子:“本杯中没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?A.所有的杯子中都有水果糖。B.所有的杯子中都没有水果糖。C.所有的杯子中都没有苹果。D.第三个杯子中有巧克力。
5、E.第二个杯子里有苹果。在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法互相矛盾。甲说:对不起,这钱不是我捐的乙说:我估计这钱肯定是丁捐的丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的丁说:乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?(A)A.甲 B.乙C.丙 D.丁选言命题是陈述事物若干种可能情况的命题。选言命题是陈述事物若干种可能情况的命题。(一)相容选言命题(一)相容选言命题: :陈述事物的若干可能情况中至陈述事物的若干可能情况中至少有一种
6、情况存在的命题。少有一种情况存在的命题。 或者或者A A,或者,或者B B(至少有一种情况存在,可两种兼(至少有一种情况存在,可两种兼有)有)(二)不相容选言命题:陈述事物的若干可能情况(二)不相容选言命题:陈述事物的若干可能情况中有而且只有一种情况存在的命题。中有而且只有一种情况存在的命题。 要么要么A A,要么,要么B B(二者不可兼有)(二者不可兼有)思考:理解思考:理解“鱼和熊掌不可兼得鱼和熊掌不可兼得”的含义。的含义。例1总经理:我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。 董事长:我不同意。以下哪项,最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?A.小王和小孙两人都得提拔 B小王和小孙两人都不提
7、拔。C小王和小孙两人中至多提拔一人D如果提拔小王,则不提拔小孙。或者所有客人尽情玩乐,或者有些客人隐藏他们的真实感受,没有坦率的人会隐藏他们真实感受,所有客人都是坦率的人,可见( C)。A.只有表达自己真实感情的人才能尽情的玩乐B.有些客人隐藏了他们的真实感受C.所有客人都尽情玩乐D.尽情玩乐才能表达自己的真实感受假言命题是陈述某一事物情况存在是另一事物情况假言命题是陈述某一事物情况存在是另一事物情况存在的条件的命题。存在的条件的命题。 例例1 1 如果如果一个人的行为没有社会危害性,一个人的行为没有社会危害性,那么那么就就不能认为是犯罪。(充分条件假言命题)不能认为是犯罪。(充分条件假言命题
8、) 例例2 2 只有只有你来,你来,我我才高兴(必要条件假言命题)才高兴(必要条件假言命题) 例例3 3 只要只要驳倒了被告的辩解,原告驳倒了被告的辩解,原告就就能胜诉。能胜诉。(充分条件假言命题)(充分条件假言命题) 例例44当且仅当当且仅当三角形的三条边相等,该三角形是等三角形的三条边相等,该三角形是等边三角形。(充分必要条件假言命题)边三角形。(充分必要条件假言命题)正确理解“充分”和“必要”的含义:A是B的充分条件如果A,则B。(有之则必然,无之不必然)A是B的必要条件只有A,才B。(无之则必不然,有之不必然)例:如果明天刮风,我就放风筝。包括以下几种情况:1明天刮风,我放风筝2明天不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 授课 判断 推理