2022腰椎前凸重建不足对腰椎融合术后邻近节段疾病发生的预测价值(全文).docx
《2022腰椎前凸重建不足对腰椎融合术后邻近节段疾病发生的预测价值(全文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022腰椎前凸重建不足对腰椎融合术后邻近节段疾病发生的预测价值(全文).docx(19页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、2022腰椎前凸重建不足对腰椎融合术后邻近节段疾病发生的预测价值(全文)摘要目的探讨相对腰椎前凸(re1.ative1.umbar1.ordosis,R1.1.)与腰椎前凸分布指数(1.umbardistributionindex,1.DI)对腰椎融合术后邻近节段疾病(adjacentsegmentdisease,ASDis)的预测效能。方法回顾性分析163例行腰椎后路内固定融合手术且随访时间2年以上患者的病历资料,男58例,女105例;年龄(58.79.4)岁(范围4078岁)。行单节段固定74例,双节段71例,三节段18例。根据患者随访期间是否出现ASDis,将患者分为ASDis组和无AS
2、Dis组。于全脊柱侧位X线片上测量术前及术后的脊柱-骨盆矢状位参数。R1.1.为术后测量的腰椎前凸角(IumbarIordosisJ1.)与理想1.1.之差,依据差值划分为平衡、前凸不足、严重前凸不足和前凸过大。1.DI为术后下腰椎前凸角与1.1.的比值,依据百分比划分为平衡、前凸分布不均、重度前凸分布不均和下腰椎前凸过大。采用趋势2检验和1.ogistic回归分析R1.1.、1.D1.与ASDiS的相关性。结果在术后(4614)个月(范围25134个月)的随访期间,有24例(14.7%)诊断为ASDisoASDiS组患者的年龄(t=3.13,AO.002)和融合节段数量(2=10.271.P
3、=O.006)明显高于无ASDis组患者,差异有统计学意义。两组患者的性别、体质指数(bodymassindex,BMI)、疾病种类、漂浮固定、邻近节段椎间盘退变程度及随访时间的差异均无统计学意义(40.05)ASDiS组重度前凸不足和前凸不足患者的比例高于无ASDis组,差异有统计学意义(2=16.92,0.05)。在控制混杂因素后,1.ogistic回归分析结果显示年龄与ASDiS的发生密切相关Qa=1.O7,95%切为1.01,1.13),P=0.018;R1.1.也是预测ASDiS发生的独立危险因素前凸不足与平衡状态相比,OR=434,95%CI为(1.03,18.41),P=0.04
4、6,而重度前凸不足与平衡状态相比,。/?二I1.64,95%C7为(1.30,104.49)与=0.028。结论R1.1.与腰椎融合术后ASDis的发生密切相关,根据理想1.1.重建的腰椎前凸能够降低ASDis的发生率。未发现1.DI与ASDis发生存在明显相关性。邻近节段疾病(adjacentsegmentdisease,ASDis)是腰椎融合术后的常见并发症I1.1.ASDiS患者生活质量明显下降,严重者甚至需要再次手术。ASDis危险因素众多,包括患者自身因素(如年龄、骨质疏松及术前邻近节段已存在明显退变等)和手术相关因素(如融合节段数、融合方式及额外减压等)2,4,5。除此之外,近来有
5、学者报告脊柱-骨盆矢状位形态也与ASDiS的发生密切相关。Matsumoto等报告矢状位失衡和舐骨倾斜角较小的患者在腰椎融合术后更易出现ASDiS。而Phan等证实腰椎前凸重建不足患者的ASDiS发生率更高。因此,恢复理想的脊柱-骨盆矢状位形态对预防ASDis具有重要意义叫曾有学者将骨盆入射角(pe1.vicincidence,PI)与腰椎前凸角(IUmbar1.ordosis,1.1.)之差(PI-1.1.).m2)25.3A3.725.1A3.925.6A3.2IH510.609,月)45,5*13.74S3a1.X447,9*15.2EXe70.384笠)54*8要FT展节24186X2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 腰椎 重建 不足 融合 术后 邻近 疾病 发生 预测 价值 全文
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"