2023年ICU获得性肌无力的发生和诊断及治疗（全文）.docx

《2023年ICU获得性肌无力的发生和诊断及治疗（全文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年ICU获得性肌无力的发生和诊断及治疗（全文）.docx（11页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、2023年ICU获得性肌无力的发生和诊断及治疗（全文）近年来，人们逐渐认识到肌无力是重症监护病房（ICU）的突出和常见问题。原发性神经肌肉疾病（如急性感染性多发性神经根炎、重症肌无力、肌萎缩性侧索硬化症或多发性硬化症）所致的肌无力不足所有ICU患者的0.5%在基础疾病治疗过程中，更常见的是，肌无力作为继发性疾病发生。这种在重症期间发生的、不能用重症疾病以外原因解释的、以全身四肢肢体对称性乏力为主要表现的临床综合征称为ICU获得性肌无力（ICU-AW1ICU-AW通常表现为全身对称性的近端肢体肌张力下降,深腱反射减弱，同时伴随膈肌功能障碍。危重病患者神经和肌肉功能障碍是ICU-AW最突出的病因，

2、包括：危重病多发性神经病（CIPX危重病肌病（CIM）及危重病多发性神经性肌病（CINM）预计全球每年有100多万患者发生ICU-AWo目前我国对ICU-AW尚缺乏系统化研究，现就ICU-AW的流行病学、发病机制、诊断及康复治疗进展进行综述，以期提高临床医师对ICU-AW患者的诊治水平，从而降低病死率，改善预后。1流行病学ICU-AW是ICU患者的常见并发症。APPletOn等纳入了33项研究2686例ICU患者进行系统评价，其中1080例符合ICU-AW诊断,其发生率为40%oICU-AW的发生率因评估时间和目标人群不同而有所差异。Hermans等通过随机对照试验发现，在ICU治疗达24h的

3、患者中，有11%发生了ICU-AW;当治疗时间延长达710d时，有24%55%的患者在恢复意识时存在ICU-AWo在急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者中，ICU-AW发生率为60%;而在脓毒症导致多器官功能障碍患者中，ICU-AW发生率可高达100%oFarhan等分析了10项研究中内科和外科ICU患者ICU-AW的发生率，其中内科ICU发生率为25%31%,外科ICU为56%74%o与内科ICU相比，外科ICU中ICU-AW发生率较高被认为是疼痛、创伤后炎症和神经肌肉阻滞剂造成的。此外，ICU-AW发生率还存在性别差异。DeJonghe等发现，女性ICU-AW发生率是男性的4倍多，其原因尚不

4、清楚，研究人员推测可能是由于女性肌肉质量较小所致。2诱发因素近20年的研究显示，脓毒症、机械通气、营养状况和长期制动等是导致ICU-AW发生的重要原因。2.1 脓毒症：早在1892年，OSIer就报道了长期脓毒症患者存在”肌肉快速丢失”的案例；其后,更有大量动物研究表明，脓毒症可导致严重的骨骼肌蛋白丢失、肌萎缩和肌无力，以及膈肌和骨骼肌功能障碍，是ICU-AW发生的独立危险因素。目前有学者认为,脓毒症时炎性因子如白细胞介素(IL-1JL-6肿瘤坏死因子-C(TNF-a)等被激活，累及肌肉或周围神经时发生CIM和CIP,累及中枢神经时发生脓毒症脑病，造成长期卧床，均可增加ICU-AW风险。同时，

5、一项对ICU患者进行前瞻性横断面的研究显示，脓毒症患者较非脓毒症患者更易发生肌无力，甚至脓毒症致多器官功能障碍患者ICU-AW发生率可高达100%进一步证实脓毒症是发生ICU-AW的独立预测因子。2.2 机械通气：机械通气作为ICU常见的支持治疗手段,挽救了无数急、慢性重症呼吸衰竭患者的生命。但机械通气也是一把“双刃剑二大量研究表明，机械通气后膈肌活动缺如、无负荷承受等可导致膈肌失用性萎缩，造成膈肌收缩力下降。这一理论在呼吸肌力测定时更能体现。测定呼吸肌力的经典方法即应用两个磁线圈进行双侧颈前膈神经磁刺激(BAMPS)z当测定的颤动跨隔压(TwPdi)11cmH2O则可诊断为膈肌功能障碍。JU

6、ng等研究表明，80%的脱机患者TWPdi11cmH2O,提供了直接的证据证明机械通气患者呼吸肌力量明显减弱，说明机械通气可促进ICU-AW的发生。2.3 营养状况：大量研究表明，营养不良时蛋白质合成与降解失衡、能量消耗、代谢紊乱等可导致细胞死亡和肌肉萎缩，进一步促进ICU-AW的发生；即使有足够的营养支持，其预后也会受营养方式和起始时间的影响。Hermans等的随机对照试验表明，早期肠外营养可增加ICU-AW的发生率,并且患者更容易在入ICU9d内发生肌无力,这可能与异常激活自噬相关；在入ICU1周内避免肠外营养可减少ICU患者ICU-AW的发生，并可促进康复,进一步说明营养状况与ICU-A

7、W的发生密切相关。2.4 长期制动：有证据表明，即使是健康者，在制动4h后也会开始发生肌肉退化，平均每天肌肉总强度损失10%1.3%。制动会迅速导致肌肉萎缩和肌力下降。尽管制动本身不足以解释危重病患者的肌无力，但它是一个促成因素。此外,早期康复已经被证明可以减少ICU-AW的发生，这也支持了长期制动对ICU-AW发生的影响。3发病机制目前ICU-AW的发病机制仍不完全清楚,部分原因是神经肌肉活检的侵入性。然而,通过对模型动物的研究及对ICU-AW患者的临床观察,可将ICU-AW的发病机制归因于肌肉萎缩和肌肉功能障碍两个方面。3.1 肌肉萎缩：早在1969年一项对去神经大鼠模型（通常用来反映IC

8、U-AW的模型）研究即表明肌肉萎缩的存在25。肌肉萎缩是由蛋白质降解增多和合成减少所致。大量证据表明，肌肉蛋白降解增强可通过多种途径发生，包括泛素（Ub）-蛋白酶体途径（UPSX自噬-溶酶体途径和钙蛋白酶异常激活。目前认为，UPS是ICU-AW患者最重要的肌肉蛋白降解方式。UPS激活由大量上游刺激诱导，如促炎细胞因子（TNF-IL-1、IL-6氧化应激、能量代谢及机械沉默，通过下游信号通路转导，使Ub载体蛋白和Ub连接酶表达增加，进一步促进肌肉萎缩。近年来,在机械通气、内毒素、神经肌肉阻滞剂联合类固醇诱导的CIM猪模型中发现，自噬核心分子受损,肌球蛋白损失，提示自噬-溶酶体途径与肌肉萎缩密切相

9、关，在ICU-AW中也发挥作用。迄今为止,钙蛋白酶对ICU-AW患者肌肉萎缩的证据较少,还需进一步研究。3.2 肌肉功能障碍：目前认为，在危重症期间，肌肉结构改变、微循环障碍、生物能量衰竭和膜离子通道功能改变等均可导致肌肉功能障碍，引起ICU-AW。3.2.1 肌肉结构改变：肌肉收缩遵循肌丝滑行理论，肌球蛋白和肌动蛋白是肌丝的主要收缩成分。Derde等在208例ICU患者和35例健康对照者的肌肉活检中发现,危重病时大量肌球蛋白丢失肌球蛋白/肌动蛋白比值下降肌丝受到严重破坏，导致肌力下降，这是迄今为止在这一主题上完成的最大临床研究，提示肌肉结构改变是肌肉功能障碍的原因之一。此外，骨骼肌的收缩能力

10、与肌纤维类型密切相关，包括收缩速度缓慢且不易疲劳的I型纤维和收缩速度快且易疲劳的II型纤维。在悬吊法诱导ICU-AW的大鼠模型中发现，骨骼肌I型纤维向型纤维转变，这些II型纤维的增加导致肌力明显下降，再次佐证肌肉结构改变可影响肌肉功能。3.2.2 微循环障碍：通过脓毒症猪模型研究发现，内皮细胞活化、微血管渗漏及微血管环境变化可影响灌注和氧传递；低灌注和低氧可导致高钾血症及酸性物质堆积，造成神经元损伤和轴突变性。此外，在QP患者中发现了E-选择素的表达，证明外周神经血管内皮细胞被激活，因此有研究人员推测微循环障碍可促进ICU-AW的发生。3.2.3 生物能量衰竭：Friedrich等在总结能量代

11、谢与ICU-AW关系时指出,线粒体膜完整性破坏、膜蛋白质侧基修饰、降解增加和合成途径的元件减少、蛋白复合物不能分离等都会导致线粒体功能障碍，致使肌力下降。一项动物研究表明，线粒体裂变和融合失衡所致的功能障碍可能在ICU-AW中起关键作用,线粒体融合蛋白（Mfn1、Mfn2）的特异性缺失可导致肌肉萎缩，肌力下降。同样，线粒体分裂蛋白DrPl和Fisl过表达可导致线粒体裂变增加，造成自噬增加和肌力下降。一项对经麻醉、机械通气、注射毒素等模拟ICU干预诱导的ICU大鼠模型的研究显示，Mfn1、Mfn2、DrpKFiSl及线粒体自噬相关基因均在转录水平上有所改变，导致线粒体功能障碍，致使肌力下降。此外

12、，Pollock等还发现,线粒体功能障碍是氧自由基产生的最重要来源，这种氧化应激通过正反馈发挥作用，加剧线粒体功能障碍，三磷酸腺苜（ATP）生成减少致能量衰竭，使肌肉易疲劳。3.2.4 膜离子通道功能改变：与ICU-AW发生相关的离子通道主要有电压依赖性钠通道及钙通道,这两者的异常均可导致肌膜兴奋性下降及兴奋-收缩耦联障碍。Rich和Pinter通过对CIM动物模型研究发现快钠通道的失活可导致肌纤维失去兴奋性。Llano-Diez等在神经肌肉阻滞联合机械通气诱导的ICU-AW大鼠模型肌纤维中发现钠通道分布异常，只有40%的肌纤维具有类似的纤维模式，因此推测钠通道分布异常可导致电位传导出现问题,

13、进而促进ICU-AW的发生。此外，运动神经元电信号向骨骼肌机械性收缩的转换是通过刺激肌浆网（SR）释放的Ca2+进入胞质，使其收缩。CIM啮齿类动物模型研究显示，膜受体/离子通道（即ryanodine受体，SERCA1）的改变和肌丝Ca2+敏感性显著降低所致钙处理异常可导致兴奋-收缩耦联障碍,造成肌力损伤。4诊断评估鉴于ICU-AW的病因及临床表现的复杂性，早期识别和诊断较为困难。根据2014年美国胸科协会的诊断标准，ICU-AW的早期识别及诊断方法主要包括医学研究委员会（MRC）评分、肌肉超声（MUSl电生理评估、握持测试及肌肉活检，其各有优缺点。4.1 MRC评分：目前识别ICU-AW使用

14、最广泛的即为MRC评分。2014年美国胸科协会诊断指南推荐使用MRe提出的床边肌肉力量总分评估ICU-AW。该评估方法将12个肌肉群中的每一个肌群（包括肩部外展、肘屈曲、手腕伸展、髓屈曲、膝伸展和踝关节背屈）的肌力得分确定在0分（无收缩）5分（正常肌力），总分越高表示肌力越强。ICU-AW诊断时必须满足3个条件：MRC总分48分或者总分最大分数（60分）的80%,持续至少24h;在所有被检查肢体中存在肌无力的证据；脑神经功能良好（能够睁眼及作出面部表情IMRC评分48分提示ICU-AW的存在。但是MRC评分也有很多限制，如无法检测出肌无力的原因，患者需要保持清醒和充分合作，必须理解评估者的指示

15、。由于ICU患者常处于镇静或澹妄状态，无意识或不合作，此类临床诊断往往被延误。4.2 MUS:MUS是一种具有前景的诊断肌肉疾病的无创技术，可识别肌肉萎缩和肌肉结构改变。由于ICU-AW患者的脂肪和纤维组织增加，肌肉回声强度增强，使用MUS进行量化要比视觉评价更加客观、准确。PUthUCheary等通过MUS测量ICU患者股直肌横截面积（CSA）减少，由此推断肌肉体积下降，肌肉萎缩，发生ICU-AWoHernandez-Socorro等对患者进行股四头肌MUS检查显示，与健康对照组相比zICU-AW患者股四头肌肌肉厚度明显减少。总体来说，MUS可根据肌肉横截面积、肌肉厚度和回声强度对肌肉特征进

16、行分类。研究显示，肌肉厚度减少20%、CSA减少10%.回声强度增加至少8%是MUS诊断ICU-AW的标准。尽管MUS可以快速、反复地进行床边检测来评估肌肉质量，但它可能低估了肌肉蛋白质的丢失。此外，现有研究样本量较小，其结果缺乏统计学意义，临床相关性也有待确定。4.3 电生理评估：肌电图（EMG）及神经传导系统（NCS）可通过识别CIP和（或）CIM的存在来诊断ICU-AW,并可用于鉴别诊断。然而,EMG提供的信息非常有限，除非患者能够主动收缩肌肉；另外，存在凝血障碍的情况下也无法进行EMG操作。ICU患者的NCS结果可能会受组织水肿的干扰,并且耗时、专业性强、费用高，因此可开发一项简化的NCS,从而准确诊断ICU-AWo4.4 握持测试:握持测试是一种简单、快速的ICU-AW诊断方法。研究表明，持续定量的握持测试对ICU-AW的诊断具有80%的敏感度,且握力与病死率呈负相关，可初