2023年电大合同法形成性考核册答案.docx
《2023年电大合同法形成性考核册答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年电大合同法形成性考核册答案.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、2023合同法形成性考核册第一部分课堂探讨(案例分析,课堂探讨D甲公司与乙公司订立一份合同,约定由乙公司在十天内,向甲公司供应簇新蔬菜6000公斤,请就下列问题进行探讨:1、什么是合同的标的?2、你如何说明该合同的标的?3、请用合同法学原理、合同说明的学问和有关法律规定分析和处理本案?合同的标的是指合同所约定的权利和义务指向的对象,即合同的法律关系客体,其是任何合同中必不行缺 的主要内容。本案的合同标的是指簇新蔬菜6000公斤且单价1元。依据合同法概念及其法律特征、基本原则等规定, 首先认定甲乙双方所签订的合同为有效合同;其次判定甲乙双方是否做到了全面履行:乙方做到而甲方未做到,因此 说明本合
2、同生效并在现实中得到履行;第三,依据合同法中的合同说明规则中“按交易习惯说明的相关规定, 甲公司应接受乙公司的货物,否则担当违约责任。乙公司对合同做出的说明有点过于依据自己的意思说明合同,但是严格依据合同的条款看其也无大的过错。但 是乙公司的行为与合同法中规定的诚恳信用原则似乎不太符合,依据诚恳信用原则的精神,当事人对合同条款不清晰 之处应当本着协商的精神履行合同,而不应当自己单方面说明合同,给对方造成被动。甲公司的主见也缺少法律依据 和合同依据,只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是依据甲公司与乙公司长期合 作的事实,乙公司应当考虑到甲公司的详细状况,在供应蔬菜前
3、征求甲公司的看法,假如不能达成一样看法的,就依 据合同法规定的说明原则解决双方的争议。在此不能适用合同文字含义说明,不能适用合同的条款原则说明,也不能 适用合同上下文的意思说明,只能适用交易习惯原则说明,依据交易习惯原则,甲公司与乙公司常常有供应蔬菜的合 作关系,平常时如何供应蔬菜的,在本合同争议中也应当参照平常的交易习惯确定合同的标的。作业探讨:中心电大作业册第一部分课堂探讨(课堂探讨2)试从代位权与撤销权的概念、法律特征、法律后果入手,分析两者的区分?代位权是指合同依法成立后,尚未完全履行之前,在债务人怠于行使其对第三人的到期债权并对债权人的债权实 现构成妨害之时,债权人为保全自己的债权,
4、可以以自己的名义行使债务人对第三人的债权的权利。撤消权是指债权 人在债务人放弃对第三人的到期债权,实施无偿处分财产或非正常低价处分财产的行为而妨害债权实现时,依法享有 的恳求法院撤消债务人所实施的上述行为的权利。代位权与撤消权均要求债权人与债务人之间存在合法有效的合同关 系,其区分主要在于:1、代位权之债务人怠于行使其到期债权并妨害了债权人对债权的实现;而撤消权是指债务人或 受益人之恶意,妨害了债权人对其债权依法享有的权利;2、代位权对债权人、债务人、债务人的债务人有法定效力, 撤消权只对债务人、受益人、债权人具有效力。其次部分小论文试论物业管理合同与相像民法制度(一)、物业管理合同与托付合同
5、先看托付合同。按合同法三百九十六条的规定,托付合同是托付人和受托人约定,由受托人处理托付人事务 的合同。依据该章的其他条款的规定,我们可以从以下方面明确托付合同的特征。1、合同由托付人和受托付人签定,此两方当事人为托付合同的主体。2、受托付人的主要义务是处理托付人的事务。3、受托付人应当依据托付人的指示处理托付事务。4、托付合同有有偿、无偿之分。5、受托付人在处理托付事务时,因不行归责于自己的事由受到损失的,可以向托付人要求赔偿损失。6、托付人和受托付人可以随时解除托付合同。对应物业管理合同的内容和特征,不难看出二者存在以下主要区分:1、托付合同的目的是以处理托付人事务为目的。所谓托付人的事务
6、,一般是指与托付人有利害关系。反观物业 管理关系中的管理服务,其实质是作为管理服务人的物业管理公司所供应的专业化、技术化的有偿服务,作为业主、 业主委员会并不都能够亲自来处理,假如每一个业主都事必亲躬,那么住宅区的秩序就无法维持。2、合同法第三百九十九条明确规定:”受托人应当依据托付人的指示处理托付事务。”这实质上是规定了受 托人的忠实义务。但物业管理的管理服务并不是完全依据业主、业主委员会的指示处理的,在物业管理公司开展的物 业管理服务的经营活动中,业主、业主委员会只有监督权,而没有干涉和指挥权。3、托付合同中受托人在托付合同范围内所获得的法律后果,归属于托付人,因此托付合同由托付人担当责任
7、。 而物业管理则不同,无论是侵权责任还是违约责任一般都要由物业管理合同的双方当事人各自分别担当自己的责任。4、托付合同是诺成合同、非要式合同。托付合同的成立只须双方当事人达成意思一样即可,无须以肯定物的交 付或肯定行为的完成为要件,订立合同也无须遵循固定的形式;而物业管理合同则是要式合同、格式合同,必需依照 物业管理法律、法规所规定的招标投标的方式来确定物业管理公司,签署物业管理合同。5、托付合同与物业管理合同在合同存续期限上有较大差异,被托付人处理的事务往往比较单一,时间比较短; 而物业管理则不同,物业管理公司所供应的是系统的、专业化的服务,这个服务是长期的、连绵不断的、反复进行的。 此外,
8、出于物业管理关系的特殊性,物业管理一方当事人不得象托付合同当事人那样可以随时解除合同6、托付合同一般是基于托付人对受托人的特殊信任为前提条件建立的;而物业管理合同则是通过招标投标之后 获得的,物业管理人一般皆须要获得肯定的资格认定证书方可以成为物业管理合同的招标对象。7、托付合同可以为有偿合同,也可以为无偿合同,而物业管理合同一般皆为有偿合同。从以上的诸多方面,可以明显看出物业管理合同与托付合同存有若干重大差异,物业管理合同远非托付合同之一 种,现在实践和理论中以托付合同为物业管理合同定性的做法曲解了物业管理合同的本质特征,混淆了基本的法律关 系。(二)物业管理合同与代理权授予行为代理,指代理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 电大 合同法 形成 考核 答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"