书生无用的诗句.docx

《书生无用的诗句.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《书生无用的诗句.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、书生无用的诗句1、从军行唐.杨炯烽火照西京，心中自不平。牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。雪暗凋旗画，风多杂鼓声。宁为百夫长，胜作一书生。初唐四杰之一的杨炯本就是一“书生”，何以说“宁为百夫长，胜作一书生”？文人慕武，也是自古有之，更何况“烽火照西京正是国家危难之际，“心中自不平”当是志士报国之时！国家兴亡、匹夫有责，即便是一介书生想必此刻也热血沸腾，欲弃笔从戎，投身战场！这一句“宁为百夫长，胜作一书生”历来被看做读书无用”的典型，实际上它所讲的是一介书生保家卫国的壮志豪情！2、南园十三首其五唐,李贺男儿何不带吴钩，收取关山五十州？请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？“若个书生万户侯”，凌烟阁之上，封侯拜相

2、的，有哪一个是书生出身呢？李贺这首绝句寥寥四句，却两次发问“男儿何不带吴钩？”、“若个书生万户侯？”，读来激昂顿挫，颇有立时便投身烽火边疆之态。然而这却是“书生”李贺的愤懑牢骚之语，看似要投笔从戎博取万户侯”，实则是抒发作为“书生”怀才不遇的激愤和不平。3、焚书坑唐,章碣竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。千古名句“刘项原来不读书”也是常常被人们用来宣扬“读书无用论”！而实际上，这也是断章取义，曲解原诗。这首诗是一首怀古诗，旨在讽刺秦始皇焚书坑儒。秦始皇与李斯将“书”、“儒”当做霍乱之源，于是焚书坑儒，以为就此可以安享太平，殊不知最后灭亡秦朝的刘邦、项羽都是“不读书

3、”的匹夫而已。不读书的人灭亡了焚书坑儒的秦朝，可谓是辛辣的讽刺。但这一句“刘项原来不读书”却被后世断章取义曲解为刘邦项羽不读书都能成就大事，变为“读书无用”的诗句，实在是谬之极矣！4、杂感清,黄景仁仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。风蓬飘尽悲歌气，泥絮招来薄幸名。十有九人堪白眼,百无一用是书生。莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。“百无一用是书生”这句诗可以说是脍炙人口，也是最为典型的用来嘲弄读书人的诗句。殊不知，这首诗最出写就本是文人的自嘲、怀才不遇的牢骚之语。诗人黄景仁一生潦倒穷苦、怀才不遇，空有壮志，却难有施展之所，才写诗感慨，“百无一用是书生”则是与李贺的“若个书生万户侯”一般是激愤不平之下倾诉。“宁为百夫长，胜作一书生”、“若个书生万户侯”、“刘项原来不读书”、“百无一用是书生”等等经典名句在当今都被当做读书无用”的诗句，殊不知这些诗句本就是读书人写就。文人读书，本为学的一身知识，报效国家，致君尧舜，然而读书进取之途毕竟坎坷，世间之事也多有不平，就连苏东坡这般大文豪都一生颠沛流离，因而才有了“儒冠多误身”之类的牢骚不平语，初衷实非宣扬读书无用。但可惜这些诗句因通俗易懂，朗朗上口，传于后世却被断章取义地曲解。