多维度构建高职院校课程思政教学评价体系.docx
《多维度构建高职院校课程思政教学评价体系.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多维度构建高职院校课程思政教学评价体系.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、多维度构建高职院校课程思政教学评价体系教育部2020年5月印发高等学校课程思政建设指导纲要,明确“建立健全课程思政建设质量评价体系和激励机制”,并要求包括高职院校在内的不同层次高校应构建多维度的课程思政评价体系。现阶段,高职院校课程思政教学处于数字化转型阶段,受人工智能、机器学习、大数据等移动技术影响,亟需转变学习者的学习方式与教学工作者的教学方式,以实现为学习者创造更大、更新价值的目标。如此,高职院校课程思政传统教学与现代教学方式之间的矛盾凸显,需要新的教学评价指标体系予以平衡,从评价理念、内容、方式、主体等方面进行完善,推动传统思政教学升级为数字化课程思政教学,提升高职院校数字化课程思政教
2、学质量,不断提升意识形态教育水平。创新评价理念,确立多维评价指标数字化转型运用现代信息技术支持在线育人方式,要求高职院校在办学模式、管理机制、教学实践等方面进行创新,以实现人的个性化、全面发展为目标。新时代背景下,思政教育数字化转型更加强调以人为本,需要高职院校课程思政教学落实完成立德树人根本任务,构建数字化、终身化育人体系。鉴于此,高职院校课程思政教学评价理念应建立在学生个性化差异基础之上,注重教师与学生价值观之间的差异,以科学的评价理念为主导、以学生实际获得感为评价目标,坚守“价值、能力、知识与技能”相融合的评价原则,区分于普通高校“价值、能力与知识”融合评价原则,以突出高职院校注重学生未
3、来职业和个人成长发展的特色,使高职院校课程思政教学评价功能从单一的价值性判断逐步转向促进个体发展的方向,从而推动评价功能更加多元化。据此,高职院校应发掘数字化转型赋能课程思政教学评价理念的创新点,将评价意图定位为改进,而非传统意义上的证明,从理念层面解决“评价什么”和“怎么评价”的问题,将课程思政教学目标是否明确、是否能达成、课程思政教学组织是否严密、教学是否具有思想性、教学方法是否有启发性、教学设计是否与学习需求相结合等作为基本评价指标。在此阶段,数字化技术支持应提供多模态数据融合分析场景,体现数字化转型赋能高职课程思政教学评价理念的创新,彰显人机协同评价理念。完善评价主客体,回应不同评价问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多维 构建 高职 院校 课程 政教 评价 体系