MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-4.docx

《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-4.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-4.docx（10页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、MBA考试逻辑历年真题和解析答案0601-41、某单位负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员：文珊、孔瑞和姚薇，为了培养年轻干部，领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗，并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。结果，原来负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由110室调到了111室。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】A.姚薇被调到了112室B.姚薇接替孔瑞的工作C.孔瑞接替文珊的工作D.孔瑞被调到了112室E.孔瑞被调到/IlO室正确答案:D答案解析:据“原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由110室调到了111室”可推出文珊原来在110室负责后勤，孔瑞原

2、来在111室负责文秘，则可推出姚薇原来在112室负责网络。姚薇只能接替文珊工作，调到110室，进一步推出孔瑞就只能接替姚薇工作，调到112室。2、孙先生的所有朋友都抽烟，他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年，但身体一直不错。不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人D.孙先生的朋友中有人没有说真话E.孙先生的大多数朋友没有说真话正确答案:D答案解析:题干前面所有朋友都

3、知道，后面有的朋友不知道，存在矛盾关系，必然一真一假，一定有人没有说真话。3、已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最低者相差10厘米；男生中身高最高者与最低者相差15厘米，小明认为，根据已知信息，只要再知道男生、女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳OO【逻辑推理】A.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高B.根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与

4、最低者之间的差距C.根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高D.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生最高者的具体身高E根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距正确答案旧答案解析:已知“女生中身高最高者与最矮者相差10厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15厘米”，再知道男生女生最高者的具体身高就可以确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，但知道男生、女生的平均身高无法确定身高最高者与最低者之间的差距。4、为了加强学习型机关建设，某

5、机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”、“管理学”、“科学前沿”、“逻辑”和“国际政治”等5门课程，要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学习。已知：第一支部没有选择“管理学”、“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”、“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿，任意两个支部所选课程均不完全相同。根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】A.如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”B.如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”C.如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”D.如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”E.如果没有选择“行政学”，

6、那么选择了“管理学”正确答案:B答案解析油题干信息可得：第一支部选择“行政学”和“国际政治”，第二支部选择“管理学”“逻辑”，只有第三支部选择“科学前沿”，所以第四支部只能从第一二支部中共四门课程中选两科，又知任意两个支部所选课程均不完全相同，所以从两个支部中各选一个。B选项否定一个必肯定另一个。5、在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：第一位考生：天坛、天坛、天安门第二位考生：天安门、天安门、天坛第三位考生：故宫、故宫、天坛第四位考生：天坛、天安门、故宫第五位考生：天安门、故宫、天安门第六位考生：故

7、宫、天安门、故宫考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是Oo【逻辑推理】A.天安门、故宫、天坛B.故宫、天安门、天安门C.天坛、故宫、天坛D.天坛、天坛、故宫E.故宫、故宫、天坛正确答案旧答案解析:代入法，将每个选项带入满足每位考生都至少答对其中1道题的即为正确答案。6、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人，进行了长达12年的追踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一

8、的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风发生率。以下哪一项如果为真，最能对上述研究结论提出质疑（）。【逻辑推理】A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风C.如果调查56至65岁之间的人，情况也许不同D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动E.被研究的另一半人中有50人中风正确答案:E答案解析:题干采用求异法：番茄红素水平最高的四分之一的人：11人中风；番茄红素水平最低的四分之一的人：25人中风；所以，番茄红素能减低中风的发生率A项，题干只讨论发生中风与否，没有讨论中风的

9、严重性，无关选项；B项，题干讨论的是“番茄红素水平”与中风的关系，此项不涉及此论证，无关选项；C项，诉诸无知；D项，另有他因，但是因为不知道番茄红素水平低的人体育运动量的多少，如果少于四分之一，则质疑题干；如果也有四分之一甚至多于四分之一，则不能质疑题干；所以此项削弱力度弱；E项，番茄红素水平居中的人，中风的人数反而最多，直接削弱题干中的论证。7、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者身份各不相同，是经办人，复核人，出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签，询问四位相关人员，得出如下回答：赵义：审批领导不是钱仁礼钱仁礼：复核不是李信孙智

10、：出纳不是赵义李信：复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人，则回答为假；如果提到的人不是经办人，则为真。根据以上信息该公司复核与出纳分别是Oo【逻辑推理】A.钱仁礼、李信B.赵义、钱仁礼C.李信、赵义D.孙智、赵义E.孙智、李信正确答案旧答案解析:根据题意可知，孙智自然是经办人，则得出下表（X表示不可能）：由表可以看出，本题答案为B。8、学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题，但分析问题的方法技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬、身价百倍。”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点Oo【逻辑推理】A.有些凡夫俗子可能不需

11、要掌握问题的方法和技巧B,有些凡夫俗子将要面临的问题并不多C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧D.掌握问题的方法和技巧对多数人来说很重要E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法与技巧正确答案:B答案解析:张某：每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题；分析问题的方法与技巧却很少有人掌握；华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍；B项，“有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多”与矛盾，故，若B项为真，则张某的话必为假。9、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突Oo【逻辑推理】A.近10年来，该公司个

12、人笔记本电脑的销量每年略有增长B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%C.近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长DJfi10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%正确答案旧答案解析:个人笔记本电脑的销量增长率低于该公司所有产品总销量的增长率，能推出个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来应该为下降的。B与之冲突。10、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，

13、自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有四家酒馆，而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%,这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。以下哪项为真，最能解释老板营销策略的成功Oo【逻辑推理】A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱B.如顾客所付低于成本价，就会受到提醒而补足差价C.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆E,客人常常不知酒水菜肴实价，不知付多少钱正确答案:B答案解析:已知的现象是：大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账选项A重复了一遍题干中的已有的事实，最多只能算是对题干的支持，而不能解释营销策略的成功。选项B增加了原题干中没有的新信息如果客人所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价；如果选项B为真，再加上题干中已知的信息，就能够解释营销策略的成功。