代建与项目管理两种模式的制度分析.docx
《代建与项目管理两种模式的制度分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《代建与项目管理两种模式的制度分析.docx(6页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、代建与项目管理两种模式的制度分析自国务院关于投资体制改革的打算中提出对非经营性政府投资项目加快推动代建制以来,截至2004年末的相关资料表明,全国已有十余个省市开展了代建制试点工作,更有一些省市及相关主管部门还间续出台了有关政府投资公益性项目实行代建制的管理方法及相关规定。代建制作为我们我国投资体制改革的一项重要举措,受到了人们的广泛关注J代建制能否如制度设计者所愿,从源头上扼制政府投资项目普遍存在的三超问题?本文试图分别从理论与实践的角度对代建制与项目管理制的作用机理、适用范围及存在问题作出分析和研讨。一、制度需求与制度创新制度是社会的博弈规章,即构建人们相互作为的人为设定的约束。它既包括正
2、式规章,如法律、规章等,也包括非正式规章,如习惯和道德约束等。制度的功效在于最大限度地节省社会的交易成本,当然制度的执行也是有成本的,因此一项新的制度假如能够得到越多的当事人的支持,则其成本就越小。代建制,简言之,是指政府通过招标方式,选择社会专业化的项目管理企业,负责对公益型、非经营性政府投资项目进行投资管理和建设实施,项目建成后交付使用单位的制度。工程项目管理模式(PM或PMC),是指由业主方托付专业机构(一般为工程询问公司或项目管理公司)作为业主代表,也即业主职能的延长,对工程项目进行集成化管理。还有一种称之为工程总承包模式(EPC),是指业主通过招标等手段,托付一家工程(施工或设计)公
3、司对整个工程项目实行设计一选购一建设进行总承包,通常由总承包商完成工程的主体设计或施工,但允许总承包商把局部设计或施工分包出去,甚至允许总承包商把建筑安装施工全部分包出去,而全部的分包工作都由总承包商对业主负责,业主不与分包商直接签订合同。工程项目管理模式抑或工程总承包模式在发达的资本主义我国已有若干年历史,这种制度支配究其根源是社会专业化分工使然。因此,也有人认为代建制只是工程项目管理制或工程总承包制在我们我国社会主义市场经济条件下的一个翻版而已。果真如此吗?要想解释清晰这一问题,就得从代建制产生的背景谈起。众所周知,现阶段我们我国社会全部制结构仍旧是以公有制为主体的一种制度支配,因而在我们
4、的社会生产和生活中,公共品选购、政府选购抑或国有资金选购的范围和比例要远远大于以私有制为主的资本主义我国。在公有产权制度支配下,产权边界看似清晰,但由于作为产权代表个人的价值取向究竟与我国利益不尽相同,因而必定导致制度的制订和执行成木较高,而全部者代表缺位的一个直接后果便是资源配置效率低下,以及腐败滋生等一系列社会问题的消失。以政府投资项目为例,其所涉及的合约主体包括:出资人(包括投资方案审批部门和资金管理部门),项目使用单位和建设单位(包括设计、施工、监理及其他询问服务机构)。在传统的投资体制下,出资人的工作重心基本放在项目立项、资金审批等前期环节上,而项目的实施,则是由使用单位或是由使用单
5、位及其相关部门组建的业主委员会(临时机构)来完成。由于项目资金主要是由政府拨付的,概(预)算越大,项目建设的标准就会越高,这无疑促成了使用单位尽可能争取追加概(预)算的主观动机,对于建设单位而言,由于现行收费标准基本上是依项目投资规模而定的,因而投资规模越大,对建设单位就越有利,于是在追加概(预)算的问题上,建设单位具有推波助澜的动因。由于在传统投资体制下,概(预)算的约束对于同样是国有背景的使用单位来说是软性的,于是,政府投资项目几乎百分之百超概算便成为现实。要想有效扼制政府投资项目普遍存在的三超及资源配置效率低下的弊端,就必需要解决:第一,政府投资项目的全部者缺位和概(预)算软约束的问题;
6、其次,传统体制下的由基建办、项目业主委员会等外行管理内行的问题。这种方式被称为:项目开了搭班子,工程完了散摊子。只有一次教训,没有二次阅历。对于外行管理内行的问题,好像引人项目管理制或工程总承包制就可以解决了。实践证明在产权边界清晰的制度条件下,这种由专业化分工自然形成的制度模式不仅能够降低昂扬费用,而且可以制造肯定的组织租金。尽管在托付代理的环节中,它也会产生类似租值消散的问题,但总体评介这种制度支配应当说还是很有效的。而在公有制条件下,状况则变得简单起来,以政府投资项目而言,其出资人需从全国人大、国务院及所属部门始终追溯至各级地方政府,因而托付链条过长,加之全部者代表缺位,这在客观上造就了
7、项目审批时各级政府都在管,而在项目实施时都乏人问津的局面,以至于项目出资人与使用人之间信息完全不对等,使用单位的非专业化管理,业主委员会的短期行为,加之各级政府及部门间的价值取向和利息诉求各有不同,全部这些是使政府投资项目近乎百分之百地步入三超、三低陷阱的缘由所在。要想从根本上解决这一问题,需要从以下三个方面入手。其一,引入市场竞争机制。竞争可使公共财产的租金消散得到有效抑制;其二,在项目主体问嵌入新的产权主体并与之形成市场合约关系。根据产权理论,只要存在二种以上的产权主体,则产权原则上可以被界定。产权边界清晰是使投资概(预)算成为刚性约束的必要条件;其三,从制度上解决全部者代表缺位问题。使合
8、约主体间形成良性的制衡机制。一种新的制度供应或创新必定对应着相应的制度需求。我们我国每年高达数千亿的政府投资项目近乎百分之百的存在三超,对于财政的压力不言而喻。这是我们我国投资体制改革的动因所在。在此背景下,代建制应运而生。从制度设计者的角度来看,代建制的基本架构大致如下:(一)以招投标制、项目管理制为手段,引人市场竞争机制,确定专业代建单位,通过高度专业化的管理力求克制资源铺张、投资效率不高的三低顽疾;(二)以明晰产权关系为核心,在出资人、代建人、使用单位之间建立起市场合约关系,使合约主体间的权利、责任、义务形成刚性约束,进而使政府投资概(预)算真正成为具有法律约束力的刚性指标;(三)以制度
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 管理 模式 制度 分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"