7蔡青隧道质量评估意见.docx

《7蔡青隧道质量评估意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《7蔡青隧道质量评估意见.docx（5页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、蔡青隧道质量评估意见一、施工概况蔡青隧道位于湖北省黄石市阳新县境内。隧道全长278m,隧道进出口里程分别为：DK121+401DK121679,隧道最大埋深约50m,区内交通较为不便。丘坡区，最大相对高差约60m,丘坡自然坡度约3040,植被发育，多以低矮灌木为主。隧道出口左侧22Onl左右为蔡青水库。隧道为可溶岩隧道，岩溶发育，局部较强烈。隧道进出口各设置19m帽檐斜切式洞门，DK121+420DK121+445围岩级别为Vb,DK121+445DK121+490围岩级别为Wb,DK121+490DK121+590围岩级别为11Ia,DK121+590DK121+603围岩级别为IVb,DK

2、121+603DK121+623围岩级别为11Ia,DK121+623DK121+640围岩级别为IVb,DK121+640DK121+660围岩级别为Vb,合计Illa围岩12OnbIVb围岩75m,Vb围岩45m。蔡青隧道工程，于2015年10月开工，2016年06月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平行抽样检验。该隧道原材料施工单位检验231组，现场监理工程师见证抽样检验6组。监理站试验室平行抽样检验20组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测。蔡青隧道施工过程

3、施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测122次，平行抽样检测3次,检验检测合格率100%,检测频率满足验标要求。3 .该隧道均进行了第三方检测，检测合格率100%；隧道渗漏水已整治完毕，衬砌敲击检查合格，缺陷整治全部完成，并经过第三方复测隧道内衬砌无脱空及不密实现象，隧底无溶洞。4 .分部、分项工程和检验批验收。蔡青隧道包含分部工程6项，分项工程31个，检验批988个。分部、分项工程和检验批均验收合格。洞口及缓冲结构工程包含5个分项工程，54个检验批。洞身开挖包含4个分项工程，116个检验批。支护包含8个分项工程，4

4、12个检验批。衬砌包含5个分项工程，319个检验批。防水和排水包含8个分项工程，85个检验批。附属设施包含1个分项工程，2个检验批。5 .隐蔽工程验收。该隧道隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 .沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该隧道环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改情况7月20日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该隧道进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于7月21日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料1.lV级围岩开挖进尺每循环进尺应为“1

5、米”，实际填写为2米。2 .洞身开挖检验批中炮眼间距、深度和角度应填写实际数值。3 .喷锚支护记录表中锚杆数量均填写“0”。4 .喷射混凝土坍落度测定未填写实际数值，喷射混凝土强度等级未填写。5 .无超前小导管记录表。质检资料只有初支资料，没有其他资料,无法和试验资料进行闭环检查。6 .初期支护检验批资料与监理日记内容部分不符，比如DK121+432-DK121+444上台阶喷射混凝土质量检验批中时间为“2015.11.09”，但监理日记中记录时间为“2015.11.06”。7 .试验室初支强度报告中施工里程和质检资料的施工里程对应不上，无法进行正常的查阅。8 .未提供防排水、洞门缓冲工程及边

6、仰坡防护工程等检验批资料。9 .没有同条件的抗压强度报告编号。10 .没有电缆槽预制盖板的检验批资料。11 .没有隧道整治资料，敲击检查资料，脱空资料。12 .隧道验标中分项工程名称“电缆槽”，属于分部工程“附属设施”，质检资料中却是显示属于分部工程“衬砌二13 .中心水沟的所有检验批中坍落度和入模温度数据一样。14 .二衬质检资料缺少里程DK121+590-602段的检验批。15 .仰拱初支里程错误，其中里程为“DK121+420-490、DK121+623-660,检验批资料里程显示为：“DK120+420-490、DK120+623-660”16 .施工里程为:DK121+401-420

7、、DK121+660-672段仰拱资料，只有隧底开挖检验批质量验收记录表，没有其混凝土、钢筋、模板等的验收记录表。17 .部分检验批版本与武广公司系统版本不对应，需返工重做。2.实体质量和主要功能核查1.进口天沟、挡墙、洞门防护未施作，边仰坡坡率不足，过渡段分左右浇筑。2 .电缆槽和排水管破损严重，电缆槽挡墙多处开裂严重，且裂缝修补后依然开裂；全隧道电缆槽槽口高低不平，错台严重。3 .DK121578段拱顶施工缝处开裂。4 .DK121+613段左侧边墙施工缝处空鼓、开裂。5 .隧道拱顶混凝土输送孔未堵塞。6 .DK121+615右侧二衬拱部开裂，电缆槽破损；DK121+631右侧电缆槽开裂。

8、7 .DK121659右侧沉降缝不垂直。8 .DK121+610右侧仰拱渗水。9 .隧道内堆放大量建筑材料。10 .隧道综合接地端子大部分没有防护帽。IL隧道沉降缝未施工完成。12 .隧道二衬错台严重，未进行打磨处理。13 .DK121+570-DK121+578左侧拱腰渗水，DK121+556左侧拱腰渗水。14 .隧道临时电缆未拆除。15 .隧道中心水沟未进行清理，盖板没有盖；隧道内未进行清洗。16 .出口积水未清理。17 .电缆槽拉筋未清理。18 .二衬局部蜂窝麻面。19 .隧道内临时电缆未清理。20 .隧道拱墙施工缝处人为破损未修补。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该隧道质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上昨条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二。一六年七月二十一日