河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx

《河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx（7页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、附录A（规范性）二级指标含义及计算方法A.1底栖动物生物完整性指数底栖动物生物完整性指数按照公式（A.1）计算：B-IBI=i+2+3+4（A.1）式中：B-IBI底栖动物生物完整性指数Ii底栖动物总分类单元分指数，hl,按照力”计；I2EPT相对丰度分指数，hl,按照T计；I3生物监测工作组记分（BMWP）分指数，hl,按照力”计；I4底栖动物香农维纳多样性分指数，Ll,按照力”计。底栖动物生物完整性指数中各项分指数计算方法参照表A.1执行：表A.1底栖动物生物完整性指数分指数计算方法In计算方法底栖动物总分类单元分指数Ii监测值/期望值EPT相对丰度分指数I2监测值/期望值BMWP分指数I

2、3监测值/期望值底栖动物香农-维纳多样性分指数14监测值/期望值注1：指数12监测值按照A.2计算：指数h监测值按照A.3计算；指数14监测值按照A.4计算。注2：标准制定时，按照参照状态北京市河流底栖动物总分类单元数期望值为15,EPT相对丰度期望值为0.76,BMWP指数期望值为72,底栖动物香农.维纳多样性指数期望值为2.1A.2EPT相对丰度EPT相对丰度按照公式（A.2）计算:(A.2)(A3)EPT=出挈3o式中：EPTEPT相对丰度；P1蜉螭目的个体数；P2毛翅目的个体数；P3稹翅目的个体数；P大型底栖动物总个体数。A.3BMWP指数BMWP指数按照公式（A3）计算：BMWP=1

3、式中：BMWP生物监测工作组记分；Nz科级分类单元数；i第，个科；Fi科，的记分，参考HJ1295-2023附录E。A.4香农-维纳多样性指数香农维纳多样性指数（”）按照公式（A.4）计算：0=-1n（A.4）式中：H香农-维纳多样性指数；NS物种数；i第，个物种；ni物种i的个体数；N生物个体总数。A.5底栖动物生物（BD指数Bl指数按照公式（A5）计算：B=（A.5）式中：BI生物指数；NS物种数；i第，个物种；ni物种i的个体数；N生物个体总数；ti物种i的耐污值，参考HJ1295-2023附录F。A.6土著鱼类指数土著鱼类指数为监测点位调查到的土著鱼种类数。A.7水质类别指数水质类别指

4、数评价指标为GB3838-2002表I中除水温、总氮和粪大肠菌群以外的21项指标，采用单因子评价法，确定水质类别,A.8水质稳定性指数根据水体功能目标或考核目标评价水质达标情况，按照公式（A.6）计算水质稳定性指数：水质稳定性指数=水质达标月份数/总月份数（A.6）A.9河流生境指数河流生境指数按照公式（A.7）计算：为=%Dj（A.7）式中：Ht河流生境指数；Di第i个生境分指数n生境分指数总个数其中生境分指数计算方法参照表A.2执行：表A.2河流生境指数各分指数计算方法河流计算方法底质分指数Dl按照附录B计算栖境复杂性分指数6按照附录B计算V/D结合特性分指数4按照附录B计算自然岸线保有率

5、分指数D按照A.10计算河岸带植被覆盖分指数D5按照A.11计算河岸稳定性分指数4按照A.12计算人类活动干扰分指数按照A.13计算A.10自然岸线保有率分指数自然岸线保有率按照公式（A.8）计算。0=l2（A.8）式中：1.自然岸线保有率b自然岸线长度a河岸长度A.11河湖（库）岸带植被覆盖分指数按照公式（A.9）计算河湖（库）岸带植被覆盖率，计算结果根据表A.3赋分，得到河湖（库）岸带植被覆盖分指数。Z=%（A.9）式中：Z岸带植被覆盖率；Na岸带植被面积；Nb岸带总面积。表A.3河（湖）岸带植被覆盖指数赋分表Z得分Z得分Z得分1.00200.65-0.70130.25-0.3060.95

6、-1.00190.60-0.65120.20-0.2550.90-0.95180.55-0.60110.15-0.2040.85-0.90170.50-0.551()0.10-0.1530.80-0.85160.45-0.5090.05-0.1020.75-0.80150.40-0.4580-0.0510.70-0.75140.35-0.40700A.12河湖（库）岸稳定性分指数按照公式（A10）计算河湖（库）岸带侵蚀比，计算结果根据表A.4赋分，得到河湖（库）岸带稳定性分指数。式中：Q侵蚀比；Qa岸带中度以上侵蚀面积;Qb岸带总面积,侵蚀面积按照SL190计算。表A.4河湖（库）岸带稳定性指

7、数赋分表Q得分Q得分Q得分0Q0.0I200.15Q0.20130.54Q0.6060,01Q0.02190.20Q0.25120.6(XQ0.6850.02Q0.03180.25Q0.30110.68Q0.7640,03Q0.04170.30Q0.36100.76Q0.8430.04Q0.05160.36Q0.4290.84Q0.9220.05Q0.10150.42Q0.4880.92Q0.9610.10Q0.15140.48Q0.5470.96Ql0注：非自然岸线侵蚀河（湖）岸稳定性得分为20。A.13人类活动影响分指数按照公式（A.1I）计算人类活动强度，计算结果根据表A.5赋分，得到人

8、类活动影响分指数。式中: F R S B Cf=25(H+- 人类活动强度；- 研究区内道路面积；研究区总面积；- 研究区内各项建设用地面积的总和；- 研究区内耕地用地面积的总和；- 调查范围内桥梁、闸坝个数；- 所有调查范围内桥梁、闸坝个数最小值，河流、湖（库）推荐值为0;- 所有调查范围内桥梁、闸坝个数最大值，河流推荐值为7,湖（库）推荐值为15o表A.5人类活动影响指数赋分表Fi得分Fi得分Fi得分0200.06-0.0713040.56(M)QI190.07-0.08120.50.650.01-0.02180.08-0.09Il0.60.740.02-0.03170.09-0.1010

9、0.70.830.03-0.04160.1-0.290.80.920.040.05150.20.380.9-0.9510.05-0.06140.3-0.470.95-10A.14有水河长比例监测点位调查范围内（见4.1.1）,有水的河段长度占监测河段总长度的百分比。A.15流量过程维持时间河流全年不断流累计时间，以天数计。A.16综合营养状态指数、透明度(SD)和高镭(A.(A.13)湖(库)营养状态评价参数为叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)酸盐指数(CoDMn),综合营养状态指数按照公式(A.12)计算。TLI()=WjTLI(7)式中：TLl()综合营养状态指数；Wj第/种

10、参数的权重；TLI(；)第/种参数的营养状态分指数。财的结果按照公式(A.13)计算。团唯团一L式中：rij第/种参数与基准参数ChIa的相关系数；m评价参数的个数。湖(库)的Chla与其他参数之间的相关关系切及52见表A.6。表A.6湖(库)叶绿素a与其他指标的相关性参数chiaTPTNSDCODm1111J10.840.82-0.830.83r10.70560.67420.68890.688977J0)的计算如下：(1)TLI(chia)=10(2.5+1.086lnchla)(A.14)(2)TLI(TP)=I0(9.436+1.6241nTP)(A.15)(3)TLI(TN)=I0(5

11、.453+1.6941nTN)(A.16)(4)TLI(SD)=10(5.1l8-l.941nSD)(A7)(5)TLI(CODm11)=Io(0.109+2.66InCODMn)(A.18)式中，chia单位为mg/n?,SD单位为m；其他指标单位均为mg/L。A.17湖(库)生境指数湖(库)生境指数按照公式(A.19)计算：=jD/(A.19)式中：Ht一湖(库)生境指数；Di第i个生境分指数n生境分指数总个数其中湖(库)生境分指数计算方法参照表A.7执行：表A.7湖(库)生境指数各分指数计算方法湖(库)计算方法底质分指数Di按照附录B计算大型水生植物覆盖分指数D2按照附录B计算湖（库）岸

12、坡度分指数D3按照附录B计算自然岸线保有率分指数Da按照A.10计算湖（库）岸带植被覆盖分指数Ds按照AJl计算湖（库）岸稳定性分D6按照A.12计算人类活动干扰分寸皱6按照A.13计算A.18蓄水比水库实际监测蓄水量占兴利库容的百分比。附录B（规范性）生境人工评价数据表B.1河流生境人工评价数据应符合表B.1的要求。8.1 河流生境人工评价数据表评价指标好较好一般差1底质75%以上是碎石、卵石、大石，余为细沙等沉积物50%-75%是碎石、鹅卵石、大石，余为细沙等沉积物25%-50%是碎石、鹅卵石、大石，余为细沙等沉积物碎石、鹅卯石、大石少于25%,余为细沙等沉积物20191817161514

13、1312111098765432102栖境复杂性有水生植被、枯枝落叶、倒木、倒凹河岸和巨石等各种小栖境有水生植被、枯枝落叶和倒凹河岸等小栖境以I种或2种小栖境为主以1种小栖境为主,底质多以淤泥或细沙为主201918171615141312H1098765432103V/D结合特性慢-深、慢-浅、快-深和快-浅4种类型均有，近乎平均分布只有3种情况（如快-浅未出现，分值较低）只有2种情况出现（如快-浅和慢-浅未出现，分值较低）只有1种类型出现201918171615141312Il1098765432108.2 湖（库）生境人工评价数据符合表B.2的要求。B.2湖（库）生境人工评价数据表评价指标好较好一般差1底质75%以