喷锚支护施工问题原因分析.docx
《喷锚支护施工问题原因分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《喷锚支护施工问题原因分析.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、喷锚支护施工问题原因分析喷锚支护结构不阻碍主体施工,能发挥边坡土体的自立能力,卸载后坡面土体能继续排水、固结,可进一步提高土体与喷网组成挡墙的稳固性;喷网.上下排水设施、降水井构成了对边坡土体的防水保护;嵌人坡体的土钉(锚杆)能对挡墙产生锚拉力,形成外支撑。文中阐述了喷锚支护常见事故发生的几点原因。1地表水的破坏作用依据边坡的自立和锚固要求,在抗剪强度高的老粘土地域中使用喷锚支护应该最为理想,但很多事故却发生在此地域,其共同特点是伴有“强降雨和地下管道、箱涵漏水,可见地表水对边坡的自稳能力有强烈的破坏作用。首先,喷网对外起防水作用,若内侧有水源(下水道漏水.坡顶未良好封闭),也会阻碍水的排出,
2、形成出水量小于进水量的状态,随着土体含水量的增加,抗剪强度会明显下降,坡顶未封闭时,雨水渗入使土体软化,最终引发边坡的失稳(图左)。其次,老粘土的裂隙易发育性使管道、箱涵的漏水常顺着土中的缝隙流出,强降雨使水压和流速猛增,曜隙被冲刷成滑移面,与渗水共同作用形成滑坡;如果渗水不充分,可能出现上稳下垮的破坏形式,只在边坡下部撕开口子其三,老粘土具有超固结特点和湿胀干缩潜势,渗水不仅破坏土的固结特性,产生的膨胀力也足以克服支护的锚固力,使喷网被挤“破,边坡丧失自立能力,锚固力失效。2较低的结构安全冗余度在设计依据不够充分的清况下,选用喷锚支护边坡失稳概率的增大,遇见复杂地质结构或对勘察资料存有疑问时
3、,如果全部而不是局部地改用加固体系,这些事故就可能避免。此外,勘察资料主要服务于建筑物的基础设计,勘测点间距取20m即可满足规范要求,但边坡局部垮塌的长度可以不超过IOm,存在着粗与细的不协调。如果失稳区紧挨着邻近建筑物已回填的基坑,失稳滑出的是杂填土(图3),则不具有勘察资料提供的(老粘土)自立和锚固性能。由此可见,这种柔性支护结构确有对地质条件过于敏感的弱点,不能给予边坡较高的安全冗余度。3超挖或过大的放坡深度例如基坑原设计深度4m多,但桩基础被改为整板基础,坑深增加了3m,支护形式不改,雨后滑坡成为必然;放坡深度超过6m,采取坡脚打搅拌桩的加固措施,实际上只起到了抗隆起.保护工程桩的作用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 支护 施工 问题 原因 分析
