西运输大巷内维护的专项安全风险辨识评估报告.docx
《西运输大巷内维护的专项安全风险辨识评估报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西运输大巷内维护的专项安全风险辨识评估报告.docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、西运输大巷内维护的专项安全风险辨识评估报告第一章专项辨识评估对象概况本次维护作业地点位于西运输大巷内由外向内维护605米对此范围内的部分锚网支护地段进行补强支护,采用钢锚杆+锚索配合钢托盘进行支护。第二章专项辨识评估责任体系2023年9月25日在矿三楼会议室,成立专项辨识评估领导小组,成员见下表,对作业点维护前进行了专项辨识评估。安全风险专项辨识人员名单:专业单位签字建设掘进队调度调度指挥中心通风通风瓦斯科生产技术总工办安全管理安全监察室第三章安全风险辨识、评估一、风险点划分遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则,将西运输大巷维护作业划分为一个风险点进行辨识评估。二、危害因
2、素辨识1.顶板:(1)作业现场支护不合格,顶帮围岩压力增大未及时发现,并未采取相应措施,可能造成冒顶、片帮伤人。(2)作业点锚网支护时,对失效的锚杆没有及时进行补打或未严格按照措施进行支护,可能造成冒顶片帮。2作业:(1)使用钻机作业时,可能造成机械伤害的风险。(2)高处作业时可能发生高处坠落的风险。三、风险等级评估(一)选用作业条件危险性评价法(LEC)作业条件危险性评价法(LEC)用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价风险大小,这三种因素分别是:1.(事故发生的可能性zlikelihood);E(人员暴露于危险环境中的频繁程度,exposure);C(一旦发生事故可能造成的后果,co
3、nsequence)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D(危险性,danger)来评价作业条件危险性的大小,即:D=LEC1.事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外0.5很不可能,可以设想0.2极不可能0.1实际不可能E暴露于危险环境的频繁程度分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见暴露C发生事故产生的后果分数值发生事故产生的后果10010人以上死亡4039人死亡1512人死亡7严重3重大,伤残1 引人注意D风险大小D值危险
4、程度320重大风险160,320)较大风险70-160)一般风险70低风险注:LEC风险评价法是一种简单易行的,评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价法。值得注意的是,LEC风险评价法对危险等级的划分,一定程度上凭经验判断,应用时需要考虑其局限性,根据实际情况予以修正。示例:评估综掘掘进作业,顶板冒落,人员受到伤害风险:1.:可能性,即冒顶的可能性,取值3(可能,但不经常);E:暴露频度,取值6(每天工作时间内暴露);C:后果,取值15(12人死亡);D:风险大小,3x6x15=270;查表,D值在口60,320)”区间,即较大风险,则:综掘掘进作业,顶板冒落,人员受到伤害
5、风险等级为:较大风险。(二)重大风险认定情形序风险重大风险认定情形号类型1 瓦斯高瓦斯及突出矿井,或需要抽采的低瓦斯矿井的瓦斯风险2 煤尘开采煤层有煤尘爆炸危险性的矿井的煤尘爆炸风险3 火灾开采II类自燃煤层且工作面采用综采放顶煤工艺的矿井的火灾风险煤层自然发火期3个月的矿井的火灾风险4 水灾水文地质条件复杂及以上,或奥灰突水系数0.06的矿井的水灾风险开采煤层上距采(古)空区间距15倍采高的矿井的水灾风险开采区域地表存在河流、湖泊等水体,且开采煤层上距地表水体间距15倍采高的矿井的水灾风险同一煤层中存在采空区积水标高高于开采煤层底板标高的矿井的水灾风险井筒标高低于100年一遇洪水位(含工业场
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运输 大巷内 维护 专项 安全 风险 辨识 评估 报告