第08讲 典型案例(一).docx
《第08讲 典型案例(一).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第08讲 典型案例(一).docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、第08讲典型案例(一)第二部分,核心案例解析案例一(2013年试题第二题改编)背景:某工程,建设单位与施工总包单位按建设工程施工合同(示范文本)GF20170202签订了施工合同。工程实施过程中发生如下事件:事件1:主体结构施工时,建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报,立刻指令施工总包单位暂停施工。经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测,质量符合要求。为此,施工总包单位向项目监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。事件2:施工总包单位按施工合同约定,将装饰工程分包给甲装饰分包单位。在装饰工程施工中,项目监理机构发现工程部分区域的装饰工程由乙装饰分
2、包单位施工。经查实,施工总包单位为按时完工,擅自将部分装饰工程分包给乙装饰分包单位。事件3:室内空调管道安装工程隐蔽前,施工总包单位进行了自检,并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构脸收。项目监理机构在验收前6小时通知施工总包单位因故不能到场验收,施工总包单位自行组织了脸收,并将脸收记录送交项目监理机构,随后进行工程隐蔽,进入下道工序施工。总监理工程师以“未经项目监理机构脸收”为由下达了工程暂停令。事件4:工程保修期内,建设单位为使用方便,直接委托甲装饰分包单位对地下室进行了重新装修,在没有设计图纸的情况下,应建设单位要求,甲装饰分包单位在地下室承重结构墙上开设了两个180OmmX200O
3、mm的门洞,造成一层楼面有多处裂缝,且地下室有严重渗水。事件5:工程完工时,施工总包单位提出主体结构工程的保修期限为20年,并待工程竣工脸妆合格后向建设单位出具工程质量保修书。问题:1 .事件1中,建设单位的做法是否妥当?项目监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?分别说明理由。2 .写出项目监理机构对事件2的处理程序。3 .事件3中,施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当,分别说明理由。4 .对于事件4中发生的质量问题,建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应承担责任?分别说明理由。5 .根据建设工程质量管理条例,事件5中施工单位的说法有哪些不妥之处?说明理由。问题解析及答
4、题要点:1 .主要考核考生是否掌握建设单位、项目监理机构处理施工质量问题、费用索赔问题的程序和原则。事件1中:(1)建设单位的做法不妥。理由:建设单位的停工指令应通过总监理工程师下达。(2)项目监理机构应批准施工总包单位的索赔申请。理由:事件1属于建设单位(或非施工单位)的责任。2 .主要考核考生对施工单位擅自分包工程行为的处置程序和方式的掌握程度。事件2中,项目监理机构对事件2的处理程序如下:(1)由总监理工程师向施工总包单位签发工程暂停令,责令乙装饰分包单位退场,并要求对乙装饰分包单位已施工部分的质量进行检查验收。(2)若检查验收合格,则由总监理工程师下达工程复工令。若检查验收不合格,则指
5、令施工总包单位返工处理。3 .主要考核考生对隐蔽工程险收程序以及项目监理机构未到场睑收时如何处置的掌握程度。事件3中:(1)施工总包单位做法妥当。理由:项目监理机构不能按时验收,应在脸收前24小时以书面形式向施工总包单位提出延期要求。未按时提出延期要求,又未参加验收,施工总包单位可自行组织险收,结果应被认可。(2)总监理工程师做法不妥。理由:总监理工程师不能以“未经项目监理机构险收”为由下达工程暂停令。4 .主要考核考生是否掌握工程保修期内建设单位直接委托施工分包单位进行装修,而且出现质量问题时的责任分担。事件4中:(1)建设单位应承担责任。理由:承重结构变动时,建设单位应委托原设计单位或有相
6、应资质的设计单位进行设计后才能开工。(2)监理单位不承担责任。理由:重新装修不属于监理合同约定的监理范围。(3)施工总包单位不承担责任。理由:重新装修不属于施工总包合同约定的施工范围。(4)甲装饰分包单位应承担责任。理由:未取得设计单位装修设计图纸就擅自施工。5 .主要考核考生对工程质量保修规定的掌握程度。事件5中,施工单位的说法不妥之处:(1)主体结构工程的保修期限为20年;理由:主体结构工程最低保修期限应为设计文件规定的合理使用年限。(2)待工程酸.工验收合格后出具工程质量保修书;理由:应在向建设单位提交工程竣工验收报告时出具工程质量保修书。案例二(教材案例十六)背景:某工程,建设单位委托
7、监理单位实施施工阶段监理。按照施工总承包合同约定,建设单位负责空调设备和部分工程材料的采购,施工总承包单位选择桩基施工和设备安装两家分包单位。在施工过程中,发生如下事件:事件1:专业监理工程师对使用商品混凝土的现浇结构验收时,发现施工现场混凝土试块的强度不合格,拒绝签字。施工单位认为,建设单位提供的商品混凝土质量存在问题;建设单位认为,商品混凝土质量证明资料表明混凝土质量没有问题。经法定检测机构对现浇结构的实体进行检测,结果为商品混凝土质量不合格。事件2:在给水管道验收时,专业监理工程师发现部分管道渗漏。经查,是由于设备安装单位使用的密封材料存在质量缺陷所致。问题:1 .针对事件1中现浇结构的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第08讲 典型案例一 08 典型 案例