重症医学科APACHEII评分探讨.ppt
《重症医学科APACHEII评分探讨.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重症医学科APACHEII评分探讨.ppt(28页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、Acute physiology and chronic health evaluation 急性生理和慢性健康评分 自APACHE-II评分系统问世以来,便以其简便和可靠的特点倍受医学界的认可。目前已成为世界范围内ICU普遍使用的评分系统。在我国虽然发展较晚,但在北京、上海等地已经引入并开始使用该系统。Knaus等认为,加强治疗的一个主要功能就是检测和治疗急性生理学的异常变化;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上,且尽可能地不受治疗的影响.疾病严重程度分类系统应当适用于多病种,易于使用,所选参数在大多数医院均能获得;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以
2、评定。为此,他们于1985年提出了APACHE 的修改本APACHE-II。APACHE-II由APS、年龄及 CPS三部分组成。APS将 APACHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、ALb、CVP及尿量等删去,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者),每项分值仍为 04分,总分值 060分。年龄分值 06分,CPS25分。APACHE-II 的总分值为0 71分。此外,APACHE-II还提出了计算每一个患者死亡危险性(R)的公式:In(R/1-R)=-3.517+(APACHE-II得分0.146)+0.603(仅限于急诊手术后患者)+患
3、者入ICU的主要疾病得分。将每一患者 R值相加,再除以患者总数即可求出群体患者的预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效,取决于其能否准确地预计患者的病死率。Knaus等将APACHE-II用于 1 3所医院的 5815例 ICU患者,发现APACHE 分值与病死率之间存在明显的正相关关系,即分值越高,病死率也越高。其预测病死率的正确率达 86%。这表明 APACHE-II 是一种较好的疾病严重度分类系统。尽管 APACHE-II仍采用了患者入 ICU后第 1个24小时最差的12项APS分值,但 Knaus等认为,如果APACHE-II能在急诊室或患者入ICU时进行评定,意义更大,因为这
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重症 医学 APACHEII 评分 探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"