评标内容及标准.docx
《评标内容及标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评标内容及标准.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、四、评标内容及标准3.技术、资信及商务分(75分)序号项目名称评分细则分值1指标参数投标人所投设备性能参数满足招标文件要求的得2分。对非关键技术参数的偏离,每低于技术规格中任何一条性能要求的扣0.2-0.5分,扣完该项得分为止。非量化类的,若功能一样,表述方式不一样则为符合,量化类的由评标委员会视情况讨论决定。2分3项目背景与需求分析根据项目建设需要,投标人需熟悉金华市垃圾治理现状和平台建设情况,进行详细分析,准确把握项目的重点、难点并提供合理的需求分析方案,内容全面且符合实际。根据现状分析、重点、难点分析打分。4分4市级软件平台设计方案投标人提供项目总体架构设计方案,提供数据库详细设计方案(
2、2分)和以下7项核心业务系统功能设计方案(14分)。要求数据库详细设计提供详细表单和字段说明,要针对金华实际业务,要无缝融合原有餐厨废弃物处置数字监管平台数据库,后续可扩展性强,未包含原有餐厨废弃物处置数字监管平台所需详细表单和字段说明的扣1分,只有部分字段的扣0.5分;功能设计方案完整详细,功能设计符合采购人业务需求,能充分复用及整合原有餐厨废弃物处置数字监管平台功能,以下每项业务模块标准规范且设计合理、内容充实完整得2分;方案基本合理,基本完整得1分,未提供相应内容的不得分。核心业务系统功能设计方案(1)基础信息管理模块(2)数据综合填报模块(3)紧急指挥调度管理模块(4)考核评价管理模块
3、(5)垃圾治理试点模块(6)综合展示分析模块(7)移动业务管理模块16分5实施方案投标人提供本项目组织实施方案(至少应包括进度计戈k保障措施、质量保证措施、项目验收方案等),根据其3分合理性、可行性、完整性等综合评价,优秀的得3分,良好的得2分,一般得1分,未提供相应内容的不得分。6业绩投标人提供从2019年以来获得的同类项目合同:单个合同每个得1分,最高得5分。单个合同不重复计分,以内容清楚、盖章齐全的合同为依据。是否属于同类项目由评标委员会认定。5分7售后服务方案投标人是否提出了详细、完整的售后服务承诺,并提出了切实可行且合理的保障措施,投标人是否具有完善的售后服务评价体系,基于合理完善的
4、售后服务方案、保障措施和售后服务体系,内容充实且符合实际的得2分,内容基本充实的得1分,未提供相应内容的不得分。投标人在招标文件保修期基础上免费延长保修期的,每延长1年得1分,最高得2分。投标人在保修期内提供驻场工程师的得1分。拟派驻人员要具备计算机类、电子信息类大学本科及以上学历,从事软件开发工作。投标人在投标文件中应明确保修期外的年保修费用和保修政策,年保修费用需体现具体金额,不得以中标价或投标价百分比,最高得2分。注:投标文件中保修期外的年保修费用最低报价和总招标费百分之二中低者为保修基准费,各投标人得分=(保修基准费/投标保修期外的年保修费用)*2(结果保留2位小数,按四舍五入)。7分
5、8服务响应投标人承诺服务上门响应时间在半小时内的得1分,承诺服务上门响应时间在2小时内的得0.5分,承诺服务上门响应时间在2小时外的不得分。不重复计分。1分9培训方案投标人提供本项目系统培训方案,包括课程安排是否合理、培训形式是否多样、讲师经验是否充分等,评委会就其可行性、完整性、合理性进行综合评价,优秀的得2分,良好的得1分,未提供相应内容的不得分。2分10系统运行维护方案投标人需提供详细的系统运行维护方案,拥有自主产权的系统运维管理平台(需提供运维监控系统软件著作权),基于平台运行维护、技术支持的合理性进行打分,好的得3分,良好的得2分,一般得1分,未提供相应内容的不得分。3分(1)投标人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评标 内容 标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb99/cbb99696e3b2ba5b36c555195d5031780d9bd2c0" alt="提示"