彭端淑《为学》与秦观《劝学》对比阅读(附答案解析与译文).docx
《彭端淑《为学》与秦观《劝学》对比阅读(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《彭端淑《为学》与秦观《劝学》对比阅读(附答案解析与译文).docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、彭端淑为学与秦观劝学对比阅读(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成10T4题。(甲)为学彭端淑天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦西学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也。吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也。圣人之道,卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用,岂有常哉?蜀之鄙有二僧:其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”日:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”越明年
2、,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色。西蜀之告南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?是故聪与敏,可恃而不可恃也;自恃其聪与敏而不学者,自败者也。昏与庸,可限而不可限也:不自限其昏与庸,而力学不倦者,自力者也。(乙)劝学秦观予少时读书,一见辄能诵。暗疏之,亦不甚失。然负此自放喜从滑稽饮酒者游自朔之间把卷无几日。故虽有强记之力,而常废于不勤。比数年来,颇发愤自惩艾,悔前所为,而聪明衰耗,券不如曩时十一二。每阅一事,必寻绎数终,掩卷茫然,辄复不省。故虽有勤劳之苦,而常废于善忘。嗟夫!败吾业者,常此二物也。比读齐史,见孙搴答邢词曰:“我精骑三千,足抵君嬴卒数万。“心善
3、其说,因取“经”“传”“子”“史”之可为文用者,得若干条,勒为若干卷,题曰精骑集云。噫!少而不勤,无知之何矣。长而善忘,庶几以此补之。10.请为乙文中画波浪线的句子断句,限填涂三处。(3分)然负此A自放B喜从C滑稽D饮酒者E游F旬朔之间G把卷H无几日。IL下列对文中加点词、句的相关解说,不正确的一项是()(3分)A. “旦旦而学之”与荀子劝学“吾尝终日而思矣”中的“而”意义和用法相同。B. “子何恃而往”,与范仲淹岳阳楼记中“吾谁与归”的句式结构不同。C. ”西蜀之去南海”,与苏轼念奴娇赤壁怀古“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”中的“去”意思不同。D. “殆不如曩时十一二”,与论语“思而不学则
4、殆”中的“殆”意义不同。)(3 分)12 .下列对选文有关内容的概括和分析,不正确的一项是(A.彭端淑认为天资不高的人,只要勤于学习,久而久之,也能有所成就;而天资聪敏的人,如果自暴自弃,不学无术,也将与昏庸者为伍。B.彭端淑用蜀僧一贫一富,贫者仅恃一瓶一钵,富者可以买船而下,结果贫者至南海而富者不能至的故事来说明人贵立志事在人为的重要性。C.秦观在劝学中讲述了自己幼时读书不勤奋,成人后开始发愤读书,可是聪明却远不如从前。这和颜真卿“黑发不知勤学早,白首方悔读书迟”的感受不相同。D.秦观在劝学中说到他荒怠了学业后,看到孙塞答邢词中的句子,深表赞同,于是摘取了“经”“传”“子”“史”中的句子,编
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 为学 劝学 彭端淑 对比 阅读 答案 解析 译文