834-5G寻呼信道的五种方案.docx
《834-5G寻呼信道的五种方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《834-5G寻呼信道的五种方案.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、5G寻呼信道的五种方案5G最大的特点是多波束部署,对于多波束部署中的寻呼,支持波束扫描寻呼。对于频率范围的默认SSburstSet周期,选择范围是5ms、10ms20ms、40ms80ms、100mso考虑到波束扫描的必要性,所以寻呼信道设计的方案有: 方案1:寻呼消息由NRPDCCH承载的DCI调度,并通过NRPDSCH承载的PCH传输; 方案2:寻呼消息在非计划物理信道中传输,寻呼指示可由NRPBCH或其他信道承载; 方案3:寻呼消息通过NR-PDSCH承载的PCH传输,无需DCL资源是半静态配置的; 方案4:寻呼消息(例如,仅用于Sl变更指示)通过NRPDCCH传输,无需NRPDSCH;
2、 方案5:寻呼消息由PDSCH传输,寻呼指示由非计划物理信道传输“Paging”本身包括PagingDCl和Paging消息,从目前的结论来看,寻呼时机和寻呼周期还是很重要,另一个问题是,寻呼消息如何传递?方案1类似于LTE,尽可能多地从LTE重用,并且需要更少的规范工作,案1可以视为基线。方案2似乎提供了节能和更少的调度开销,但它需要在新的非调度物理信道上有更多的规范。此外,NRPBCH可以承载的有效载荷非常有限。因此,NRPBCH中要携带的任何比特都需要仔细考虑。另一个相关问题是寻呼周期和更新的NRPBCH周期可能不匹配。与方案1相比,方案3没有明显的优势,只是没有调度开销。然而,由于不同
3、的场合,可能需要许多半静态配置的资源,这会对正常的调度产生负面影响。方案4还提供了节能功能,然而,NRPDCeH需要根据寻呼消息的不同内容重新考虑,例如,仅用于Sl更改指示或其他寻呼消息。方案5与方案1类似,只是寻呼指示在非调度物理信道上传输。这里,存在与方案2类似的问题,即寻呼周期与新的“非调度物理信道”的周期之间是否存在合适的关系。对于方案1,如果在寻呼DCl和SSB之间使用FDM,可能由于寻呼消息的不确定开销、SSB的结构和系统带宽,没有足够的RE映射到寻呼消息。换句话说,很难确认寻呼消息的频率复用是否可行。根据寻呼消息的不同传输方法,给出了四种备选方案,如图1所示。SS buret s
4、et;HH TimeAlt 1-2SS Wock contains . ex- paging DCI Paging messa0e(SS burst set-图1:寻呼DCl和SSB之间的FDM Altl-1:在具有相同波束方向的正常时隙中,将寻呼消息与数据传输进行多路复用 Altl-2:用于寻呼消息传输的单独寻呼消息集 Altl-3a:向SSB添加一个或多个符号,以适应寻呼消息 Altl-4a:使用准全向和重复传输在特殊资源上传输寻呼消息对于Altl-1,接收紧急寻呼消息的延迟可能会更高。如果可以在SSburst之后立即调度寻呼消息,则可以解决此问题。同时,AltlT的一个缺点可能是,在模拟
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 834 寻呼 信道 方案