评标方法.docx
《评标方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评标方法.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、评标方法评标方法为综合评分法,具体评分标准和规则为:从价格、技术和商务三个评分因素由评标小组进行综合评分。一、评分因素及分值评分因素分值1、商务35分2、技术45分3、价格20分二、评分因素分值的具体分配评分因素分值(一)商务35分序号评分项目分值评分方式评分细则1投标人综合实力10评委评分横向比较投标人综合实力进行打分。评价为优得8-10分数;评价为良得6-7分数;评价为中得3-5分数;评价为差得3以下分数。2同类项目业绩20评委评分近三年投标人曾经承担过的各级行政机关、事业单位法律服务项目,每提供一项得2分,最高不超过20分。(投标人须提供中标通知书或合同关键页的夏印件加盖公章,原件备查。
2、)3处罚、处分情况5评委评分投标人提供司法主管部门出具的近三年(2016年、2017年、2018年)无处罚证明以及律所所在地律师协会出具的近三年无行业处分证明,得5分。未提供证明或提供的证明存在处罚或处分记录等情形的,不得分。(提供相关证明扫描件,原件备查)。45分(二)技术序号评分项目分值评分方式评分细则1对服务内容和服务要求的理解的评价10评委评分根据提供的对服务项目工作的认识与分析全面、对应措施及建议合理、相关政策解读专业深刻等进行横向比较和评价。分档评分:评价为优得8T0分;评价为良得6-7分;评价为中得3-5分:评价为差不得分。2项目实施方案(服务标准、质量保证措施、人员考核等各项管
3、理制度)15评委评分根据提供的本项目的方案、技术工作流程、进度安排等是否详细、考虑全面、人员管理考核是否完善、可操作性强等进行横向比较和评价。分档评分:评价为优得1275分;评价为良得9-11分;评价为中得5-8分数;评价为差不得分。3服务期内拟派法律从业人员综合素质和服务经验评价15评委评分横向比较投标人针对本项目的项目负责人、团队人员组成及学历、经验、能力评价,参与过政府机关事业单位法律服务工作。分档评分:评价为优得12-15分;评价为良得9-11分;评价为中得5-8分数;评价为差不得分。4本地化服务5评委评分投标人注册地为深圳市或在深圳市设有分支机构的得5分;承诺在中标后在深圳市设立分支机构的,得2.5分,其他情况不得分。提供证明文件扫描件(原件备查)或者提供承诺书原件(格式自拟)。(三)价格(客观分,计算方式为:最低报价/投标报价*20);注:为保证项目质量,投标人不得以低于成本的报价竞标20分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评标 方法