金融危机对我国进出口贸易的影响分析.docx

《金融危机对我国进出口贸易的影响分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融危机对我国进出口贸易的影响分析.docx（17页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、金融危机对我国进出口贸易的影响分析引言2007年下半年以来美国爆发的金融危机在短时间内扩散至全球范围从而引起世界金融危机，我国虽然没有遭受太大的由金融危机引发的冲击，但是我国早在2001年加入了世贸组织，因此金融危机能通过国际贸易给我国经济带来很多影响。因此本文旨在分析金融危机对我国进出口贸易的影响,得出结论和提出应对对策，使得我国进出口贸易能得到更好的发展。本文将首先对国内外学者们提出的金融危机理论，进出口贸易理论以及金融危机对进出口贸易与的影响的研究结论进行分析。其次，从我国开始有进出口贸易这一行业以来建立的数据与我国国内生产总值进行统计，然后分析，从而体现出金融危机带给我国进出口贸易经济

2、发展的影响。最后通过实证分析的角度检验数据并得出结论。希望通过此次分析的结果能更好地为我国进出口贸易行应对金融危机的问题提出较好的对策。1选题背景与选题意义1.i选题背景在2008年，由美国爆发出来的金融危机像瘟疫一样迅速席卷全球，从而引发了全球化的金融危机，对世界经济产生了重大影响，而加入世贸组织的我国必然会受到由国外市场需求而对我国进出口贸易行业的严重影响。在这一背景下，本文将会对在发生这一危机后我国的各界学者们从不同角度在传统的金融危机理论的基础上研究出的新的观点，进行梳理和总结，并且通过进出口贸易在金融危机期间的数据变化进行收集和分析，由此正确地分析出金融危机对我国进出口贸易的影响因素

3、，以及分析结果能对我国进出口贸易行业能持续稳健的发展起着至关重要的作用。1.2选题意义尽管当金融危机在全球爆发时我国并没有受到严重的影响，但随着经济全球化和金融国际化的发展趋势，并且我国也加入了世贸组织，这就会在进出口贸易的发展中逐渐影响我国的金融体系，所以我们需要知道如何才能避免金融危机通过我国的进出口贸易从而影响整个国家的金融体系。本文将通过对金融危机理论的分析、进出口贸易数据的收集对比分析，最后通过实证研究分析的归纳与总结，找出我国进出口贸易应对金融危机的对策，这会对我国的进出口贸易行业能健康稳定的持续发展有着重要的意义2我国进出口贸易概述2.1 我国进出口贸易的含义进出口贸易，又可称作

4、“对外贸易、国外贸易，指的是两个国家（地区）之间的相互的商品、劳务交换。这种贸易方式通常包括进口贸易和出口贸易两个部分。进口贸易就是把商品或者劳务运输进入这个国家；出口贸易就是把商品或者劳务运输出这个国家。进出口贸易把发达国家与发展中国家相互联系起来，这样就可以让这两种不同生产发展力的国家（地区）的商品或者劳动作为一般等价物在同一个交换领域。当各个国家的商品发展成为全世界普遍流通的存在时，作为世界货币的黄金白银，它们的职能就会不再仅仅只是货币性的购买手段，还增加了国际支付、结算和信用的手段。因为黄金白银成为世界货币，从而使得世界商品价格的出现，它的出现作为价值规律充分的体现在了世界市场，形成各

5、国商品生产和交换的基础，促进了世界生产和进出口贸易的发展。进出口贸易的产生让国际参与分工，节省了社会劳动力，使各国资源被充分利用的同时还能顺利地进行社会的再生产，这样也就实现了社会的加速扩大。2.2 我国进出口贸易的统计指标对外贸易额和国际贸易额对外贸易额，就等于一个国家在一段确定的期间内的出口总额与进口总额的和值。国际贸易额，是指在一段确定的期间内全球各国使用货币通过FOB价格计算的出口贸易总额的和值。贸易量贸易量是指在价格变动影响被去除后，能确切反映国际贸易或一个国家对外贸易的实际数量而建立的一个指标。可以分为国际贸易量和对外贸易量以及出口贸易量和进口贸易量。其中对外贸易的数量与对外贸易的

6、金额之间是存在一定的内在关系。这个关系通过使用国际金融中的马歇尔勒纳条件，它的意思是说，数量增长的百分比与价格降低的百分比相比较，它们之间的比例就是出口弹性，当在出口弹性必须大于1的情况下，价格的下跌才会带来出口总额的增长。我们来举例说明，比如我国的出口数量增长了20%,但是出口价格下跌了10%,20%:10%,出口弹性就是2,那么在这种情况下，因为价格的下跌，所以导致了出口总额的增长，因此我们需要考虑对外贸易数量和对外贸易额之间存在的关系。贸易顺差和贸易逆差贸易顺差是指在一段确定的期间内的出口额大于进口额；而贸易逆差是指在一段确定的期间内的出口额小于进口额。国际贸易条件国际贸易条件就是出口商

7、品与进口商品的价格之间的对比关系，也称为进口比价或是交换比价。它表示的是出口一单位的商品能够换回多少单位的进口商品。贸易的商品结构贸易的商品结构就是各类商品在贸易总值中所占的比重。对外贸易地理方向与国际贸易地理方向对外贸易地理方向是指这个国家的进口商品原产和出口商品消费的分布情况，它表明该国与全球各国（地区）之间经济贸易联系的程度。国际贸易地理方向是指国际贸易的地区分布和商品流向，也就是各个国家（地区）在国际贸易中所占的地位。经常表示为各个国家（地区）的出口额（或进口额）占世界出口贸易总额（或进口贸易总额）的比重。对外贸易依存度它是衡量一个国家（或地区）国民经济外向程度大小的基本指标。绝大多数

8、情况下是指对外贸易额在这个国家的GDP或者GNP中所占的比重。3金融危机对我国进出口贸易的影响3.1 金融危机的产生、发展和特点金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的一个瞬息之间的剧烈恶化。货币危机、债务危机、银行危机等类型的金融危机会引起全球化的金融危机。在近几年,世界上产生的金融危机则以某种混合形式出现。它的特点是在金融危机期间,整个国家的货币币值往往会贬值的比较厉害,经济总量与规模会出现损失较大,从而打击到经济的增长。假设是在严重的金融危机期间，会有大量倒闭的企业致使国民的失业率迅速上升，产生社会普遍的经济萧条，甚至能动摇国家政治的根本。本文中的金融危机是从美国的

9、金融危机开始，而国际金融危机就是由其迅速发展从而演化成的。美国从2007年的第三季度至第四季度开始有所体现出受到金融危机影响的征兆。直到2008年，这场金融危机开始失控，并且致使很多大型的金融机构破产或者由政府接收管理。随着金融危机的进一步发展，又导致成全球性的实体经济危机。3.2 金融危机影响我国进出口贸易因素的分析自从美国2007年金融危机爆发以来，并且迅速蔓延至整个世界，在2008年9月份演变为了全球化的金融危机。全球的金融市场产生了剧烈动荡，世界各国都受到了不同程度的影响，使经济发展迅速下降，全球经济低迷，国际市场需求大幅度缩小。进出口总额进口总额出口总额600055005000450

10、040003500300025002000150010005000图3-11990-2015年我国进出口总额、进口总额和出口总额趋势变化折线图（单位：亿元）如图3-1所示，这是从我国入世以来进出口贸易发展趋势变化，可以明显看出除了出口贸易总额在1995年至1997年有一个巨大的波动以外，我国的进出口贸易是一直以一种平稳发展的趋势向上延伸。但是在2007年末2008年初那一段时间，虽然还是处于上升趋势，但变得比较缓慢，而在2008年到2009年这段时间中，也就是在美国金融危机爆发后影响至全球范围时，我国的进出口贸易发展是在以极快的速度下降的。300002007年2008年2009年三3-2200

11、7-2009年我国每月进出口总值对比图（单位：千美元）国上3287-2009年我国每月出口总值对比图（单位：千美元）图3-22007-2009年我国每月进出口总值对比图（单位：千美元）图3-32007-2009年我国每月出口总值对比图（单位：千美元）如图3-2至3-3所示,尽管美国金融危机爆发之后,我国2008年的进出口总额虽然比2007年的有所增长，但是可以看出增长的速度显然是在降低的。2007年我国累计出口总值是1218014515千美元，累计增长为25.7%,增速比2006年下降了1.5%。2008年我国出口总值为1428545709千美元，增速比2007年下降了8.5%,仅有17.2%

12、o由此可以看出，我国的进出口贸易尤其是货物出口贸易已经明显的受到了金融危机的影响。自2007年下半年起呈现出的减速迹象，这种趋势在2008年被延续了，并且可以看出出口增速是在逐月降氐，这些都是因为国际金融危机恶化以及全球经济增长放缓等因素的影响。尤其是在2008年11月份和12月份，同比增长为-17.9%和-21.3%,同比分别下降了2.2%和2.8%o2009年第一季度的每月出总额均相较于2008年同期大幅度下降,出口同比增长分别为-17.5%,-25.7%,-17.1%o4金融危机对我国进出口贸易影响的实证分析4.1 收集相关数据以2008年金融危机为分界点，实证分析2000年-2007年

13、和2008-2017年，进出口总额对我国GDP的贡献率，因此有两个模型。数据采用2000年到2015年的季度GDP和季度进出口总额。4.2 模型建立1.单位根检验我们首先对样本数据进行自然对数变换，并将国内生产总值和进出口总额分别记作LNYfflLNXo假设方程为：在计量上，如果用非平稳的时间序列数据做回归分析是比较容易产生伪回归的现象，因此为了避免伪回归，我们必须对上述选择的变量先进行平稳性检验。表4TLMX和LMY的ADF检蛉结果IntermediateADFtstresuItsUNTrTLmSm2ProbLaqLtaxLObLNX0.86034727LNY1.00006725Interm

14、ediateADFtetresuItsD(UNTITLED)ProbLaqLfex1NObsD(LNX)0.03085625D(LNY)0.97633627IntermediateADFt三tresultsDUNTITLED2)Sm2Prob.LfaX1AQObDLNX12)0.00012627D(LNY,2)0.00012627UnrestrictedCointegrationRankTest(Traoe)HypothesizedNoofCE(s)EigenvalueTraceStatistic0.05OiticaIVaiueProb-None-0.61316930.5G1025.87211

15、0.0121Amost102020095.8711512.517980.4774三4-l协整检蛉结果图表42格兰烟果检蛉结果NullHypothesis:ObsF-StatisticFob.LNYdoestGrangerCauseLNX303222881.E-07LNXdoesrotGrangerCauseLNY25.0189.eo表4-32000-2007年回悭果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C1.4643831.0004011.4637960.1517LNX1.1398250.11042010.32200.0000表4T2008-2017回归结果VariableCoefficientStd.Error