[2022秋期人力资源管理在线形考问答题直接上传版]形考任务三:21.案例问答--天龙航空食品公司的员工考评.docx
《[2022秋期人力资源管理在线形考问答题直接上传版]形考任务三:21.案例问答--天龙航空食品公司的员工考评.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[2022秋期人力资源管理在线形考问答题直接上传版]形考任务三:21.案例问答--天龙航空食品公司的员工考评.docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、形考值务三:21.案例问答一天龙航空食品公司的员工考评问题:(1)你认为罗芸给马伯兰等的考绩是用的什么方法?答:罗芸给老马考绩总体分评了个6分。然后他开始考虑给老马各考评维度的分项分数,并准备怎样跟老马面谈,向他传达所给的考绩结果。从这个过程中我们可以看出,罗运给老马等地考绩用的是印象考评法,这种考评法最大的问题的问题是用人的效应,把自己的感觉看的过重,有一点扩散到所有方面。罗芸对老马绩效的考评合理吗?老马不服气有令人信服的理由吗?答:我认为不合理,罗芸给老马打的分数明显偏低了。首先印象考评法容易受主观因素的影响,易掺入个人情感,由一点推及其余。其次因为老马有特突出的优点,:他成绩斐然,工作绩
2、效不错。而且很善于和他重视的人,包括他的部下和客户们搞好关系。他的客户都是“铁杆”,三年来没一个转向天龙的对手去订货的;他招来的部下,经过他指点培养,有好几位已被提升,当上其他地区的经理了。这些优点对公司的总体以理来说是有好处的。当然老马有他的缺点:饮食不节制,身体不好,一年要请3个月的病假;好打电话,表现自己,不过向经理汇报工作也是应该的。这些问题对公司总体利益影响并不是很大,主要是对他个人不好,对于他共事的人构成威胁。我认为作为一个领导应该以公司的利益出发,不能单凭一个人的印象偏见就给员工打分。不可否认老马这个人有政绩、有能力,也是要求进步的。天龙公司的考绩制度有什么需要改进的地方?你建议
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022秋期人力资源管理在线形考问答题直接上传版 2022 人力资源 管理 线形 考问 答题 直接 上传 任务 21. 案例 问答 航空 食品 公司 员工 考评
链接地址:https://www.1wenmi.com/doc/72732.html