6提高钢筋桁架楼承板质量.docx

《6提高钢筋桁架楼承板质量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《6提高钢筋桁架楼承板质量.docx（18页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、提高钢筋桁架楼承板安装质量合格率一、选题背景*建设项目，钢框架支撑形式结构，楼盖结构为钢筋桁架楼承板，柱冷纣矩形钢管及部分钢板焊接，内灌高强混凝土，梁采用热轧H型钢少量焊接H型钢，填充墙AAC条板及少量蒸压加气混凝土砌块。建筑面积62120.8肝，建筑层数为17层，该工程为“住建部装配式建筑科技示范工程”和“山东省装配式建筑示范工程”。桁架桁架板桁架半成品二、QC小组简介(1)QC小组简介成立时间：2019年6月名称：*qc小组课题编号：SDCX-20I9-22成员QC知识教育：均超过60课时以上(2)小组活动情况简介一览表表一-01课题名称提高钢筋桁架楼承板施工质量合格率课题类型现场型活动时

2、间2019年6月5日至2020年1月22日活动次数17次活动频率3周/次出勤率98%成员简介序号姓名性别年龄文化程度职称组内职务1*男38大专工程师组长2*男50大专工程师副组长3*男40大专工程师副组长4*男38本科教授技术指导5*男46本科工程师组员6*男37大专助工组员7*男32本科助工组员8*男36大专工程师组员9*男30大专助工组员制表人：*时间：2019年6月5日2019年6月2019年7-10月2019年11-2020年1月1选择课题2现状调差3设定目标4分析原因、要因确认5制定对策6对策实施7效果检查8巩固措施9总结及今后设想(3)小组活动计划表表02制表人：*时间：2019年

3、6月5日三、选择课题提高钢筋桁架楼承板安装质量合格率四、现状调查（1）钢筋桁架楼承板是将楼板中的钢筋在工厂加工成钢筋桁架并将钢筋桁架与镀锌压型钢板焊接成一体的组合模板。由于是新兴工艺，钢筋桁架楼承板施工质量控制存在许多，小组成员对完工的钢筋桁架楼承板工程针对其质量进行抽样调查，合格率仅为为84.7%,调查项目如下：钢筋桁架楼承板施工质量问题调查频数统计表序号检查项目名称检验标准检查点数（个）不合格点数（个）合格率（）1桁架板的铺设及栓钉焊接符合规范规定要求602264.32附墙角钢的焊接固定牢固焊缝饱满601378.33与墙体交接处的预埋钢筋位置准确60591.74板端部的边角缝隙2mm604

4、93.35其他60296.76合计3004684.7制表人：*时间：2019年7月10日钢筋桁架楼承板施工质量问题调查频数统计表序号质量问题名称频数（点）频率（）累计频率（）1桁架板的铺设及栓钉焊接2247.847.82附墙角钢的焊接1328.376.13与墙体交接处的预埋钢筋510.987.04板端部的边角缝隙48.795.75其他24.31006合计46100时间：2019年7月10日制表人：*质量问题频数统计表图表标题 频数（点）累计频率（）5050505050443322 Ll钢筋桁架楼承板施工质量合格率问题排列图制表人：*时间：2019年7月10日由排列图可见：“桁架板的铺设占47.

5、8%；“附墙角钢的焊接”占28.3%,共计占累计频数的76.1%,为影响钢筋桁架楼承板施工质量的主要问题，是我们QC小组主要解决的问题。如果桁架板的铺设问题、附墙角刚的焊接解决95%,那么一次合格率可达到84.7%+（1-84.7%）76.1%95%=95.76%o五、确定目标我们QC小组根据上述分析结果，经全体人员共同讨论，确定了本次QC小组活动的目标值：一次综合验收合格率95%o六、原因分析我们QC小组于2019年7月20口在项目部会议室召开了原因分析会，邀请业主、监理单位参加，对存在问题进行了讨论，大家集思广益，将影响钢筋桁架楼承板施工质量合格率的两个主要问题进行了原因分析，并进行归纳整

6、理，绘制关联图。钢筋桁架楼承板”桁架板的铺设及栓钉焊接”与“附墙角钢的焊接”原因分析关联图制表人：*时间：2019年7月20日七、要因确认1、要因确认计划通过关联图的原因分析，我们找出了影响钢筋桁架楼承板施工质量的10个末端原因，首先我们对10个末端因素编制了要因确认计划。要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人验证时间1培训不到位查项目部的培训记录现场调查、分析培训率100%；合格率100%2019-10-252铺设后下凸检查施工现场吊运及存放情况现场调S严格按照施工规范规定进行施工2019-10-293出现锯检查铺设前定位放线现场调查抽检数量-80%2019-10-274管理人

7、员配备不足检查管理人员到位与持证情况现场调S项目部管理人员配备到位，持证上岗率100%2019-10-255未制定奖罚措施检查项目部制定的奖罚制度及执行情况现场调查分析制度齐全，有执行记录2019-10-256物体坠楼砸出孔洞检查表面是否有空洞现象现场调查抽检数量H80%*2019-12-277恶劣天气施工检查施工日志及相关记录现场调查、分析不影响施工质量*2019-10-258检查设备未检测校正检查测量设备鉴定记录现场测量鉴定合格率100%,并在有效期内*2019-10-259方案针对性不强对现方案进行论证现场调查论证满足本工程施工要求*2019-10-2610避开用电高峰检查现场用电是否满

8、足要求现场调查设备运行良好，完好率100%*2019-10-27制表人：*时间：2019年12月29日2、要因确认：根据要因确认计划表，我们QC小组对10个末端因素进行具体调查、分析、验证、测试，逐一进行要因确认。末端因素一：培训不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查、分析查项目部的培训记录培训率100%；合格率100%*2019-10-25验证情况小组成员于2019年10月25日检查了项目部培训记录资料，对培训情况进行统计汇总：培训情况调查汇总表工种实际人数已培训人数理论知识考核实际应用技能合格（人）优秀（人）合格（人）优秀（人）焊工3737829631钢支撑安装工353553

9、0233搬运工2222319220吊运工12123939注：理论考核280分为合格：90分以上为优秀。从表中可以看出，操作工人岗位培训率达到100%,岗位培训的理论知识及实际应用技能考核合格率均达到100%。结论不是主要原因末端因素二：铺设后下凸确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查检查钢筋桁架楼承板平整度表面平整*2019-10-26验证情况小组成员张腾于2019年10月26日对施工现场铺设完成后的钢筋桁架楼承板的平整进行了检查，在检查过程中发现，楼承板下凸现象是由于后期钢筋绑扎时材料堆放过多，人员过密，应力集中造成。结论主要原因末端因素三：楼承板搭接咬合不到位，出现锯齿和超宽确认方

10、法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查铺设咬合情况严格按照规范规定要求控制*2019-10-252019-10-28验证情况小组成员行了检根据施工结果，查看现场铺设过程，在施工过程中，对放线J查，结果均能符合要求，从对抽查中发现有锯齿和超宽的现小样试验结果统计表七版与铺设咬合情况进象，抽查结果如下：项目检查点数不合格数合格率()锯齿40392.5超宽40490注：每块板4条直线，10个小样共计40个直线。从上表中看到所用板接缝未达到合格率100%要求，无法确保施工的质量，必需对材料进场及吊装做好成品保护结论是主要原因末端因素四：管理人员配备不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查检

11、查管理人员到位与持证情况项11部管理人员配备到位，持证上岗率100%*2019-10-25验证情况小组成员2019年10月25日对项目部管理人员的上岗配备情况进行了查验，项目部管理人员配备齐备，技术负责人、技术员、质检员、施工员、材料员等全部到位，班组也配备了兼职质量员，所有管理人员都持证上岗，持证率100%。结论不是主要原因末端因素五：未制定奖罚措施确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查、分析检查项目部制定的奖罚制度及执行情况制度齐全，有执行记录*2019-10-25验证情况小组成员2019-10-25检查项目部的评价资料，项目部已按照公司要求制定了质量管理奖罚制度，奖罚条款详细，项

12、目部已照奖罚制度执行，对质量存在的问题按规定进行处罚，有处罚记录三条，奖励记录一条，通过对奖罚制度的实施，使施工人员的责任心得到增强。结论不是主要原因末端因素六：物体坠落砸出空洞确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查表面是否有空洞抽检数量280%*2019-10-27验证情况小组成员2019-10-27对楼承板铺装完成后进行表面是否有孔洞调查，发现造成原因是土建材料如：钢筋，振捣机械等在吊运过程中将楼承板砸出孔洞结论是主要原因末端因素七：恶劣天气施工确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查、分析检查施工日志及相关记录不影响施工质量*2019-10-25验证情况小组成员2019-10-25查阅施工日志及安全日志，项目部有隔日天气及未来七天的天气情况报告制度，根据天气情况及时调整了施工，未发现一起恶劣天气施工现象，故恶劣天气对施工质量不存在影响。结论不是