军品横向研制项目的质量控制薄弱点及其对策.docx
《军品横向研制项目的质量控制薄弱点及其对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《军品横向研制项目的质量控制薄弱点及其对策.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、军品横向研制项目的质量控制薄弱点及其对策图片来源:航空工业军品型号任务自立项开始,各研制单位遵循论证一方案一工程研制一设计定型一生产定型的设计开发流程,过程质量管控能按照GJB9001质量体系要求正常开展,但对于一些周期短(合同交货时间)、要求高(用于军用场合)的军品横向项目往往疏于管理,导致后期易引发验收纠纷、质量隐患。笔者认为,在这类产品的研制开发过程中,各参加研制的单位和部门要围绕“两个最低”着重开展“四个薄弱点”的质量控制,“两个最低”就是把研制风险控制到最低和质量成本降到最低,而“四个薄弱点”是指在论证、设计、试验以及售后服务阶段的质量控制薄弱点。一、论证阶段的质量控制薄弱点及其控制
2、设计输入是开展产品研制工作的依据,而对设计输入开展评审能有效降低决策风险,是论证阶段的一个重要环节。军品横向生产任务在论证阶段,往往忽视了设计输入评审的重要性,常表现为:技术协议要求条款模糊、或流于形式,未能有效开展预先评审;编制的技术协议不符合GJB/Z16-1991军工产品质量管理要求与评定导则(下称导则)的要求;另外对于有些特别紧急的项目,还会出现任务书或技术协议没有下达,设计工作已经开始的情况。设计输入可表现为合同、技术协议、设计任务书等形式,在导则中明确指出了技术协议是制约性文件,协议中应列出产品技术要求、质量标准、试制、试验、使用的程序和记录以及各方应付的责任等内容。1、设计输入评
3、审控制要点:1)设计输入评审应按照导则中规定的项目和内容展开,规范设计输入评审流程。2)对产品有关的输入要求应包括性能指标、功能要求、环境条件以及适用的法律、法规要求。3)对设计输入中要求不完善、含糊或矛盾的描述,要会同提出者一起解决,确保设计输入的正确、完整。在多年的质量管理实践中,笔者感到多数项目在论证阶段过分强调产品本身的性能指标和技术路线,往往忽视了用户对使用条件和环境条件的约束性条款,如本单位在进行“XXX型液冷源”的设计输入评审时,笔者曾提出原技术协议中对设备噪音指标要求超出同类产品平均水平,而研制方案中对此论证不充分,后经过协调,与用户签订补充技术协议,较好的解决了潜在的交货纠纷
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 军品 横向 研制 项目 质量 控制 薄弱 及其 对策