段公路滑坡地质勘察报告.docx

《段公路滑坡地质勘察报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《段公路滑坡地质勘察报告.docx（16页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、*段施工边坡滑坡工程地质勘察报告一、工程与勘察工作概况1.1工程概况受*有限公司委托，我院承担了*段施工边坡滑坡的工程地质勘察任务。本次勘察为一阶段施工图勘察，勘察场地位于*,*坡处。20n年11月道路施工切坡后，K8+860-K8+920段坡顶出现张裂隙，坡脚见有较明显的位移，经坡脚反压后，险情一度得到控制。2011年12月11日随着坡脚及道路中间雨水及污水管槽的开挖，新的临空面的出现，滑坡速度明显增加，坡顶张裂缝的宽度及深度不断加深，坡脚处的位移多达1.5m左右。2011年12月底，该滑坡段又有向大里程方向发展的趋势，K8+740-K8+860段尚未见明显滑移。为此*有限公司组织相关单位对

2、该边坡处理召开了会议，确定了对本段边坡进行勘察和治理设计任务的安排。本场地为中等复杂场地,地基为中等复杂地基，工程重要性等级为二级，边坡岩体类型为W类，边坡高度为8T4m,根据岩土工程勘察规范（GB50021-2001（2009年版）及建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）,本项目的岩土工程勘察等级为乙级，K8+740-K8+860段边坡工程安全等级为二级，K8+860-K8+920段边坡工程安全等级为一级。1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准本次勘察目的、任务要求依据我院提供的边坡支护勘察任务书，主要为：、查明边坡工程地质、水文地质条件，确定边坡类别和可能破坏的形式；、提供验算

3、边坡稳定性，变形和设计所需的计算参数；、评价边坡的稳定性，并提出潜在的不稳定边坡的整治措施和监测方案建议，且应提供各土层的容许坡率;、提出边坡整治设计，施工需注意的事项的建议;、对所勘察的边坡工程是否存在滑坡(或潜在滑坡)等不良地质现象，以及开挖和构筑的适宜性做出结论；本次勘察执行的规程规范如下：1、岩土工程勘察规范(GB50021-2001)(2009年版)；2、建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)3、建筑桩基技术规范(JGJ94-2008)4、建筑地基基础设计规范(GB500072002)5、土工试验方法标准(GBJ50123T999)6、建筑基坑支护技术规程(JGJI20-9

4、9)7、建筑抗震设计规范(GB50011-2010)8、公路路基设计规范(JTGD30-2004)滑坡后缘张裂缝9、市政工程勘察规范(CJJ56-94)滑坡区全貌1.3勘察方法及勘察工作量完成情况1.3.1工程地质调绘：对本项目区进行工程地质调绘及测量工作，比例尺采用1：1000。调绘及测量范围主要为项目区长约500m,宽约30Om内进行。测量主要内容为滑坡后缘裂缝、周边建筑物情况等，调查主要内容主要为滑坡后缘调查，边坡出露剖面调查等;1.3.2勘探点布置、勘察设备和方法及完成的工作量：本项目*段勘察横向范围滑坡区域（滑坡后缘裂缝及滑坡前缘）宽约40m,钻孔布置横向3-4排，每排钻孔间距小于1

5、5m（根据现场场地情况及管线情况适当调整），滑坡后缘布置1排，滑床上布置2排（主滑断面布置2排），滑坡坡脚布置一排。滑坡长约50m,纵向每间隔15-2Om布置一控制性横断面，总计3条横断面，总钻孔数10个，探槽5个。项目组于2011年12月18日组织2台GY-100型钻进进场，于2011年12月28日完成外业勘察工作。本次外业工作完场的工作量如下表1：完成工作量统计表表1项目计量单位工作量备注地质调查测绘Km20.15钻孔m/孔150.70/10编号BZK8T-BZK8T0探槽个11TK8-1-TK8-11标准贯入试验次14重型（三）动力触探试验m/次0.lm/1原状土样组5其中探槽中取2组做

6、残余抗剪强度试验扰动样组岩样组12水样组2地质调查点占八、10测量定点占八、21L3.3原位测试：本次勘察原位测试主要采用标准贯入试验及重型动力触探试验，其中标准贯入试验共进行14次，重型动力触探试验共进行1次，总长0.IOmo1.3.4取样（土样、岩样、水样）：本次勘察取样器采用薄壁取土器，在黏性土中采用冲击钻探取样，共采取原状土样5组。并在探槽中取原状土样2组。岩样为回转钻探取样，共采取岩样12组。水样采取地下水水样，共取水样2组。1.3.5岩土室内试验和水腐蚀性分析完成情况：本次勘察所有取样均完成试验，并附试验成果。1.3.6勘探孔（井、槽等）回填情况：本次勘察完工后，对所有钻孔均用素混

7、凝土进行了封孔。1.3.7勘探点测放依据：本次勘察采用自长沙市独立坐标体系，共设置控制点2个，并根据控制点进行了钻孔放样工作。二、场地环境与工程地质条件2.1 气象和水文：项目区属亚热带季风气候，四季分明。春末夏初多雨，夏末秋季多旱；春湿多变，夏秋多晴，严冬期短，暑热期长。全年无霜期约275天，年平均气温16.817.2C,极端最高气温为40.6,极端最低气温为-12。年平均总降水量1422.4毫米。2.2 区域地质构造：根据地质调查，项目区开挖坡面多见有基岩出露，山体表面均覆盖一定厚度的粉质黏土，钻孔揭露下伏地层为粉砂质泥岩及泥质粉砂岩。根据区域地质资料显示，粉砂质泥岩及泥质粉砂岩地层时代属

8、泥盆系中统跳马涧组（DQ,项目区未有区域性构造通过，区域地质构造对项目区建设影响小。2.3 地形、地貌：场地位于岳麓区平塘镇。场地属丘岗地貌，地形西高东低，场地现有施工单位在建路基进出，建成后路面标高为61.0-62.0m。该段道路自北向南展布，边坡位于道路左侧。K8+860-K8+920段滑坡后缘高程约7273m,边坡高度为10T2m,边坡南北向长度约为50m,东西向宽度约为40m。K8+740-K8+860段人工边坡坡比为1:1.01:1.25,边坡高度为8-14m不等。2.4 地层岩性：本次勘察钻孔揭露的地层为第四系粉质黏土及泥盆系中统跳马涧组（D2t）粉砂质泥岩及泥质粉砂岩。各层岩性描

9、述如下:第四系(Q)：(1)、粉质黏土：灰黄色夹褐红色，硬塑，稍湿，土质较均匀，含有少量灰白色团块，具有网纹状结构，局部夹少量褐色铁镒质结核，分布不均匀，该层揭露厚度约2.0-5.5m。该层仅分布在坡顶未切坡上坡坡表(2)滑动带：主要揭露于全风化粉砂质泥岩及强风化粉砂质泥岩层面软弱夹层中，层面较平直且见较明显光滑面，擦痕明显，光滑面倾角约16-20左右。泥盆系中统跳马涧组(DQ:(3)、全风化粉砂质泥岩：褐黄色，灰绿色，原岩结构基本破坏，矿物成风已全部风化，局部夹少量强风化碎块，分布不均匀，裂面多见褐黑色铁镐质浸染。该层揭露厚度约1.7-3.9m。该层各钻孔均有揭露。(4)、强风化粉砂质泥岩：

10、灰色，深灰色，泥质结构，薄层状构造，节理裂隙发育，多呈微张开状，见有较多褐色铁镒质浸染，多具鳞片状结构，手可剥开，岩质软，岩芯多呈块状夹碎块状，少量状柱状。该层揭露厚度约L7-9.0m。岩层产状为200Z16-20o,岩层倾向坡外，对滑坡稳定不利。该层各钻孔均有揭露。(5)、中风化粉砂质泥岩：灰色，深灰色，泥质结构，薄层状构造，节理裂隙较发育，多呈微闭状，裂面较新鲜，岩质软，易干裂，岩芯多呈饼状、块状及短柱状。该层最大揭露厚度为7.6m,未揭穿。该层多数钻孔均有揭露。(6)、中风化泥质粉砂岩：褐红色，暗红色，粉砂质结构，中厚层状构造，泥质胶结为主，胶结程度一般，多呈短柱状、柱状。该层最大揭露厚

11、度为7.7m,未揭穿。2.5 、地表水及地下水地表水：项目区地表水水系不发育，主要为大雨、暴雨产生的临时性积水，主要自西往东，从地势高的坡顶处往低处排泄。地下水：根据地层岩性、地下水赋存空间、水动力特征，地下水分为：上层滞水、基岩裂隙水两种类型。、上层滞水：主要赋存于松散土层中，赋水性与土层的性质、厚度、密实程度有关，水量受地表大气降水的影响较大，补给来源主要为生活排水及大气降水，水量较小，一般无稳定水位，勘察期为旱季，未测得该层稳定水位；、基岩裂隙水场地基岩裂隙水主要赋存于强-中风化泥质粉砂岩内，该层地下水主要补给来源为大气降水及上层孔隙水。由于泥质粉砂岩节理裂隙发育，但裂隙面多充填泥质物，

12、该层地下水径流排泄渠道不通畅，地下水水量不大。根据地下水水质分析结果，其对碎结构具微腐蚀性。2.6 、地震根据2001年长沙市抗震防灾规划编制办公室发布的长沙市抗震防灾规划图及国家质量技术监督局2001年2月出版的中国地震烈度区划图(GBl8306-2001)，本场地地震动峰值加速度为0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,抗震设防烈度为Vl度，地震设计分组为第一组。*段已发生滑坡，地震时有可能再次发生滑坡，故场地为抗震危险地段。*段目前尚未见明显滑动迹象，其场地为抗震一般地段。三、岩土参数统计3.1、主要土层物理力学性质根据在场地内采取的5个原状土样进行的室内试验成果及野外标准贯入试验

13、成果、重型动力触探试验成果，主要土层原位测试统计参数见表2o已经滑动地段滑动带的残余抗剪强度经反算见表3；目前尚未滑动的坡段软弱结构面抗剪强度参数见表4o各主要土层原位测试统计参数表表2岩土名称标准贯入试验重型动力触探试验粉质黏土全风化粉砂质泥岩强风化粉砂质泥岩强风化粉砂质泥岩统计数5721范围值12-3929-3840-4851+反弹平均值22.031.4344.051+反弹标准差4.00变异系数0.127标准值一28.47一一滑动带残余抗剪强度推荐表表3项目状态、内摩擦角(0)内聚力(kPa)天然1222饱和9.818.4软弱结构面剪强度推荐表表4项目状态、内摩擦角(0)内聚力(kPa)软

14、弱结构面1524.52、岩石物理力学性质勘察过程中对泥质粉砂岩中风化取样7组、粉砂质泥岩中风化取样4组进行了室内天然单轴抗压强度试验，见下表5；岩石力学参数统计表表5、岩土名粉砂质泥岩泥质粉砂岩含水率天然密度天然抗压强度含水率天然密度天然抗压强度统计数777444范围值5.2-10.22.27-2.370.4-1.42.0-3.02.38-2.454.5-12.4平均值7.712.310.842.552.4237.575标准差1.40.0050.050变异系数0.1810.0020.059标准值6.682.300.81注：上表中统计数据均已剔除异常值。四、边坡岩土工程分析评价4.1滑坡现状*段滑坡后缘已出现明显的张裂缝（裂缝己在平面图上标注），张裂缝直立下切，地面的张开宽度约LOT.5m,深度约4-5m。张裂缝上部分布有数座村民祖坟，其中一座正位于张裂缝上,棺木已露出。坡脚处已见有明显位于，整体向东侧（外侧）位移约LOm左右。在道路的中间部分，因开挖雨水管沟槽，在浇筑混凝土垫层时，因新的临空面的出现，滑坡体向下位移，将新浇筑的垫层挤起折剪破坏，在沟槽的左侧边壁见有较明显的滑动面，系全至强风化粉砂质泥岩中的灰白色灰黄色软弱夹层，滑面较平直、光滑，产状约20