《墨子-尚贤》与《说苑-尊贤》对比阅读(附答案解析与译文).docx
《《墨子-尚贤》与《说苑-尊贤》对比阅读(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《墨子-尚贤》与《说苑-尊贤》对比阅读(附答案解析与译文).docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、墨子尚贤与说苑尊贤对比阅读(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成10T4题。材料一:贤良之士众,则国家之治厚;贤良之士寡,国家之治簿。今王公大人之要务在于众贤。日:“然即J众贤之术将奈何哉?“子墨子言日:“譬若欲众其国之善射御之土者,必将富之、贵之、敬之、誉之,然后国之善射御之士将可得而众也。况又有贤良之士,厚乎德行,辩乎言谈,博乎道术者乎!此固国家之珍而社稷之佐也。亦必且富之、贵之、敬之、誉之,然后国之良士亦将可得而众也。“古之圣王为政列德而尚贤虽在农与工肆之人有能则举之。高予之爵,厚予之禄,断予之令。年位不高,则民弗故;葛禄不厚,则民不信;政令不断,则民不畏。举三者授之贤者,非为贤赐也
2、,欲其事之成。故当是时,以德就列,以官服事,以劳定赏,量功而分禄。故官无常贵,而民无终贱。有能则举之,无能则下之,然则人人思贤也。(节选自墨子尚贤)材料二:人君之欲平治天下而垂荣名者,必寻贤而下土。国家之任贤而吉,任不肖而凶,差:往世而视己事,其必然也,如合符。此为人君者,不可以不慎也。阖闾以吴战胜、无敌于天下,而夫差以见禽于越;穆公以秦显名尊号,而二世以劫于望夷。其所以君王者同,而功迹不等者,所任异也。是故成王处襁褓而朝诸侯,周公用事也;赵武灵王五十年而饿死于沙丘,任李兑故也。桓公得管仲,九令诸侯,一匡天下:失管仲,任竖刁、易牙,身死不葬,为天下笑。一人之身,荣辱俱施焉,在所任也。由此观之,
3、国无贤佐俊士,而能以成功立名、安危继绝者,未尝有也。故国不务大,而务得民心;佐不务多,而务得贤俊。得民心者民往之,有贤佐者土归之。(节选自说苑尊贤)10 .材料一面波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)古之圣王A为政B列德C而尚贤D虽在农E与工肆F之人G有能H则举之。11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.爵,古代君主对贵戚功臣的封赐。周代有公、侯、伯、子、男五种爵位。B.举,指推荐提拔,与鸿门宴中“杀人如不能举”的“举”意思不同。C.案,在文中意为查讯、审问,与成语“有案可稽”中的
4、“案”意思相同。D.见,文中表示被动,与屈原列传中“信而见疑”的“见”用法相同。12 .下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.墨子说的贤良之土就是“国之善射御之土”,君王要给他们足够的地位、财富和权力,否则他们无法取信于民。B.墨子认为地位的高低贵贱不是永远不变的,主张按照功绩来决定赏赐和俸禄,这有利于调动土人尚贤的积极性。C.阖闾、秦穆公成为霸主,而夫差、秦二世却落得被俘或被杀的下场,功业截然不同,关键在于所任用的人不同。D.齐桓公得管仲得天下,任竖刁易牙却身死不葬的事例,证明国君任用贤人则国会安定,任用佞臣则会国凶险。13 .把材料中划横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 墨子-尚贤 说苑-尊贤 墨子 对比 阅读 答案 解析 译文