14文言文二则《两小儿辩日》公开课一等奖创新教学设计_1.docx
《14文言文二则《两小儿辩日》公开课一等奖创新教学设计_1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《14文言文二则《两小儿辩日》公开课一等奖创新教学设计_1.docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、14文言文二则两小JLm日公开课一等奖创新教学设计两小儿辩日课前预学单1.补充知识卡片。列子,本名列御寇(“列子”是后人对他的尊称)。著名的思想家、文学家。对后世哲学、文学、科技、养生、乐曲、宗教影响非常深远。列子汤问出自列子,列子一书相传是战国时列子所著。全书共8篇,134则,内容多为民间传说、寓言和神话故事。孔子,名丘,字仲尼。中国著名的思想家、教育家、政治家。相传孔子有弟子三千,其中有贤人七十二。孔子在古代被尊奉为“天纵之圣”、“天之木铎”,是当时社会上的最博学者之一,被后世统治者尊为孔圣人、万世师表。同时孔子被尊为儒家始祖,其儒家思想对中国和世界都有深远的影响。给加点的字注音,再自己读
2、一读。此不为()远者小而近者大乎?此不为()近者热而远者凉乎?孰为()汝多知()乎?3 .运用多种方法解释下列词语的意思。两小儿辩斗(),问其故()我以日始出时去人近()()日初出大如车盖(),及日中则如盘盂()此不为近者热而远者凉乎?()()孔子不能决也()孰为汝多知乎?()()4 .尝试根据意思标出朗读停顿,再自己读出节奏。孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也J一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿日:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿
3、笑臼:“孰为汝多知乎?”两小儿辩日课堂助学单人物观点依据小儿甲日初时()日中时(),如盘盂;远小小儿乙,;两小儿辩日课后拓展单小组合作选择下面口语交际的辩题,用上今天所学方法,为班级辩论赛做准备。两小儿辩日课后任务单五官之争口与鼻争高下。口曰:“我谈今古是非,口若悬河,尔何能居我上”鼻曰:“饮食之味非我莫能辨。吾乃脸之中心也,如日在当空,岂非重要乎”眼谓鼻曰:“我近鉴毫端,远察天际;唯我当先J又谓眉曰:“尔何功之有,乃居我上眉日:“我虽无用,然若无眉,岂不怪哉”口若悬河:能说会辩。毫端:毫毛的尖端,意为极小的东西。当:应该。1 .联系上下文说说加点字的意思。鉴:2 .五官的观点都是O为了表明自
4、己的观点,五官都采用了哪些具体事例请在文中用“”画出来。两小儿辩日教学设计一、教材分析本单元围绕“科学精神”这个主题编排了文言文二则真理诞生于一百个问号之后表里的生物他们那时候多有趣啊四篇课文。这些课文,有的是对自然现象的独特认识和解释,有的是对日常生活司空见惯的现象或身边的事物展开的探究,有的则是对未来科技展开的奇特想象,呈现了人们不同的思考和探索。本单元的语文要素是“体会文章是怎样用具体事例说明观点的”,旨在引导学生初步了解论说类文章常见的表达方法,引导学生不仅要敢于表达自己的观点,还要有理有据地论证观点。围绕这个要素,教材作了有层次、有梯度的安排。两小儿辩日选自列子汤问,全文共分七个自然
5、段,故事简单,构思却颇具匠心。文章以人物对话的形式,讲述了两小儿对生活中极其常见的现象各持己见,而孔子“不能决”的故事。它所表达的道理也可以从不同角度阐述。从“辩日”的角度,可以说本文告诉我们,即使是非常熟悉的事物和现象,也可能包含我们不了解或不确定的知识,需要多观察、多思考。从“小儿”和“孔子”的角度,本文还可以这样理解:只要善于观察,勤于思考,即使是小孩子也能有独特的发现和独到的思考;学识渊博、德高望重的孔子在两个小孩子面前坦率承认自己“不能决”,也很令人敬佩。本堂课,是“学习任务群的小初衔接点提取与教学实践研究”课题的课例尝试。基于课题的研究和目前小初学习的现状,本堂课例尝试两个衔接点的
6、探究。首先,第一个衔接点是“小初语文文言文学习习惯和方法的衔接“。我们准备了“课前预学单”,让孩子们在预习时,运用平时积累的学习文言文的方法尝试独立完成“预学单”的4道题。认真完成这4道题,大多数孩子基本上能掌握本篇课文的字音、字义,并且能整体感知故事内容。在课前收集学生的“预学单”进行检查,整理出孩子们比较难掌握的题,或者需要再次共同学习的题,在上课时进行集中学习和巩固。其次,第二个衔接点围绕课题提取出的衔接点一一尝试阅读思辨性文本,尝试理解作者立场和观点,来进行衔接点的定位。基于两小儿辩日中更突出的是两小儿的立场和观点,加上本单元的语文要素是“体会文章是怎样用具体事例说明观点的”,同时,在
7、初中论说类文章中,孩子们会接触到,证明观点不仅有“具体事例”,还有“理论”,所以我们的第二个衔接点确定为“理解文中人物观点以及文中人物是如何用依据来说清楚自己的观点二在学习两小儿辩日时,要明确两个小孩的观点分别是什么?依据分别是什么(依据中既有“具体事例”,又有“常识D?他们是怎样说明自己观点的思维过程。因为本单元的大情境是“插上科学发现的翅膀”,在这个情境下有,争当辩论手,这一大任务,因此在学习本篇小古文,需要在多种形式的读和辩中感受到“反问”好处,学习到“反问”的辩论技巧。学情分析六年级孩子已有相当扎实的文字阅读能力,语言表述能力强,具备自我感知与领悟能力。但是在独立自主学习和思维逻辑上还
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 两小儿辩日 14 文言文 小儿 公开 一等奖 创新 教学 设计 _1