鸿门宴的“主人公”为什么是樊哙.docx
《鸿门宴的“主人公”为什么是樊哙.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸿门宴的“主人公”为什么是樊哙.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、鸿门宴的主人公为什么相信许多人在阅读史记时,都会产生一个疑问,司马迁明明没有亲临历史现场,为什么能写出那么多精彩绝伦的细节?历史写作可以有作者的猜想与发挥吗?准确客观的记载和跌宕起伏的情节,是否可以两全?其实,恰恰是在这样的张力中,我们能看到历史写作的可能性。司马迁告诉我们,历史不仅仅是故纸堆的学问,也霜要实地采访,帘要合理猜想,需要真实感受,真实与虚构的边界并没有那么分明。比如,那场惊心动魄的鸿门宴背后,便藏着历史隐秘的细节O司马迁为什么能写出精彩细节史记中的鸿门宴故事,堪称国人熟知的千古名篇,其中的人物对话和现场细节,让读者有身临其境之感。司马迁显然没亲历过楚汉争雄的时期,鸿门宴的故事,对
2、他来说,即便不算古代史,也算得上是近代史,但史记时此事的叙述,如同摄影机拍下的纪录片,拥有令人难以置信的清晰度:既然司马迁没有亲临现场,司马迁为什么能写出如此生动的细节呢?这样脑补”出来的记载,足够靠谱吗?如果我们仅仅把它当成司马迁的“脑补”,从文学虚构的角度看史记里这类精彩的场景,恐怕有失偏颇。司马迁对于历史的态度极其严谨,后世不清楚的细节,不意味着司马迁没看到相关史料。更重要的是,司马迁还做了一件许多书斋史学家没有做的事情一采访,也就是记录口述历史。司马迁写史记,并不只是从占籍中寻找史料,还会亲自到历史故事的发生地,采访当地的百姓,从民间寻找历史的踪迹。实地考察的好处,是能让史学家掌握最鲜
3、活的史料,而且可以根据自己探访的成果,与史书上的记载作比对,进而考据得出最有可能是事实的信息。史学家李开元在论史记叙事中的口述传承一司马迁与樊他广和杨敞一文中,就提到司马迁是通过樊哙后代樊他广的讲述,了解到了鸿门宴的故事细节,并将其写入史记O也正是因此,在这次流传千古的宴席上,本应是配角的樊哙表现极为亮眼,他说的话,竟然比宴席的主角刘邦、项羽还要多!问题的关键就在此处。当后世读者并不清楚历史现场的细节时,只能通过史书中的描写,来推测当时的情形。而史书和小说样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝大多数史书的视角,都是全景式的,但在史记中,在一些浓墨重彩的篇章里,确实能看到类似个人视角的
4、细节,鸿门宴便是典型代表。樊他广向司马迁讲述家族昔日的辉煌,诉说樊哙在鸿门宴上的功绩,虽然有可能添油加醋,但仍然为后世提供了难得的历史细节。通过这些隐秘的细节,我们才有可能挖掘更多被遮蔽的故事,为探寻历史真相找到新的出路。樊哙是鸿门宴的真主角冢所周知,鸿门宴是刘邦命运的转折点,而细读文本不难发现,这更是樊哙在历史长河中最重要的一次亮相。宴席刚开始时,樊哙没有入席的资格,只能在军门外等候。樊哙登场,是因为酒宴上出现了“项庄舞剑意在沛公”的情况,在危急关头,张良偷偷溜了出来,请樊哙赶紧出手保护刘邦的生命安全。樊哙是刘邦的同乡旧部,早年是屠狗之人,但在刘邦军中立下了诸多奇功,很多次攻城都能捷足先登,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 主人公 为什么 是樊哙